W dniu 2019-03-21 o 09:15, r...@k...pl pisze:
> Thu, 21 Mar 2019 04:58:27 +0100, w <q6v28e$6p7$1@news.mixmin.net>, "Koloek"
> <k...@p...pl> napisał(-a):
>
>> Kierowca był winien spowodowania wypadku, bo nie udzielił
>> pierwszeństwa pieszemu będącemu na przejściu.
>> Pieszemu należy się mandat za wejście na czerwonym.
>
> To akurat całkowite bzdury prawnika z dupy -- nie da się tego inaczej
> podsumować.
>
To pokaż mi misiu drogi gdzie tutaj jest mowa o pierwszeństwie?
http://kodeks-drogowy.org/rozporzadzenia/w-sprawie-z
nakow-i-sygnalow-drogowych/sygnaly-swietlne/sygnaly-
swietlne-dla-kierujacych-i-pieszych
(nie będę kopiował/wklejał), przeczytaj całość.

Szczególnie punkt drugi:
2. Sygnał zielony nie zezwala na wjazd za sygnalizator, jeżeli:

ruch pojazdu utrudniłby opuszczenie jezdni pieszym lub rowerzystom,
ze względu na warunki ruchu na skrzyżowaniu lub za nim opuszczenie
skrzyżowania nie byłoby możliwe przed zakończeniem nadawania sygnału
zielonego.

--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy>>>
KOLEJNE MILIARDY TRAFIĄ DO KIESZENI POLAKÓW.