J.F. wrote:

> Użytkownik "Massai" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:hsdmpf$ldt$1@news.onet.pl...
> >
> > W 3 miesiące po oddaniu sieci firma która wygrała przetarg - się
> > zwinęła.
> > Teraz trzeba serwisować sieć za ciężkie pieniądze, bo nie ma od
> > kogo wyegzekwować tej gwarancji.
>
> Bywa. Ale to chyba ktos nie dopatrzyl:
> a) bylo zglosic syndykowi ciazace zobowiazania,

AFAIR były zgłoszone. Tyle że firemka przed upadłością zakupiła w
cholerę drogie usługi konsultingowe w celu "ratowania spółki".
Na tyle drogie że wyżarły 90% konta firmy.

Spółka konsultingowa z Antyli czy coś w tym stylu.

A majątek trwały spółki to była kanapa na której ją zakładali.

> b) w uzasadnionych przypadkach mozna prokuratorem postraszyc,

Jeszcze żeby było kogo...

> c) co to za robota, ze za serwis trzeba ciezkie pieniadze placic ?
> przeciez kable sie zasadniczo nie psuja.

Wiesz, taka wojewódzka sieć światłowodowa to nie w kij pierdział, to
nie same światłowody.

>
> Moze powinniscie zorganizowac przetarg na utrzymanie tej sieci ? :-)

To kumpel się skarżył, więc nie do mnie ;-)

Pytałem dlaczego nie rozbili płatności w umowie za położenie i za
serwisowanie - twierdzi że tak chcieli, ale przez to że projekt był
współfinansowany przez UE, to nie szło takich kosztów ponoszonych przez
lata wrzucić. Musiało pójść jako jedno zamówienie, z jedną płatnością
czy jakoś tak.

Teraz jest projekt na ścianę wschodnią, 800 mln, już nie pamiętam pln
czy euro, i dokładnie ten sam problem się czai.

--
Pozdro
Massai