Dnia Thu, 28 Nov 2019 10:31:19 +0100, FreyKol napisał(a):

> Użytkownik "BaX" <n...@g...com> napisał w wiadomości
> news:qro12m$t74$1@news.icm.edu.pl...
>
>> .... na torach czyli z winy pieszego bo debile pakuj? sie pod tramwaje i
>> to o te wypadki chodzi. I teraz prze?ó?cie to na pasy, skoro taki kretyn
>> czasami maj?c nawet czerwone oewiat?o pakuje sie pod tramwaj gdzie nie ma
>> nawet mowy o jego pierwszenstwie to w jaki sposób pierwszenstwo przed
>> pasami na jezdni ma go chroniae bardziej?
>
> Dlatego Ustawodawca wymaga, żeby kierowca chronił pieszego.
>
> Jest napisane : kierowca ma obowiązek jechać z taką prędkością,
> aby "nie narazić na niebezpieczeństwo pieszego WCHODZĄCEGO
> na przejście". (cytat z Rozporządzenia, par. 47.4).
Wchodzący na przejście to pieszy, którego jedna noga jest na przejściu.

> Stojący niedaleko od krawężnika również jest WCHODZĄCYM.
Powyższe zdanie jest logicznie wewnętrznie sprzeczne, by nie powiedzieć,
że jest totalnym bełkotem.

Aha, ile to jest "niedaleko od krawężnika"?