Fri, 3 Nov 2023 16:34:44 +0100, J.F

>>>> Twierdziłeś, że "sieć nie wytrzyma" a nie, że "niewłaściwego pochodzenia".
>>> No ale jak to ma byc z z OZE, to siec musi w dzien wytrzymac :-)
>> Twoja nie wytrzymuje?
> Moja wytrzymuje, ale juz rezerwy nie ma.

Jakiej znowu rezerwy, co to konkretnie znaczy?
Jak dla mnie to kolejne twoje wyobrażenia abyś
tylko mógł umocować swoje wyimaginowane tezy.

> A ile osob z PV narzeka, ze im sie falownik wyłącza,
> bo napięcie za wysokie ?

Niewiele. Średnio 10% ludzi po instalacji na rzeka, w ciągu
kolejnych 2 tygodni narzeka może 1%. I to wynika najczęciej
z niewiadomej niechęci lokalnych majstrów do zmiany tego stanu.
Bo jak się postraszy to w końcu przybywają i "naprawiają".
Co jest absurdalnie małym problemem.

> Im siec nie wytrzymuje ... trzeba rozbudować,
> albo wrócic do centralnych inwestycji.

Jak mnie wpienia to pojęcie, "sieć". Nie sieć (cała),
tylko konkretnie ostatni element, lokalny SN/nN.
A właściwie to za długi drut pomiędzy T SN/nN
a ostatnim punktem przyłączeniowym. Czyli taki
odcinek powinien być podzielony na dwa i powinno
być dodane dodatkowe trafo, formalnie to na rozwiązanie
dwóch "problemów" powinno wystarczyć jedno trafo.

Ale że kasa na zmianę takich punktów, wzięta z unii
głównie przez pisów, poszła na kiełbasę zamiast na
rozwiązanie takich sytuacji, to można sobie teraz
swobodnie hejtować OZE, które problemem wcale nie jest.
Bo od 2012 wiadomo było że OZE będzie, a o problemie
podbijania napięcia, nawet bez OZE, było wiadomo...
od zawsze.

--
Pozdor
Myjk