Andrzej Jarzabek <a...@g...com> napisał(a):


> >> Po pierwsze - wystarczająco dobrze.
> > Naklamali w biografii?
>
> Nie czytałem biografii, ale z tego, co mi wiadomo, to np. wykładał po
> angielsku.
Ja czytalem wieki temu... moze zapomnialem cos. Nie pamietam nic o
wykladach po angielsku. Przypomniala mi sie wzmianka ze nigdy nie opanowal
dobrze angielskiego, a w wiki ujmuja to dosadniej.


> Polska Wikipedia? Plz...
No to co ze polska? Drugie zrodlo i dosc podobna informacja.


> Być może nie potrzebował opanować lepiej, niż opanował. Być może jedna z
> tych różnica jest taka, że ta potrzeba jest inna dzisiaj niż w 1912.
Mieszkac tyle lat w USA i nie miec potrzeby opanowania jezyka angielskiego?
Albo jednak znal, albo niemoc opanowania jezyka angielskiego nie wyklucza
geniuszu.

Pozdrawiam


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/