Witam

Spodobała mi się koncepcja serii "Head First". Książkę kupiłem po
kontakcie z wersją anglojęzyczną bo doszedłem do wniosku, że wskazówki w
niej zawarte będą przydatne w codziennym programowaniu. Jeśli chodzi o
to co dostałem w paczce, to książka w wersji polskojęzycznej jest słabo
przetłumaczona z angielskiego: są błędy gramatyczne typu "klienty" albo
"pomocniki", ale to pół biedy, bo wiadomo jak powinno być poprawnie.
Gorzej jest w przypadkach gdy zdania są całkiem bez sensu. Widać, że
tnąc koszty gdzie się da Helion oszczędza na korekcie. Druga sprawa to
jakość wydania. No nie jest to reklamowe "w najlepszym wydaniu". Książkę
ze strachem trzymam w rękach bo jest dość gruba i szeroka a grzbiet
wygląda na bardzo wątły. Kiedyś takich baboli nie było. Jak widać nie
wszystko staje się lepsze...


pozdro
Szyk

do góry

Oplaca sie uczyc jezykow obcych.

RW

do góry

Dnia Thu, 02 Feb 2012 11:06:56 +0100, Szyk napisał(a):

> przetłumaczona z angielskiego: są błędy gramatyczne typu "klienty" albo

Klienty to nie jest imho blad. To odmiana rzeczownika bezosobowego. Podobnie
np. mozna by sie czepiac, ze na stacji beznynowej nie stoja dystrybutory
tylko dystrybutorzy :-)


--
pozdro
R.e.m.e.K

do góry

Szyk <s...@o...pl> napisał(a):

> Witam
>
> Spodobała mi się koncepcja serii "Head First". Książkę kupiłem po
> kontakcie z wersją anglojęzyczną bo doszedłem do wniosku, że wskazówki w
> niej zawarte będą przydatne w codziennym programowaniu. Jeśli chodzi o
> to co dostałem w paczce, to książka w wersji polskojęzycznej jest słabo
> przetłumaczona z angielskiego: są błędy gramatyczne typu "klienty" albo
> "pomocniki",
Moim zdaniem to nie bledy, chyba ze chodzi o ludzi pomocnikow i klientow.
Pozdrawiam


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 2012-02-02 11:06, Szyk pisze:
> Witam
>
> Spodobała mi się koncepcja serii "Head First". Książkę kupiłem po
> kontakcie z wersją anglojęzyczną bo doszedłem do wniosku, że wskazówki w
> niej zawarte będą przydatne w codziennym programowaniu. Jeśli chodzi o
> to co dostałem w paczce, to książka w wersji polskojęzycznej jest słabo
> przetłumaczona z angielskiego: są błędy gramatyczne typu "klienty" albo
> "pomocniki", ale to pół biedy, bo wiadomo jak powinno być poprawnie.
> Gorzej jest w przypadkach gdy zdania są całkiem bez sensu. Widać, że
> tnąc koszty gdzie się da Helion oszczędza na korekcie. Druga sprawa to
> jakość wydania. No nie jest to reklamowe "w najlepszym wydaniu". Książkę
> ze strachem trzymam w rękach bo jest dość gruba i szeroka a grzbiet
> wygląda na bardzo wątły. Kiedyś takich baboli nie było. Jak widać nie
> wszystko staje się lepsze...


Niestety wydawnictwo Helion, jeśli chodzi o książki tłumaczone od dawna
należy obchodzić szerokim łukiem. To jest po prostu poniżej krytyki.


--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl

do góry

W dniu 2012-02-02 11:35, Roman W pisze:
> Oplaca sie uczyc jezykow obcych.

Nie, nie opłaca się.
Opłaca się za to uczyć jednego języka obcego: angielskiego.
I jest to na tyle trudne i czasochłonne by stwierdzić, że nie ma sensu
uczyć się innych...

do góry

W dniu 2012-02-02 12:00, R.e.m.e.K pisze:
> Dnia Thu, 02 Feb 2012 11:06:56 +0100, Szyk napisał(a):
>
>> przetłumaczona z angielskiego: są błędy gramatyczne typu "klienty" albo
>
> Klienty to nie jest imho blad. To odmiana rzeczownika bezosobowego. Podobnie
> np. mozna by sie czepiac, ze na stacji beznynowej nie stoja dystrybutory
> tylko dystrybutorzy :-)
>

Wcale tak nie jest.
I jako że nie jest to oczywiste to dla ścisłości dodam, że zamiast
"klienty" powinno być "klienci" i zamiast "pomocniki" powinno być
"pomocnicy".

do góry

On Thu, 02 Feb 2012 11:06:56 +0100, Szyk <s...@o...pl> wrote:

>Witam
>
>Spodobała mi się koncepcja serii "Head First". Książkę kupiłem po
>kontakcie z wersją anglojęzyczną bo doszedłem do wniosku, że wskazówki w
>niej zawarte będą przydatne w codziennym programowaniu. Jeśli chodzi o
>to co dostałem w paczce, to książka w wersji polskojęzycznej jest słabo
>przetłumaczona z angielskiego: są błędy gramatyczne typu "klienty" albo
>"pomocniki", ale to pół biedy, bo wiadomo jak powinno być poprawnie.
>Gorzej jest w przypadkach gdy zdania są całkiem bez sensu. Widać, że
>tnąc koszty gdzie się da Helion oszczędza na korekcie. Druga sprawa to
>jakość wydania. No nie jest to reklamowe "w najlepszym wydaniu". Książkę
>ze strachem trzymam w rękach bo jest dość gruba i szeroka a grzbiet
>wygląda na bardzo wątły. Kiedyś takich baboli nie było. Jak widać nie
>wszystko staje się lepsze...

Tlumacza przy pomocy Google, widac...

A.L.

do góry

W dniu 2.02.2012 r. 11:06, Szyk pisze:
> Witam
>
> Spodobała mi się koncepcja serii "Head First". Książkę kupiłem po
> kontakcie z wersją anglojęzyczną bo doszedłem do wniosku, że wskazówki w
> niej zawarte będą przydatne w codziennym programowaniu. Jeśli chodzi o
> to co dostałem w paczce, to książka w wersji polskojęzycznej jest słabo
> przetłumaczona z angielskiego: są błędy gramatyczne typu "klienty" albo
> "pomocniki", ale to pół biedy
<snips />
To nie jest oczywisty błąd. Taki przekład znajduje się w którymś zbiorze
zaleceń translatorskich dla informatyki. Terminy te były w przeszłości
powszechnie stosowane w takiej odmianie.
To powiedziawszy, dla mnie też jest naturalne, że rozróżniamy byty
ożywione i nieożywione przy pomocy fleksji.

do góry

W dniu 02.02.2012 15:08, Szyk pisze:
> W dniu 2012-02-02 12:00, R.e.m.e.K pisze:
>> Dnia Thu, 02 Feb 2012 11:06:56 +0100, Szyk napisał(a):
>>
>>> przetłumaczona z angielskiego: są błędy gramatyczne typu "klienty" albo
>>
>> Klienty to nie jest imho blad. To odmiana rzeczownika bezosobowego.
>> Podobnie
>> np. mozna by sie czepiac, ze na stacji beznynowej nie stoja dystrybutory
>> tylko dystrybutorzy :-)
>>
>
> Wcale tak nie jest.
Masz jakieś wsparcie?

> I jako że nie jest to oczywiste to dla ścisłości dodam, że zamiast
> "klienty" powinno być "klienci" i zamiast "pomocniki" powinno być
> "pomocnicy".
Kto? Klien(ci)
Co? Klien(ty)

--
Pozdrawiam
Michoo

do góry