W dniu 2014-02-16 12:55, jerzu pisze:
> On Fri, 14 Feb 2014 13:43:15 +0100, "BaX" <m...@m...com> wrote:
>
>> A jaki problem wraz z wezwaniem do dorzucenia się do budżetu przesłać
>> zdjęcia?!
>
> Bo, wg niektórych, jak dostaniesz zdjęcia, to dopiero zaczniesz
> kombinować :)

Nie wiem jak wg niektórych, ale w obecnej sytuacji przesłanie zdjęcia
ułatwia kombinowanie, ponieważ okazuje się, że prowadził np. ktoś inny
i nagle się okazuje, że amnezja zapanowała. Nie wiem, nie pamiętam,
rodziny denuncjować nie będę (choć na zdjęciu widać ładnie kto
prowadził). A co ze zdjęciami robionymi od tyłu?

Jak złapią za rękę to powiedz, że nie twoja...

do góry

On 2014-02-15, Tomasz Stiller <k...@l...eu.org> wrote:
>
> Napisano tam, kiedy Prezes _może_ ale nie musi zmienić ZT dla danego
> urządzenia. Zmiana nośnika pamięci _nie wpływa_ na wynik pomiaru. Wnioski
> wyciągnij sam.
>
Juz pisalem ale jak widac omijasz to co niewygodne - nikt nie mowi, ze zmiana
nosnika wplywa na wynik pomiaru, ale ponoc zmieniono tez plyte glowna a ta
moze (choc nie musi) wplywac w jakis sposob na urzadzenie pomiarowe ktore
znajduje sie w jej bliskim sasiedztwie.

--
Artur
ZZR 1200

do góry

On 2014-02-15, Czesław Wiśniak <c...@n...pl> wrote:
>>
>> Widziałeś protokoły badania technicznego, że zakładasz iż tego nie
>> zbadano? Masz jakieś dowody na to, że taka zmiana wpływa na wynik pomiaru?
>> Czy tylko zakładasz, że może wpływać...
>
> Dlugo jeszcze bedziesz robil z siebie debila ?
>
Do momentu az na pewno nikt nie bedzie mial zludzen ;-)

--
Artur
ZZR 1200

do góry

W dniu 2014-02-16 18:47, Artur Maśląg pisze:
> W dniu 2014-02-16 12:55, jerzu pisze:
>> On Fri, 14 Feb 2014 13:43:15 +0100, "BaX" <m...@m...com> wrote:
>>
>>> A jaki problem wraz z wezwaniem do dorzucenia się do budżetu przesłać
>>> zdjęcia?!
>>
>> Bo, wg niektórych, jak dostaniesz zdjęcia, to dopiero zaczniesz
>> kombinować :)
>
> Nie wiem jak wg niektórych, ale w obecnej sytuacji przesłanie zdjęcia
> ułatwia kombinowanie, ponieważ okazuje się, że prowadził np. ktoś inny
> i nagle się okazuje, że amnezja zapanowała. Nie wiem, nie pamiętam,
> rodziny denuncjować nie będę (choć na zdjęciu widać ładnie kto
> prowadził). A co ze zdjęciami robionymi od tyłu?
>
> Jak złapią za rękę to powiedz, że nie twoja...

Nadajesz się na bohatera Związku Radzieckiego. Tam takim dawali ordery i
stawiali im pomniki.


--
MN

do góry

W dniu 2014-02-17 08:00, Marcin N pisze:
> W dniu 2014-02-16 18:47, Artur Maśląg pisze:
>> W dniu 2014-02-16 12:55, jerzu pisze:
>>> On Fri, 14 Feb 2014 13:43:15 +0100, "BaX" <m...@m...com> wrote:
>>>
>>>> A jaki problem wraz z wezwaniem do dorzucenia się do budżetu przesłać
>>>> zdjęcia?!
>>>
>>> Bo, wg niektórych, jak dostaniesz zdjęcia, to dopiero zaczniesz
>>> kombinować :)
>>
>> Nie wiem jak wg niektórych, ale w obecnej sytuacji przesłanie zdjęcia
>> ułatwia kombinowanie, ponieważ okazuje się, że prowadził np. ktoś inny
>> i nagle się okazuje, że amnezja zapanowała. Nie wiem, nie pamiętam,
>> rodziny denuncjować nie będę (choć na zdjęciu widać ładnie kto
>> prowadził). A co ze zdjęciami robionymi od tyłu?
>>
>> Jak złapią za rękę to powiedz, że nie twoja...
>
> Nadajesz się na bohatera Związku Radzieckiego. Tam takim dawali ordery i
> stawiali im pomniki.

No tak, w obliczu braku argumentów merytorycznych to i takie się
pojawiają. Ile masz tych orderów?

do góry

>>> A jaki problem wraz z wezwaniem do dorzucenia się do budżetu przesłać
>>> zdjęcia?!
>>
>> Bo, wg niektórych, jak dostaniesz zdjęcia, to dopiero zaczniesz
>> kombinować :)
>
> Nie wiem jak wg niektórych, ale w obecnej sytuacji przesłanie zdjęcia
> ułatwia kombinowanie, ponieważ okazuje się, że prowadził np. ktoś inny

Taa, dajcie paragraf to człowiek się znajdzie.

do góry

W dniu 2014-02-17 09:50, Artur Maśląg pisze:
> W dniu 2014-02-17 08:00, Marcin N pisze:

>> Nadajesz się na bohatera Związku Radzieckiego. Tam takim dawali ordery i
>> stawiali im pomniki.

> No tak, w obliczu braku argumentów merytorycznych to i takie się
> pojawiają. Ile masz tych orderów?

To ma być Twoja błyskotliwa riposta? Eee...

--
MN

do góry

W dniu 2014-02-17 09:55, BaX pisze:
>>>> A jaki problem wraz z wezwaniem do dorzucenia sie do bud?etu przes?aae
>>>> zdjecia?!
>>>
>>> Bo, wg niektórych, jak dostaniesz zdjecia, to dopiero zaczniesz
>>> kombinowaae :)
>>
>> Nie wiem jak wg niektórych, ale w obecnej sytuacji przes?anie zdjecia
>> u?atwia kombinowanie, poniewa? okazuje sie, ?e prowadzi? np. kto? inny
>
> Taa, dajcie paragraf to cz?owiek sie znajdzie.

No, nawet miałeś piękny przykład parę dni temu tutaj - na grupie.
Właściciel nawet wie dokładnie kto prowadził. Paragrafów to on
szuka na wyłganie się z sytuacji, a nie jemu się przypina.

do góry

W dniu 2014-02-17 09:58, Marcin N pisze:
> W dniu 2014-02-17 09:50, Artur Maśląg pisze:
>> W dniu 2014-02-17 08:00, Marcin N pisze:
>
>>> Nadajesz się na bohatera Związku Radzieckiego. Tam takim dawali ordery i
>>> stawiali im pomniki.
>
>> No tak, w obliczu braku argumentów merytorycznych to i takie się
>> pojawiają. Ile masz tych orderów?
>
> To ma być Twoja błyskotliwa riposta? Eee...

W pozamerytoryczne ripostowanie to Ty się bawisz i widzę, że
masz w tym spore doświadczenie.

do góry

>>>>> A jaki problem wraz z wezwaniem do dorzucenia sie do bud?etu przes3aa
>>>>> zdjecia?!
>>>>
>>>> Bo, wg niektórych, jak dostaniesz zdjecia, to dopiero zaczniesz
>>>> kombinowaa :)
>>>
>>> Nie wiem jak wg niektórych, ale w obecnej sytuacji przes3anie zdjecia
>>> u3atwia kombinowanie, poniewa? okazuje sie, ?e prowadzi3 np. kto? inny
>>
>> Taa, dajcie paragraf to cz3owiek sie znajdzie.
>
> No, nawet miałeś piękny przykład parę dni temu tutaj - na grupie.
> Właściciel nawet wie dokładnie kto prowadził. Paragrafów to on
> szuka na wyłganie się z sytuacji, a nie jemu się przypina.
>
Doskonale wiesz, że każdy podejrzany ma prawo do własnej lini obrony
obojętnie jaka by ona nie była. Wymuszania na kimś przyznania się do winy
bez przedstawienia dowodu, a jedynie na podstawie "może mamy coś na Ciebie i
co z tym zrobisz" jest nadużyciem. Od takiego podejścia do sytuacji kiedy
dostaniesz z ITD druczkek opłat ZA NIC droga krótka. Ja dziennie mijam FR,
praktycznie dostając wezwanie w ciemno moge przyjąc, że to moje przy
założeniu, że będzie to pomiędzy 8-9, 17-18 ale jaką mam pewność, że to
zdjęcie jest, a nie jest tylko wałkiem? /pomyłką systemu/ Takich 'pomyłek' w
skali kraju może dziennie być setki/tysiące, ilu "sprawców" powie SPRAWDZAM?
A nawet jak to co w przypadku jak itd po odwołaniu odstapi od wymierzenia
kary? Ilu z nich pójdzie dalej i zainteresuje się dlaczego?

A za 10 lat dowiesz się, że mandaty z ITD to wielki przekręt i 50% wykroczeń
nigdy nie miało miejsca, powstanie kolejna komisja śledcza która winnych nie
ustali, a o zwrocie niesłusznie zaplaconych mandatów możesz zapomnieć. W
naszym kraju szansa na taki scenariusz jest olbrzymia.

do góry