-
231. Data: 2014-02-15 22:42:54
Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co)
Od: Tomasz Stiller <k...@l...eu.org>
On Sat, 15 Feb 2014 22:04:00 +0100, Jaroslaw Postawa wrote:
> W dniu 2014-02-15 21:12, Tomasz Stiller pisze:
>> On Sat, 15 Feb 2014 17:42:52 +0000, AZ wrote:
>>
>>> No tyle razy bylo napisane - wydano ZT na podstawie badania prototypu
>>> innego urzadzenia/urzadzenia w innej specyfikacji.
>>
>> Przeczytaj punkt 4 art. 8f ustawy.
>>
>> Napisano tam, kiedy Prezes _może_ ale nie musi zmienić ZT dla danego
>> urządzenia. Zmiana nośnika pamięci _nie wpływa_ na wynik pomiaru.
>> Wnioski wyciągnij sam.
>
> Ty to jednak beton jesteś. Założyłeś że się nie zmienia i nie obchodzi
> Cię, czy tak jest istotnie. Ja z kolei nie twierdzę, że zmiana nośnika
> wpływa na wynik pomiaru, ale istnieje taka możliwość i wolałbym żeby to
> było zbadane.
Widziałeś protokoły badania technicznego, że zakładasz iż tego nie
zbadano? Masz jakieś dowody na to, że taka zmiana wpływa na wynik pomiaru?
Czy tylko zakładasz, że może wpływać...
Tomek
-
232. Data: 2014-02-16 00:21:56
Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co)
Od: Czesław Wiśniak <c...@n...pl>
>> Ty to jednak beton jesteś. Założyłeś że się nie zmienia i nie obchodzi
>> Cię, czy tak jest istotnie. Ja z kolei nie twierdzę, że zmiana nośnika
>> wpływa na wynik pomiaru, ale istnieje taka możliwość i wolałbym żeby to
>> było zbadane.
>
> Widziałeś protokoły badania technicznego, że zakładasz iż tego nie
> zbadano? Masz jakieś dowody na to, że taka zmiana wpływa na wynik pomiaru?
> Czy tylko zakładasz, że może wpływać...
Dlugo jeszcze bedziesz robil z siebie debila ?
-
233. Data: 2014-02-16 12:19:03
Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co)
Od: jerzu <t...@i...pl>
On Fri, 14 Feb 2014 12:18:02 +0100, Marcin N
<m...@o...pl> wrote:
>No popatrz. 10 lat temu wystarczyło KILKANAŚCIE spektakularnych akcji
>służb przeciwko policjantom biorącym łapówki i nagle przestali brać.
Tak. Podobno też w liceach pojawiły się masowo dziewice, a w Suwałkach
widziano Yeti.
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@i...pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145
-
234. Data: 2014-02-16 12:25:45
Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co)
Od: jerzu <t...@i...pl>
On Fri, 14 Feb 2014 19:13:14 +0100, "J.F"
<j...@p...onet.pl> wrote:
>z suszarka dawno nie widzialem ...
Rusz się w końcu z okolic swojego komina, to zobaczysz. Nawet na
gierkówce, na odcinku ekspresowym, potrafią stać z suszarką.
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@i...pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145
-
235. Data: 2014-02-16 12:33:03
Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co)
Od: jerzu <t...@i...pl>
On Fri, 14 Feb 2014 14:46:28 +0100, anacron <a...@a...pl>
wrote:
>
>Niezupełnie, nie mam obowiązku wskazywać siebie, jak i nie mam obowiązku
>wskazywać osób bliskich i są na to paragrafy.
W sprawach o wykroczenia?
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@i...pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145
-
236. Data: 2014-02-16 12:55:10
Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co)
Od: jerzu <t...@i...pl>
On Fri, 14 Feb 2014 13:43:15 +0100, "BaX" <m...@m...com> wrote:
>A jaki problem wraz z wezwaniem do dorzucenia się do budżetu przesłać
>zdjęcia?!
Bo, wg niektórych, jak dostaniesz zdjęcia, to dopiero zaczniesz
kombinować :)
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@i...pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145
-
237. Data: 2014-02-16 14:38:54
Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co)
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Hello jerzu,
Sunday, February 16, 2014, 12:33:03 PM, you wrote:
>>Niezupełnie, nie mam obowiązku wskazywać siebie, jak i nie mam obowiązku
>>wskazywać osób bliskich i są na to paragrafy.
> W sprawach o wykroczenia?
Jest odniesienie do k.p.k.
--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
238. Data: 2014-02-16 14:51:14
Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co)
Od: Tomasz Stiller <k...@l...eu.org>
On Sun, 16 Feb 2014 00:21:56 +0100, Czesław Wiśniak wrote:
>>> Ty to jednak beton jesteś. Założyłeś że się nie zmienia i nie obchodzi
>>> Cię, czy tak jest istotnie. Ja z kolei nie twierdzę, że zmiana nośnika
>>> wpływa na wynik pomiaru, ale istnieje taka możliwość i wolałbym żeby
>>> to było zbadane.
>>
>> Widziałeś protokoły badania technicznego, że zakładasz iż tego nie
>> zbadano? Masz jakieś dowody na to, że taka zmiana wpływa na wynik
>> pomiaru?
>> Czy tylko zakładasz, że może wpływać...
>
> Dlugo jeszcze bedziesz robil z siebie debila ?
A co? Teraz jesteś ekspertem od IT jak od pozwoleń na zajęcia pasa drogi?
Czy wierzysz Anacronowi na słowo?
Tomek
-
239. Data: 2014-02-16 15:56:55
Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co)
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Sun, 16 Feb 2014 12:19:03 +0100, jerzu napisał(a):
> On Fri, 14 Feb 2014 12:18:02 +0100, Marcin N
>>No popatrz. 10 lat temu wystarczyło KILKANAŚCIE spektakularnych akcji
>>służb przeciwko policjantom biorącym łapówki i nagle przestali brać.
>
> Tak. Podobno też w liceach pojawiły się masowo dziewice, a w Suwałkach
> widziano Yeti.
Boja sie.
Poza tym zarobki pewnie im wzrosly, ryzyko wzroslo, wiec nie ma co
ryzykowac.
J.
-
240. Data: 2014-02-16 18:38:49
Temat: Re: Pismo z GITD (wiadomo co)
Od: Artur Maśląg <f...@p...com>
W dniu 2014-02-16 14:38, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello jerzu,
>
> Sunday, February 16, 2014, 12:33:03 PM, you wrote:
>
>>> Niezupełnie, nie mam obowiązku wskazywać siebie, jak i nie mam obowiązku
>>> wskazywać osób bliskich i są na to paragrafy.
>> W sprawach o wykroczenia?
>
> Jest odniesienie do k.p.k.
Tak średnio, niemniej cwaniacy właśnie w ten sposób próbują się wyłgać
od odpowiedzialności za wykroczenie. Z tego właśnie powodu mandaty
z FR pójdą drogą administracyjną.