W dniu 2011-06-16 14:42, Jakub Witkowski pisze:
> W dniu 2011-06-16 13:30, elmer radi radisson pisze:
>
>> Nie taka powinna byc kolejnosc - to urealnienie przepisow moze
>> przyczynic sie do skuteczniejszego egzekwowania. Skoro nastapi
>
> To jest chyba jeszcze mniej realistyczne niż moja koncepcja :)

Nierealna bo niezgodna z medialną analizą problemu.

> Nikt nie rozluźni w sposób istotny przepisów przy ich nieegzekwowalności.
> Kogo nie swędzi, ten się nie drapie...
> Urealnienie może odbyć się jedynie drogą reakcji decydentów na nadmierną
> bolesność danego przepisu - przy zwiększeniu egzekwowalności... niestety.

Nie da się zwiększyć egzekwowalności gdy np. prawie wszyscy łamią
przepisy (w dużym uproszczeniu). Jeżeli lamać przepisy będzie
zdecydowana mniejszość, to zwiększenie kar i egzekwowalności będzie
miało poparcie społeczne, więc łatwiejsze będzie do przeprowadzenia.
Teraz, żaden polityk pod czymś takim się nie podpisze.

A.

do góry

On 16 Cze, 13:51, AZ <a...@g...com> wrote:
> Wydaje Ci sie. Ograniczenia na zakretach sa liczone dla ciagnika z
> naczepa na mokrej nawierzchni. Wiec osobowkami czy moto ten zakret
> spokojnie da sie przejechac 2-2,5x szybciej.

Albo biorą pod uwagę, że za zakrętem jest skrzyżowanie, przejście dla
pieszych, czy coś tam jeszcze. Ale większość ma to w dupie, bo "da się
2 szybciej".

--
Regards
Matt

do góry

>> Dokladnie tak mam :-)
>
> To nie ma wyjścia.
> PLONK

A naklejkę HWDP na samochodzie masz?

C

do góry

Thu, 16 Jun 2011 10:29:43 +0200, w
<4df9bf28$0$2443$65785112@news.neostrada.pl>, "Tomek" <k...@w...pl>
napisał(-a):

> 2. Jakim softem najprościej wycinać odpowiednie fragmenty?

VirtualDub.
Od razu sobie przekompresujesz na lepszy format, bo masz pewnie w motionjpeg.

> 3. Jaki serwer polecacie, gdzie można te "kwiatki" wrzucać?

youtube ?

do góry

Użytkownik "Arek" <a...@a...pl> napisał w wiadomości
news:itcv7h$jsu$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2011-06-16 14:22, Cavallino pisze:
>> Użytkownik "Arek" <a...@a...pl> napisał w wiadomości news:
>>
>>>>> A 5 tysięcy zabitych rocznie na drogach, bierze się z kosmosu.
>>>>
>>>> Nie - z fatalnych dróg.
>>>
>>> A w jaki sposób ta droga powoduje zderzenie czołowe ewentualnie
>>> rozjechanie pieszego?
>>
>> Trafiłeś w sedno.
>> Na niefatalnej drodze (krajówce) nie ma zdarzeń czołowych, ani pieszych.
>
> W uproszczeniu, co może wpływać na wypadki IMHO:
> 1. Kiepskie oznakowanie drogowe, kiepska postawa policji itp.
> 2. Kiepska infrastruktura drogowa
> 3. Brawura i brak szeroko pojętej kultury jazdy, oraz łamanie istotnych
> przepisów.
>
> Jeżeli chodzi o pkt. 2.

Tak, głównie o to chodzi.

>to możliwości zmiany są niewielkie. Nie ma co liczyć, że powstanie u nas
>sieć autostrad jak w Niemczech. Nie stać nas ani na budowę ani na
>późniejsze utrzymanie.

A na armię urzędasów nas stać?
Jeśli nie, to proponuję zamienić połowę urzędasów na bezkolizyjne
dwupasmówki na wszystkich głównych drogach krajowych.

do góry

W dniu 2011-06-16 14:59, Arek pisze:

> Kontrole robią tylko tam gdzie jest największy zysk a nie tam gdzie
> istnieje realne niebezpieczeństwo np. czajenie się w krzakach kilka
> metrów przed znakiem końca terenu zabudowanego na prostej drodze w polu.

Prawda, to są patologie. Może nie nagminne, ale fakt - zbyt częste.

> Dzięki takiemu "ormowcowi" policja musi się zająć realnymi przypadkami a
> nie głupotami. I to jest jak najbardziej pozytywny aspekt takiej postawy.

Jakoś mam wrażenie, że większość tych "realnych przypadków" będzie
kręconych przez złośliwe mendy, które nie potrafiąc jeździć wkrwiają
innych i prowokują do łamania przepisów, a potem mszczą się np. za
wyprzedzenie, otrąbienie czy inne, najczęściej uzasadnione, przejawy
niechęci.

> A to, że traktują to jako wrzód to prawda, bo zmusza ich do roboty a
> tego oni nie lubią.

No to może lepiej skupić się na tropieniu przegięć policjantów -
nagrywać krzaki w których łapią kierowców i okoliczne szkoły i przejścia
dla pieszych w których i brak? Taki materiał byłby daleko cenniejszy...


--
Krzysiek Niemkiewicz - inicjały[at]post.pl
----- ----- ---- -- ---- ----- ------
MATKA SIEDZI Z TYŁU - TAK POWIEDZIAŁ!

do góry

On Thu, 16 Jun 2011 10:41:11 +0200, WOJO wrote:

>> Nie. Marzy mi się bezstresowa jazda po naszych drogach... Tomek
> To nie wyręczaj Policji, tylko zabiegaj o to by wykonywali swoje
> obowiązki należycie !
> WOJO

Tak z ciekawości - jak cię napadną na policję nie pójdziesz tego zgłosić,
bo "nie będziesz ich wyręczał"?
Bo nie rozumiem takiej argumentacji jak wyżej.
Chyba że to jeszcze pozostałości mentalności pokomunistycznej (pewnie też
stąd to nawiązanie do ORMO?).

--
Martin Fox

do góry

W dniu 16.06.2011 15:18, Martin Fox pisze:
> On Thu, 16 Jun 2011 10:41:11 +0200, WOJO wrote:
>
>>> Nie. Marzy mi się bezstresowa jazda po naszych drogach... Tomek
>> To nie wyręczaj Policji, tylko zabiegaj o to by wykonywali swoje
>> obowiązki należycie !
>> WOJO
>
> Tak z ciekawości - jak cię napadną na policję nie pójdziesz tego zgłosić,
> bo "nie będziesz ich wyręczał"?

Jego jak jego, ale jak zobaczy kogoś mordowanego po drugiej stronie
ulicy to na pewno nie "doniesie".

> Bo nie rozumiem takiej argumentacji jak wyżej.
> Chyba że to jeszcze pozostałości mentalności pokomunistycznej (pewnie też
> stąd to nawiązanie do ORMO?).
>

To się nazywa "urazy z dzieciństwa" ;->

do góry

W dniu 2011-06-16 14:52, Andrzej Ława pisze:
> W dniu 16.06.2011 14:46, Olo pisze:
>> W dniu 2011-06-16 14:33, ania pisze:
>>>> innego nagrywać wykroczenia i donosić na Policję. Dostrzegasz różnicę
>>>
>>> nie.
>>> Słyszałeś głupku o spoleczenstwo obywatelskie?
>>
>> słyszałaś , że obrażanie kogolwiek w internecie jest karalne?
>
> ROTFL
>
> Właśnie przebiłeś głupotą kolinę, z którą powyżej "dyskutujesz" ;)

dlaczego tak sądzisz? nie zrozumiałeś aronii rozmowy? :P

do góry

W dniu 2011-06-16 15:01, Arek pisze:
> W dniu 2011-06-16 14:17, Olo pisze:
>> W dniu 2011-06-16 13:50, Arek pisze:
>>
>>> Ostatnio u mnie na osiedlu, grupa wyrostków zaczepiała starszego gościa
>>> z ochrony bo nie chciał ich wpuścić. Pogoniłem gnojków - ale ze mnie
>>> menda. Pewnie powinienem wzorem innych przejść obok i mieć to w dupie,
>>> bo w końcu to nie moja sprawa.
>>>
>>> I jeszcze jedno w ramach walki o wolność, zacznij niszczyć kamery
>>> monitoringu w końcu to narzędzia dla jakiś konfidentów.
>>>
>>> A.
>>
>> ale Ty mylisz obydwa zachowania - co innego zaregować na zaczepki, a co
>> innego nagrywać wykroczenia i donosić na Policję. Dostrzegasz różnicę
>> czy nie?
>
> Nie widzę różnicy w reakcji na zdarzenie gdy czyjeś zachowanie może
> doprowadzać do niebezpiecznej dla kogoś sytuacji. Co innego nagrać
> gościa na pustej drodze gdy jedzie 120, a co innego wyprzedzającego na
> ciągłej albo pasach itp. Dostrzegasz różnicę czy nie?
>
> A.

Aha czyli nie dostzegasz... to przykre.

do góry