W dniu 2011-06-16 14:33, ania pisze:
>> innego nagrywać wykroczenia i donosić na Policję. Dostrzegasz różnicę
>
> nie.
> Słyszałeś głupku o spoleczenstwo obywatelskie?

słyszałaś , że obrażanie kogolwiek w internecie jest karalne?

do góry

Dnia pięknego Thu, 16 Jun 2011 14:46:57 +0200 osobnik zwany Olo wystukał:

> W dniu 2011-06-16 14:33, ania pisze:
>>> innego nagrywać wykroczenia i donosić na Policję. Dostrzegasz różnicę
>>
>> nie.
>> Słyszałeś głupku o spoleczenstwo obywatelskie?
>
> słyszałaś , że obrażanie kogolwiek w internecie jest karalne?

kolina wszystko słyszał i wszystko wie




--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu 16.06.2011 14:46, Olo pisze:
> W dniu 2011-06-16 14:33, ania pisze:
>>> innego nagrywać wykroczenia i donosić na Policję. Dostrzegasz różnicę
>>
>> nie.
>> Słyszałeś głupku o spoleczenstwo obywatelskie?
>
> słyszałaś , że obrażanie kogolwiek w internecie jest karalne?

ROTFL

Właśnie przebiłeś głupotą kolinę, z którą powyżej "dyskutujesz" ;)

do góry

Thu, 16 Jun 2011 10:29:43 +0200, Tomek

> 2. Jakim softem najprościej wycinać odpowiednie fragmenty?

Ja tnę filmy z rejestratora w Virtual Dub -- ten daje możliwość zapisu nowo
powstałego materiału bez wtórnej kompresji, zarówno audio jak i video. :P Z
tą różnicą, że filmów na policję nie ślę. Rejestrator służy mi jako
dupochron i archiwum ciekawostek jakie potrafią wyczyniać kierowcy.

> 3. Jaki serwer polecacie, gdzie można te "kwiatki" wrzucać?

Najłatwiej na yt

--
Pozdor Myjk

do góry

W dniu 2011-06-16 14:31, krzyniem [Krzysiek Niemkiewicz] pisze:
> W dniu 2011-06-16 13:47, Arek pisze:
>
>>> Jeśli zarejstrujesz zdażenie, które pomoże np. w ustaleniu sprawcy
>>> wypadku, możesz takim nagraniem bardzo konkretnie komuś pomóc, więc
>>> wtedy zanieś je na komisariat. Jeśli zamierzasz bawić się w prewencję -
>>> odpuść sobie.
>>
>> A dlaczego? Może jak nagra kolesia wyprzedzającego na pasach (nagminne)
>> to w którymś tam przypadku taki gość się zastanowi i w efekcie np. nie
>> przejedzie kogoś.
>
> Już Ci tłumaczę. Dla policji to byłby żaden problem wyłapać co najmniej
> 90% więcej wykroczeń, niż wyłapują w tej chwili (choćby z monitoringu).
> Nie robią tego, bo by to pochłonęło zbyt dużo czasu i środków. Dlatego
> kontrole drogowe wykonuje się wyrywkowo, na tyle, na ile pozwalają "moce
> przerobowe" i tak, aby mieli też czas zajmować się innymi sprawami.

Kontrole robią tylko tam gdzie jest największy zysk a nie tam gdzie
istnieje realne niebezpieczeństwo np. czajenie się w krzakach kilka
metrów przed znakiem końca terenu zabudowanego na prostej drodze w polu.

> Teraz uważaj - jeśli nasz "ormowiec" dostarcza swoje rewelacyjne
> nagranie, to niestety policja musi się nim zająć, odciągając się przez
> to od innych, być może ważniejszych zadań. I uwierz, że policji wcale
> nie zależy, na takich społecznych "pomagaczach", wręcz traktują ich jako
> wrzód, który działając, niestety, w granicach prawa, utrudnia życie
> innym, a przy tym dezorganizuje ich pracę.

Dzięki takiemu "ormowcowi" policja musi się zająć realnymi przypadkami a
nie głupotami. I to jest jak najbardziej pozytywny aspekt takiej postawy.

A to, że traktują to jako wrzód to prawda, bo zmusza ich do roboty a
tego oni nie lubią.

A.

do góry

W dniu 2011-06-16 14:17, Olo pisze:
> W dniu 2011-06-16 13:50, Arek pisze:
>
>> Ostatnio u mnie na osiedlu, grupa wyrostków zaczepiała starszego gościa
>> z ochrony bo nie chciał ich wpuścić. Pogoniłem gnojków - ale ze mnie
>> menda. Pewnie powinienem wzorem innych przejść obok i mieć to w dupie,
>> bo w końcu to nie moja sprawa.
>>
>> I jeszcze jedno w ramach walki o wolność, zacznij niszczyć kamery
>> monitoringu w końcu to narzędzia dla jakiś konfidentów.
>>
>> A.
>
> ale Ty mylisz obydwa zachowania - co innego zaregować na zaczepki, a co
> innego nagrywać wykroczenia i donosić na Policję. Dostrzegasz różnicę
> czy nie?

Nie widzę różnicy w reakcji na zdarzenie gdy czyjeś zachowanie może
doprowadzać do niebezpiecznej dla kogoś sytuacji. Co innego nagrać
gościa na pustej drodze gdy jedzie 120, a co innego wyprzedzającego na
ciągłej albo pasach itp. Dostrzegasz różnicę czy nie?

A.

do góry

Użytkownik "ania" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:itctcd$5eu$1@news.onet.pl...
>> innego nagrywać wykroczenia i donosić na Policję. Dostrzegasz różnicę
>
> nie.
> Słyszałeś głupku o spoleczenstwo obywatelskie?
>
> A
>
ale czemu ta odpowiedzialność ma się kończyć tylko na wykrywaniu i
dokumentowaniu wykroczeń / przestępstw?? idźmy na całość! obywatelskie
sądy!, obywatelskie więzienia! obywatelskie kary śmierci!!
Piotr

do góry

> Polecam autobus.

Ostatnio bezstresowe sa busy, calkowicie.

sz.

do góry

W dniu 2011-06-16 14:22, Cavallino pisze:
> Użytkownik "Arek" <a...@a...pl> napisał w wiadomości news:
>
>>>> A 5 tysięcy zabitych rocznie na drogach, bierze się z kosmosu.
>>>
>>> Nie - z fatalnych dróg.
>>
>> A w jaki sposób ta droga powoduje zderzenie czołowe ewentualnie
>> rozjechanie pieszego?
>
> Trafiłeś w sedno.
> Na niefatalnej drodze (krajówce) nie ma zdarzeń czołowych, ani pieszych.

W uproszczeniu, co może wpływać na wypadki IMHO:
1. Kiepskie oznakowanie drogowe, kiepska postawa policji itp.
2. Kiepska infrastruktura drogowa
3. Brawura i brak szeroko pojętej kultury jazdy, oraz łamanie istotnych
przepisów.

Jeżeli chodzi o pkt. 2. to możliwości zmiany są niewielkie. Nie ma co
liczyć, że powstanie u nas sieć autostrad jak w Niemczech. Nie stać nas
ani na budowę ani na późniejsze utrzymanie.

Jeżeli chodzi o pkt. 1 i 3. To zrobić tu można bardzo dużo przy
niewielkich kosztach.

Dlatego mamy dwa wyjścia, zwalać wszystko na coś czego się nie da zrobić
(autostrady itp.) i zabijać się nawzajem. Lub po prostu się nie zabijać.

A.

do góry

Bartek Kacprzak <b...@g...com> wrote:
> Spoko, napisanie posta z tytulem z tego linka bylo ok?
> Ty tez sie ucieszyles, ze ktos zginal? Wiesz co bylo przyczyna tego
> wypadku?

To nie ma nic do rzeczy. W jednym i w drugim wypadku jakiś burak spowodował
zagrożenie, to, że w jednym zginął chyba tego nie usprawiedliwia, prawda?
Rzekłbym nawet, że tym bardziej nie usprawiedliwia. A Twoja reakcja na takie
zdarzenie, co właśnie potwierdzasz, bardzo zależy od tego czym ktoś akurat
jechał.

Piszę o TWOJEJ reakcji.

wit

do góry