Witam wszystkich,

Od kilku miesięcy jestem właścicielem Canona EOS 350D z obiektywem 18-55
(tym z zestawu).

O pewnego czasu zastanawiam się nad zakupem dodatkowego obiektywu.
Ponieważ o tym 18-55 słyszałem i czytałem wiele złego a niewiele dobrego
zastanawiałem się nad kupnem obiektywu uniwersalnego np. Canon EF-S
18-200mm f/3.5-5.6 IS http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9050&p=0

Ale myślałem też żeby kupić coś uzupełniającego do tego 18-55 np.:
Canon EF 70-200 mm f/4L USM
http://www.optyczne.pl/index.html?producent=&obiekty
w=30&typ=0&moc=0

lub Canon EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM
http://www.optyczne.pl/index.html?producent=&obiekty
w=145&typ=0&moc=0

Jest tego tyle, że mam już mętlik w głowie. Zastosowanie - amatorskie,
zdjęcia okolicy z pobliskiej górki, czasami ptaki w locie, czasem jakiś
niżej przelatujący samolot ;-). Budżet - ok. 1500 zł lub 500-600 $ (będę
kupował w USA). Chciałbym aby obiektyw posłużył przez kilka najbliższych
lat nawet jeśli kiedyś przejdę na jakiegoś lepszego Canona.

Drugie, krótsze pytanie - czy dłuższe (1-2 h) przebywanie mojej 350tki w
temperaturze -10/-15 st. C mocno jej zaszkodzi? Czy mogę bez przeszkód
wybrać się na spacer z aparatem po okolicy? Mieszkam w Polsce
północno-wschodniej ;-).

Z góry dziękuję za wszelkie odpowiedzi.

Pozdrawiam,
Websterrr

do góry

W dniu 2010-01-04 22:56, websterrr pisze:
> Witam wszystkich,
>
> Od kilku miesięcy jestem właścicielem Canona EOS 350D z obiektywem 18-55
> (tym z zestawu).
>
> O pewnego czasu zastanawiam się nad zakupem dodatkowego obiektywu.
> Ponieważ o tym 18-55 słyszałem i czytałem wiele złego a niewiele dobrego
> zastanawiałem się nad kupnem obiektywu uniwersalnego np. Canon EF-S
> 18-200mm f/3.5-5.6 IS http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9050&p=0

Tzn. chcesz sobie zwiększyć zakres ogniskowych, tak?
Bo jeśli zamiennik sensu stricte, to dobrym rozwiązaniem w umiarkowanej
cenie może być Sigma 17-70 - teraz wyszedł nowy model, z antiszejkiem i
napędem ultradźwiękowym, ale stara wersja bez tego nie jest zła, a
pewnie teraz stanieje.


> Drugie, krótsze pytanie - czy dłuższe (1-2 h) przebywanie mojej 350tki w
> temperaturze -10/-15 st. C mocno jej zaszkodzi? Czy mogę bez przeszkód
> wybrać się na spacer z aparatem po okolicy? Mieszkam w Polsce
> północno-wschodniej ;-).

Nie zaszkodzi raczej.

Uważaj tylko:
- aby mieć zapasowy/naładowany akumulator
- ostrożnie na plastikowe częsci, np. klapki akku, karty - na mrozie
łatwiej ułamać
- LCD będzie pewnie działał z lekkim opóźnieniem
- przed powrotem do ciepłego pomieszczenia, schowaj aparat do torby i
nie wyjmuj przez kilkanaście/kilkadziesiąt minut. dodatkowo pomogą
osuszacze (takie jak np. w pudełkach z butami) oraz szczelne zawinięcie
torby w foliowy worek (bez powietrza)
- nie trzymaj aparatu pod kurtką, zaparuje Ci (lepiej chować do torby)

No i na mrozie matryca mniej szumi ;-)

Pozdrawiam!
--
Paweł Brzozowski
___________________________________

twórcza fotografia
http://www.fotowarsztaty.com

e-gory.pl najwyższy poziom górski
http://www.e-gory.pl

do góry

Ja uzywam:

http://www.photozone.de/canon-eos/293-tamron-af-18-2
50mm-f35-63-di-ii-ld-aspherical-if-macro-canon-lens-
test-report--review

(tez mam 350D)

i jestem z niego bardzo zadowolony.

Polon

do góry

> zastanawiałem się nad kupnem obiektywu uniwersalnego np. Canon EF-S
> 18-200mm f/3.5-5.6 IShttp://www.fotopolis.pl/index.php?n=9050&p=0

odpowiedz jest natychmiastowa:

to obiektyw dla ludzi bez wymagan jakosiowych cierpiacych na nadmiar
pieniadza a wiec wyrzucajacych w bloto.

>
> Ale myślałem też żeby kupić coś uzupełniającego do tego 18-55 np.:
> Canon EF 70-200 mm f/4L USMhttp://www.optyczne.pl/index.html?producent=&obie
ktyw=30&typ=0&moc=0

wspanialy optycznie i mechanicznie obiektyw na cale zycie. oczywiscie
kupuj.


>
> lub Canon EF 70-300 mm f/4-5.6 IS
USMhttp://www.optyczne.pl/index.html?producent=&obie
ktyw=145&typ=0&moc=0

jesli kupisz wczesniej wyminiony , to ten nie jest potrzebny , zreszta
ma gorsze wlasnosci optyczne.


>
> Drugie, krótsze pytanie - czy dłuższe (1-2 h) przebywanie mojej 350tki w
> temperaturze -10/-15 st. C mocno jej zaszkodzi? Czy mogę bez przeszkód
> wybrać się na spacer z aparatem po okolicy? Mieszkam w Polsce
> północno-wschodniej ;-).

mozesz .
warto trzymac w poblizu ciala , albo i wlozyc za pazuche bez
przesady zeby nie zaparowal.

do góry

> ...dobrym rozwiązaniem w umiarkowanej cenie może być Sigma
> 17-70 - teraz wyszedł nowy model, z antiszejkiem i napędem
> ultradźwiękowym, ale stara wersja bez tego nie jest zła, a
> pewnie teraz stanieje.

Do Autora wątku:
To moja subiektywan ocena, ale powiem Ci tak: nie kupuj
Sigmy, bo się zawiedziesz. Nie jest tajemnicą że Sigmy źle
współpracują z canonowskim AF. Zapewne inni też coś dorzucą
do mojej opinii. Napomiast bardzo Ci polecam canona
28-135/3,5-5,6 IS USM. Będziesz bardzo zadowolony, a w
kosztach też się zmieścisz :-))).

do góry

Nie jest tajemnicą że Sigmy źle
> współpracują z canonowskim AF.

Mam tylko dwie sigmy i naleza do najlepiej pracujacych pod wzgledem af
z canonem.
lepiej od canonowskich obiektywow.

do góry

> Nie jest tajemnicą że Sigmy źle
> > współpracują z canonowskim AF.
> Mam tylko dwie sigmy i naleza do najlepiej pracujacych pod wzgledem af
> z canonem.
> lepiej od canonowskich obiektywow.

A ja też miałem kilka Sigm do Canona i do Nikona i sprzedałem ze względu na
tragiczny AF.

pozdrawiam,
gietrzy

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

On 5 Jan., 13:19, "gietrzy" <c...@g...pl> wrote:
> >  Nie jest tajemnic e Sigmy le
> > > wsp pracuj z canonowskim AF.
> > Mam tylko dwie sigmy i naleza do najlepiej pracujacych pod wzgledem af
> > z canonem.
> > lepiej od canonowskich obiektywow.
>
> A ja te mia em kilka Sigm do Canona i do Nikona i sprzeda em ze wzgl du na
> tragiczny AF.
>
> pozdrawiam,
> gietrzy
>
> --
> Wys ano z serwisu OnetNiusy:http://niusy.onet.pl

precyzja AF to sprawa wspolptracy konkretnego obiektywu z konkretnym
korpusem.
Nie badelem zaleznosci pomiedzy precyzja ostrzenia produktow roznych
firm a jedynie akurat te 2 obiektywy ktore mam naleza do najlepiej
ostrzacych i akurat nie wymagaly praktycznie microtuningu AF.
Trza dostroic i tyle. Canony z silnikiem USM wymagaly u mnie
wiekszego dostrojenia i maja wiekszy rozrzut.

Nie mam podstaw aby zgodzic sie z teza w poscie do ktorego sie
odnioslem.
problemy z af moga wystapic w kazdym modelu obiektywu.

jesli sigma pod aps-c do trza kupic obiektyw z oznaczeniem dg.
czy ta 17 - 70 jest dg ?

do góry

On 5 Jan., 13:26, XX YY <f...@g...com> wrote:
> On 5 Jan., 13:19, "gietrzy" <c...@g...pl> wrote:
>
> > >  Nie jest tajemnic e Sigmy le
> > > > wsp pracuj z canonowskim AF.
> > > Mam tylko dwie sigmy i naleza do najlepiej pracujacych pod wzgledem af
> > > z canonem.
> > > lepiej od canonowskich obiektywow.
>
> > A ja te mia em kilka Sigm do Canona i do Nikona i sprzeda em ze wzgl du na
> > tragiczny AF.
>
> > pozdrawiam,
> > gietrzy
>
> > --
> > Wys ano z serwisu OnetNiusy:http://niusy.onet.pl
>
> precyzja AF to sprawa wspolptracy konkretnego obiektywu z konkretnym
> korpusem.
> Nie badelem  zaleznosci pomiedzy precyzja ostrzenia produktow roznych
> firm a jedynie  akurat te 2 obiektywy ktore mam naleza do najlepiej
> ostrzacych i akurat nie wymagaly praktycznie microtuningu AF.
> Trza dostroic i tyle. Canony  z silnikiem USM wymagaly u mnie
> wiekszego dostrojenia i maja wiekszy rozrzut.
>
> Nie mam podstaw aby zgodzic sie z teza w poscie do ktorego sie
> odnioslem.
> problemy z af moga wystapic w kazdym modelu obiektywu.
>
> jesli sigma pod aps-c do trza kupic obiektyw z oznaczeniem dg.
> czy ta 17 - 70 jest dg ?

sorry trza kupic z oznaczeniem dc , DC ( digital camera )
z uznaczeniem DG ( digital ) sa pod FF.

czy ta sigma jest DC ?

do góry

> Trza dostroic i tyle.

Tego się nie da dostroić przy pomocy funkcji M/AF, trzeba wysyłać (w Polsce
przesyłka płatna!) szkło z aparatem! do serwisu, który coś tam wymienia w
obiektywie, ba, znane są przypadki, że i autoryzowane serwisy Sigmy nie są w
stanie dostroić (kilka prób) obiektywów Sigmy tak by poprawnie współpracowały z
korpusami innych firm.

Microtuning AF- jak to nazywasz, wykłada się w zależności od odległości
ostrzenia a regulacja z odległości ogniskowa x10 to kompromis, który w
większości przypadków się wykłada (raz zdjęcie ostre raz nieostre).

pozdrawiam,
gietrzy

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry