On 5 Jan., 13:19, "gietrzy" <c...@g...pl> wrote:
> >  Nie jest tajemnic e Sigmy le
> > > wsp pracuj z canonowskim AF.
> > Mam tylko dwie sigmy i naleza do najlepiej pracujacych pod wzgledem af
> > z canonem.
> > lepiej od canonowskich obiektywow.
>
> A ja te mia em kilka Sigm do Canona i do Nikona i sprzeda em ze wzgl du na
> tragiczny AF.
>
> pozdrawiam,
> gietrzy
>
> --
> Wys ano z serwisu OnetNiusy:http://niusy.onet.pl

precyzja AF to sprawa wspolptracy konkretnego obiektywu z konkretnym
korpusem.
Nie badelem zaleznosci pomiedzy precyzja ostrzenia produktow roznych
firm a jedynie akurat te 2 obiektywy ktore mam naleza do najlepiej
ostrzacych i akurat nie wymagaly praktycznie microtuningu AF.
Trza dostroic i tyle. Canony z silnikiem USM wymagaly u mnie
wiekszego dostrojenia i maja wiekszy rozrzut.

Nie mam podstaw aby zgodzic sie z teza w poscie do ktorego sie
odnioslem.
problemy z af moga wystapic w kazdym modelu obiektywu.

jesli sigma pod aps-c do trza kupic obiektyw z oznaczeniem dg.
czy ta 17 - 70 jest dg ?