On 6/7/2013 10:20 AM, (c)RaSz wrote:
> W komp. stacjonarnym używam Kasperskiego, ale chciałbym jakiś bezpłatny
> ściągnąć z sieci do laptopa. Wiem, że są różne trial'e, lecz wolałbym taki,
> którego będę mógł używać przynajmniej przez pół roku. A jeszcze: o jednym z
> programów antywirusowych usłyszałem onegdaj opinię, że sam w sobie jest
> programem "szpiegowskim". Hmm...
>
> Kto co używa, i może polecić?

takie cos mi wlasnie wpadlo na ekran. nie recze jednak, za rzeczowosc
tej strony.
http://www.matousec.com/projects/proactive-security-
challenge/results.php
<rs>

do góry

Piotr B. (pb2004) pisze:

> Akurat czy dany użytkownik potrzebuje program antywirusowy jest bardzo
> łatwo sprawdzić. Wystarczy zbadać aktualność systemu, przeglądarek i
> wtyczek Javy, Flasha, czytnika pdf. Jeśli któraś z tych rzeczy nie
> będzie aktualna, ze szczególnym uwzględnieniem javy, taki użytkownik
> potrzebuje bezwzględnie programu antywirusowego, najlepiej płatnego. Gdy

Dlaczego tak duży nacisk kładziesz na javę? Jeśli chodi o aplikacje
desktopowe to jest to mały odział w rynku. Jeśli zaś o aplikacje www to
też niewiele aplikacji korzysta z appletów.

pozdrwiam
Piotr

do góry

(c)RaSz pisze:

> Kto co używa, i może polecić?

Przez rok używałem AdAware. Dziś wyrzuciłem bo okazało się że to własnie
on był przyczyną zamarzania komputera. Przykładowo po restarcie maszyny,
proces SBAMsvc.exe potrafił zająć czas procesora na 40 minut (średnie
obciążenie procesora core i5 520M - pomiędzy 50 a 100 %). Okazuje się,
że problem z obciążaniem CPU jest znany od długiego czasu (pierwsze
wzmianki 4 lata temu). Do dziś nie ma poprawki.

Teraz zainstalowałem Comodo Internet Security wersję darmową. Zobaczymy
jak sobie poradzi

pozdrawiam
Piotr

do góry

Piotr Rezmer <p...@b...pl> wrote:
> Piotr B. (pb2004) pisze:

>> Akurat czy dany użytkownik potrzebuje program antywirusowy jest bardzo
>> łatwo sprawdzić. Wystarczy zbadać aktualność systemu, przeglądarek i
>> wtyczek Javy, Flasha, czytnika pdf. Jeśli któraś z tych rzeczy nie
>> będzie aktualna, ze szczególnym uwzględnieniem javy, taki użytkownik
>> potrzebuje bezwzględnie programu antywirusowego, najlepiej płatnego. Gdy

> Dlaczego tak duży nacisk kładziesz na javę? Jeśli chodi o aplikacje
> desktopowe to jest to mały odział w rynku. Jeśli zaś o aplikacje www to
> też niewiele aplikacji korzysta z appletów.

Nieaktualnay plugin Javy w przeglądarkach jest źródlem większości
infekcji malware przy przeglądaniu stron www[1]. Praktycznie każdy
exploit pack najpierw serwuje exploity luk Javy bo one zapewniają
największe prawdopodobieństwo udanego uruchomienia kodu malware na
prawach użytkownika z pominięciem piaskownic przeglądarek. Do niedawna
Java była najłatwiejszym wechikułem do instalacji malware w systemie bez
wiedzy użytkownika.

1.
http://blogs.technet.com/b/mmpc/archive/2013/05/12/u
pdated-data-shows-prevalence-of-java-malware-in-2012
.aspx
--
Piotr Borkowski

do góry

Piotr Rezmer pisze:

> Teraz zainstalowałem Comodo Internet Security wersję darmową. Zobaczymy
> jak sobie poradzi

Znalazłem problem w Comodo, polegający na tym, że jeżeli zostawimy
włączoną domyślnie opcję "Blokada zachowań" to nie działa prawidłowo
aplikacja TortoiseGit. Nie da się wykonać istotnych funkcji takich jak
dodanie pliku do repozytorium, operacja pull.


--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

do góry

W dniu 2013-06-08 10:55, pueblo pisze:
> [...]
> Ja rozumiem, że uruchomienie zainfekowanego pliku, instalacja trefnego
> softu, kliknięcie TAK na jakiejś stronie - to są warunki zainfekowania
> komputera. Tak jak udostępnianie ważnych danych na niezaszyfrowanych
> stronach.
> A jak ktoś nie wykona żadnej z tych rzeczy, to jak ma coś złapać?

Sposobów jest więcej niż myślisz. Prosta rzecz, z którą sam się kiedyś
spotkałem (na szczęście Avast zareagował od razu): wchodzę na stronę i
na samym początku jej htmla jest javascript pobierany z zewnątrz, który
coś tam próbuje uruchomić. Nie wiem co, bo zablokowało, ale przez
javascript można dziś zdziałać całkiem sporo. Gdyby nie antywirus, to
skrypt by się uruchomił od razu po wejściu na stronę.
Co lepsze, uruchomienie tego skryptu dopisywało się samo podczas
wrzucania htmli na serwer przez ftp u znajomego, który miał już
działającego wirusa. W ten sposób infekował odwiedzających swoją stronę
i nawet o tym nie wiedział, bo w wersji lokalnej pliku html nie miał nic
podejrzanego.


--
GAD Zombie
http://gad.art.pl/ http://sadist.art.pl/
http://classicgamesmaniac.gad.art.pl/ http://gry-samochodowe.gad.art.pl/

do góry

W dniu 2013-06-12 11:20, GAD Zombie pisze:
> Sposobów jest więcej niż myślisz. Prosta rzecz, z którą sam się kiedyś
> spotkałem (na szczęście Avast zareagował od razu): wchodzę na stronę i

Aha, ale samego Avasta za bardzo nie polecam. Co prawda go używam, bo
darmowy, ale nie przepadam za nim. Po kilka latach używania zrobił się
ciężki, ma pełno zbędnych ficzerów, działa wolno, spowalnia działanie i
uruchamianie się innych aplikacji, a do tego potrafił znaleźć wirusy w
plikach, w których wcale ich nie było.
Niemniej na razie nie znalazłem nic darmowego, co byłoby znacząco od
niego lepsze, więc korzystam...

--
GAD Zombie
http://gad.art.pl/ http://sadist.art.pl/
http://classicgamesmaniac.gad.art.pl/ http://gry-samochodowe.gad.art.pl/

do góry

W dniu 2013-06-12 11:22, GAD Zombie pisze:
> Aha, ale samego Avasta za bardzo nie polecam. Co prawda go używam, bo
> darmowy, ale nie przepadam za nim. Po kilka latach używania zrobił się
> ciężki, ma pełno zbędnych ficzerów, działa wolno, spowalnia działanie i
> uruchamianie się innych aplikacji, a do tego potrafił znaleźć wirusy w
> plikach, w których wcale ich nie było.
> Niemniej na razie nie znalazłem nic darmowego, co byłoby znacząco od
> niego lepsze, więc korzystam...

Już lepszym rozwiązaniem od Avasta jest brak jakiegokolwiek antywirusa.
Wiem, że niektórzy potrafią, a zwłaszcza kobiety (w tym moja siostra),
ale jakim cudem Wy łapiecie te wirusy?
Dla świętego spokoju mam Eset Smart Security, lecz gdy raz, po ok. roku
od instalacji, zerknąłem do plików dziennika i statystyk, to nie
znalazłem ŻADNEGO rzeczywistego wirusa/zagrożenia. A stron z torrentami,
warezami, xxx itp. nie omijam szerokim łukiem.
http://i.imgur.com/7fBnA0i.jpg


--
?(??_?)? ? ???
???$ ?? ?????$

do góry

W dniu 2013-06-12 11:49, $heikh el $hah pisze:
> Już lepszym rozwiązaniem od Avasta jest brak jakiegokolwiek antywirusa.

Nie przesadzajmy.

> Wiem, że niektórzy potrafią, a zwłaszcza kobiety (w tym moja siostra),
> ale jakim cudem Wy łapiecie te wirusy?
> Dla świętego spokoju mam Eset Smart Security, lecz gdy raz, po ok. roku
> od instalacji, zerknąłem do plików dziennika i statystyk, to nie
> znalazłem ŻADNEGO rzeczywistego wirusa/zagrożenia. A stron z torrentami,
> warezami, xxx itp. nie omijam szerokim łukiem.
> http://i.imgur.com/7fBnA0i.jpg

Na przestrzeni ostatnich z 6 czy 7 lat, bo więcej nie sięgam pamięcią,
złapałem coś 1 raz i poradziłem sobie z tym bez antywirusa w ciągu 2
godzin może.
Ale są tacy, którzy regularnie coś łapią. Ostatnio bardzo modne są
wirusy z facebooka i potrafią się nimi zarazić nawet ludzie znający się
na rzeczy. Ja z facebooka nie korzystam, ale widziałem takie przypadki w
"sąsiedztwie".

Generalnie na tej grupie często widzę podejście: "wszyscy muszą być tacy
jak ja". Skoro Ty nie łapiesz wirusów, to czemu sądzisz, że inni też nie
łapią? Jednak jakoś łapią. Każdy robi w sieci coś innego, na inne
sposoby, korzysta z innego oprogramowania.


--
GAD Zombie
http://gad.art.pl/ http://sadist.art.pl/
http://classicgamesmaniac.gad.art.pl/ http://gry-samochodowe.gad.art.pl/

do góry

W dniu 2013-06-12 12:09, GAD Zombie pisze:
> Skoro Ty nie łapiesz wirusów, to czemu sądzisz, że inni też nie łapią?

Przeczytaj raz jeszcze. Tam nie ma zdania osądzającego/twierdzącego.
Ja się po prostu zastanawiam. Konto na fb miałem. A i tak nic nie
złapałem. No i odnosiłem się do Avasta, bo swego czasu siostra miała
archaicznego desktopa, który ledwo XP uruchamiał, a szwagier z uporem
maniaka instalował jej Avasta, a jako przeglądarkę zostawiał IE.
No i ile się nasłuchałem, że jej INTERNET tak wolno chodzi, że jedna
strona ładuje się 5 minut. Raz jej zainstalowałem Chrome, zmieniłem
ikonę na tę IE, po jakimś czasie zaglądam, a ona z powrotem ma IE...


--
?(??_?)? ? ???
???$ ?? ?????$

do góry