Mateusz Ludwin pisze:

> Ten KRETYN miał .....
........

> Wiem że rzucam się jak talib w celi, ale po prostu nie zdzierżyłem już tego
> bełkotu który ten facet z siebie wyrzucił. Nie rozumiem jak ktos może brać
> na poważnie tego idiotę.

a napisałeś mu chociaż co i nim myślisz,
czy mamy Twoim wzorem skopiować Twój txt i mu podesłać ;))

do góry

>
> Rockwell jest "kontrowersyjny" tylko dla idiotów jak ty, którzy nie
> rozumieją co pisze w szczegółach i o co mu chodzi w ogólności.
>
> EOT PlONK

o qurde
koncza sie wakacje plebs wraca do komputerow
zaraz zacznie sie obrzucanie blotem i wyzwiskami.

czy naprawde nie da sie napisac postu nie obrzucajac kogos przykrymi
epitetami?
to zadna przyjemnosc dla osob postronnych czytac cos takiego przy
sniadaniu.

na wszelki wypadek wrzucam tego losia do kwarantanny do konca roku.

do góry

~BitPump wrote:
>> A mało to ludzi argumentuje algorytmem ''miszcza Kena''? Nawet tu, na
>> grupie...
>
> Ken ma odwagę napisać, że do robienia zdjeć trzeba mieć mózg, a nie
> megapiksele.

Abstrahując już od doświadczenia i wiedzy lub niewiedzy Rockwella, to
akurat bardzo podobał mi się jego "felieton" o robieniu zdjęć szerokimi
kątami (jak to trzeba "wejść" wręcz w scenę z aparatem i takie tam...) -
bardzo ciekawy i zawierający klika interesujących wskazówek.

Poza tym podobały mi się jego zachwyty nad Velvią, które jakiś czas temu
przechodził... :) ale to oczywiście dlatego, że sam robię na slajdach i
mam z tego niesamowitą radochę :D

Pozdrawiam,
syriusz

do góry

On 21 Aug., 09:41, syriusz <r...@s...pl> wrote:
> ~BitPump wrote:
> >> A mało to ludzi argumentuje algorytmem ''miszcza Kena''? Nawet tu, na
> >> grupie...
>
> > Ken ma odwagę napisać, że do robienia zdjeć trzeba mieć mózg, a nie
> > megapiksele.
>
> Abstrahując już od doświadczenia i wiedzy lub niewiedzy Rockwella, to
> akurat bardzo podobał mi się jego "felieton" o robieniu zdjęć szerokimi
> kątami (jak to trzeba "wejść" wręcz w scenę z aparatem i takie tam...) -
> bardzo ciekawy i zawierający klika interesujących wskazówek.
>
> Poza tym podobały mi się jego zachwyty nad Velvią, które jakiś czas temu
> przechodził... :) ale to oczywiście dlatego, że sam robię na slajdach i
> mam z tego niesamowitą radochę :D
>
> Pozdrawiam,
> syriusz

wiedza n.t sprzetu i dookola sprzetu fotograficznego jest wiedza
rzekoma.
to nic istotnego .
tak jak sa uczeni w pismie , tak sa uczeni w istrukcjach obslugi
aparatu.

do góry

XX YY wrote:
> czy naprawde nie da sie napisac postu nie obrzucajac kogos przykrymi
> epitetami?
> to zadna przyjemnosc dla osob postronnych czytac cos takiego przy
> sniadaniu.

Hehehe... tu się zgodzę :)
Piję sobie poranną kawkę, a tu mi z monitora "kretyny", "idioci" i
"analfabeci" lecą wielkimi literami...
Oż w mordę jeża.... :)

Pozdrawiam,
syriusz

do góry

~BitPump pisze:
>> A mało to ludzi argumentuje algorytmem ''miszcza Kena''? Nawet tu, na
>> grupie...
>
> Ken ma odwagę napisać, że do robienia zdjeć trzeba mieć mózg, a nie
> megapiksele.

Jansal też raz kiedyś napisał coś... mało głupiego ;)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/kobiet się nie rozumie, kobiety się odgaduje/

do góry

W dniu 2009-08-21 02:09, Mateusz Ludwin pisze:
> (...) Nie rozumiem jak ktos może brać
> na poważnie tego idiotę.

http://internetbezchamstwa.pl/

--
pozdrawiam
Tomasz Jakubowski
http://twitter.com/tomekjakubowski

do góry

Mateusz Ludwin pisze:
> Gośc wypłodził cos takiego:

> "3.) Full-Sized Image Sensor. Well, not really, but considering that other
> makers lie about their 4/3 system DSLRs and E-P1 PEN as having full sized
> sensors (they are really only have quarter-sized), I'm saying "full sized
> sensor" here to light up the fact that the S90 and G11 have the biggest
> sensors of any compact cameras I've seen. Yes, they are a lot smaller than
> even the puny 4/3 system sensors, but about 20% bigger in each dimension
> (40% bigger in area) than most other compacts. (The old G10 also has the
> same sized sensor, but with too many pixels jammed in.)"

1/1,7" większe od 2/3" (Fuji S2000EXR - 1/1,6", Fuji S100fs - 2/3").
Niestety nie wiem, kto poza Fuji wkłada większe matryce do kompaktów.

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

do góry

>> Ken ma odwagę napisać, że do robienia zdjeć trzeba mieć mózg, a nie
>> megapiksele.
>
> Jansal też raz kiedyś napisał coś... mało głupiego ;)

A ja lubię felietony Kena i nie będę z tego powodu wojny na grupie toczył
:-)

~BitPump

do góry

~BitPump napisał(a):
>> A mało to ludzi argumentuje algorytmem ''miszcza Kena''? Nawet tu, na
>> grupie...
>
> Ken ma odwagę napisać, że do robienia zdjeć trzeba mieć mózg, a nie
> megapiksele.

Rzeczywiście trzeba mieć odwagę, żeby truizmy powtarzać.

--
Mirek

do góry