-
51. Data: 2009-08-21 20:47:21
Temat: Re: Czy Ken Rockwell jest fotograficznym analfabetą?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Fri, 21 Aug 2009, Gotfryd Smolik news wrote:
> I jeszcze Samsung (815) oraz Sony (X1X, znaczy 717, 818).
Korekta, Sony oczywiście 717 i 828!
> pzdr, Gotfryd
-
52. Data: 2009-08-21 23:00:49
Temat: Re: Czy Ken Rockwell jest fotograficznym analfabetą?
Od: "adam" <j...@o...maile.com>
Użytkownik "syriusz" napisał
>> No fakt, podobnie trzeba by nazywać gdzieś z połowę dziennikarzyn, a to
>> mogłoby się skończyć jakimś pozwem zbiorowym ;-)
>
> Dziennikarze niestety są pod silnym wpływem polityków, a jaka jest
> polityka, chyba każdy wie... ;-)
Raczej pod silnym wpływem szmalu.
Motywacje polityczne można by przy pewnym przymrużeniu oka potraktować jako
pobudki szlachetne. Centrum naszej rzeczywistości tylko pozornie kręci się
wokół polityki, fundamentem jest pecunia.
adam
-
53. Data: 2009-08-21 23:09:34
Temat: Re: Czy Ken Rockwell jest fotograficznym analfabetą?
Od: dominik <n...@d...kei.pl>
Gotfryd Smolik news wrote:
> On Fri, 21 Aug 2009, Gotfryd Smolik news wrote:
>
>> I jeszcze Samsung (815) oraz Sony (X1X, znaczy 717, 818).
>
> Korekta, Sony oczywiście 717 i 828!
i... 707 i 505 :)
d.
-
54. Data: 2009-08-22 07:08:01
Temat: Re: Czy Ken Rockwell jest fotograficznym analfabetą?
Od: "Paweł Szwajkowski" <s...@g...pl>
..
Tyle ze na stronie Canona faktycznie w specyfikacji S90 jest napisane ze ma
sensor jak G11
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?
act=ModelInfoAct&fcategoryid=144&modelid=19210#Model
TechSpecsAct
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?
act=ModelInfoAct&fcategoryid=144&modelid=19209#Model
TechSpecsAct
Czyli:
Type 10.0 Megapixel, 1/1.7-inch type Charge Coupled Device (CCD)
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
55. Data: 2009-08-22 10:03:52
Temat: Re: Czy Ken Rockwell jest fotograficznym analfabetą?
Od: Jacek_P <L...@c...edu.pl>
adam napisal:
> wokół polityki, fundamentem jest pecunia.
I wladza. Wielu ludzi dziala dla czystej zadzy wladzy,
nawet z pominieciem kasy.
--
Pozdrawiam,
Jacek
-
56. Data: 2009-08-22 20:31:02
Temat: Re: Czy Ken Rockwell jest fotograficznym analfabetą?
Od: kibic <a...@o...pl>
Miał gość aparat w rękach i żadnego sampla. świnia :-]
niesmaczy mnie, że tak długo trzeba czekać na sample z wyższych iso.
-
57. Data: 2009-08-24 12:35:03
Temat: Re: Czy Ken Rockwell jest fotograficznym analfabetą?
Od: "Mikolaj Tutak" <mtutak(a)nixz*net@nospam.com>
Władysław Łoś wrote:
> Rockwell jest "kontrowersyjny" tylko dla idiotów jak ty, którzy nie
> rozumieją co pisze w szczegółach i o co mu chodzi w ogólności.
>
> EOT PlONK
Nie badz taki metalny moher ;)
--
pozdrawiam
Mikołaj
-
58. Data: 2009-08-25 11:36:01
Temat: Re: Czy Ken Rockwell jest fotograficznym analfabetą?
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
syriusz wrote:
> Janko Muzykant wrote:
>> Tylko czy nie fajniej byłoby dziś, gdybym był Austriakiem w mocno
>> pielęgnującą dziś swą odrębność kulturową Galicji? Bez całego tego
>> bagażu użerania się za zaborów, kolejnych wojen i wykańczającej
>> resztki zachodniej kultury wśród ludu komuny?
>
> Wiesz... jakby każdy z nas mógł wybierać, zanim się urodził, to dziś o
> wielu krajach i miejscach na ziemi nawet byśmy nie słyszeli... ;)
> Jestem jednak zdania, że skoro tu się urodziłem i ta ziemia mnie
> wychowała, to jestem jej coś winien...
ziemia to tylko trochę minerałów i prochu nic więcej.