Czytamy opisy tegorocznych obiektów pożądania:
''W nowym trybie Nostalgic można zastosować efekt postarzenia zdjęcia,
od subtelnego wyblaknięcia do pełnej ziarnistości w czerni i bieli.''
Albo:
''Filtr Pop Art wypełnia zdjęcia intensywnym kolorem podkreślając pełen
radości charakter fotografowanego motywu. Spośród innych filtrów
dostępne są takie jak: Fotografia otworkowa, Zmiękczanie ostrości, Jasny
i Lekki kolor, Tonowanie światła oraz Ziarnisty film''
Itd.

No i co z tego wynika? Ano, po pierwsze koniec ery szopoludków. Za
rok-dwa wrzucanie tych efektów na zdjęcia nie będzie już znaczyło o
opanowaniu warsztatu photoshopa tylko o znalezieniu gałeczki na obudowie
aparatu. Nawet jak ktoś wciąż będzie ręcznie rzeźbił.
Po drugie, to będzie obciach jak wrzucenie dziś zdjęcia z sepii i
chwalenie się nimi np. tutaj.

Cóż zatem? Nadchodzi era ciekawych zdjęć ''po prostu'', albo...
stagnacja totalna.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/przyczyną większości katastrof jest panika/

do góry

Janko Muzykant napisał(a):
> Czytamy opisy tegorocznych obiektów pożądania:
> ''W nowym trybie Nostalgic można zastosować efekt postarzenia zdjęcia,
> od subtelnego wyblaknięcia do pełnej ziarnistości w czerni i bieli.''
> Albo:
> ''Filtr Pop Art wypełnia zdjęcia intensywnym kolorem podkreślając pełen
> radości charakter fotografowanego motywu. Spośród innych filtrów
> dostępne są takie jak: Fotografia otworkowa, Zmiękczanie ostrości, Jasny
> i Lekki kolor, Tonowanie światła oraz Ziarnisty film''
> Itd.
>
> No i co z tego wynika? Ano, po pierwsze koniec ery szopoludków. Za
> rok-dwa wrzucanie tych efektów na zdjęcia nie będzie już znaczyło o
> opanowaniu warsztatu photoshopa tylko o znalezieniu gałeczki na obudowie
> aparatu. Nawet jak ktoś wciąż będzie ręcznie rzeźbił.
> Po drugie, to będzie obciach jak wrzucenie dziś zdjęcia z sepii i
> chwalenie się nimi np. tutaj.

Przecież już dawno w Picasie masz glow, ziarno filmu, sepie i inne
tonowania, etc. Idąc Twoim tokiem rozumowania, dawno powinno było się
upowszechnić i przejeść.

> Cóż zatem? Nadchodzi era ciekawych zdjęć ''po prostu'',

Znowu? ;-)

--
Mirek

do góry

Cześć wszystkim

Janko Muzykant pisze:
> Czytamy opisy tegorocznych obiektów pożądania:
> ''W nowym trybie Nostalgic można zastosować efekt postarzenia zdjęcia,
> od subtelnego wyblaknięcia do pełnej ziarnistości w czerni i bieli.''
> Albo:
> ''Filtr Pop Art wypełnia zdjęcia intensywnym kolorem podkreślając pełen
> radości charakter fotografowanego motywu. Spośród innych filtrów
> dostępne są takie jak: Fotografia otworkowa, Zmiękczanie ostrości, Jasny
> i Lekki kolor, Tonowanie światła oraz Ziarnisty film''
> Itd.
>
> No i co z tego wynika? Ano, po pierwsze koniec ery szopoludków. Za
> rok-dwa wrzucanie tych efektów na zdjęcia nie będzie już znaczyło o
> opanowaniu warsztatu photoshopa tylko o znalezieniu gałeczki na obudowie
> aparatu. Nawet jak ktoś wciąż będzie ręcznie rzeźbił.
> Po drugie, to będzie obciach jak wrzucenie dziś zdjęcia z sepii i
> chwalenie się nimi np. tutaj.
>
> Cóż zatem? Nadchodzi era ciekawych zdjęć ''po prostu'', albo...
> stagnacja totalna.
>

W Pentaxie K-M mam wbudowane filtry, a wśród nich "aparat dziecinny" i
"retro".
Poza tym całkiem sprawna wywoływaczka RAWów jest - mogę w aparacie
wywołać ten sam RAW do różnych JPG. Tylko wyświetlacz malutki.


--
Pozdrowienia
Janek http://www.mimuw.edu.pl/~janek/
(sygnatura zastępcza, botak)

do góry

John Smith pisze:
> Przecież już dawno w Picasie masz glow, ziarno filmu, sepie i inne
> tonowania, etc. Idąc Twoim tokiem rozumowania, dawno powinno było się
> upowszechnić i przejeść.

Mam od dawna w setce różnych upiększaczy, tylko do tej pory Kowalski o
tym nie wiedział. A teraz powiedzą mu w reklamach.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/gdyby ze wszystkich ziemian zrobić jeden organizm powstałaby wielka menda/

do góry

In <h6ll0f$cl7$1@news.wp.pl> Janko Muzykant wrote:

> Cóż zatem? Nadchodzi era ciekawych zdjęć ''po prostu'', albo...
> stagnacja totalna.

Albo trzeba bedzie dopisywac, ze robione recznie, na barycie. Najlepiej
w jakims certyfikacie.

--
[rK] http://robertkresa.com

do góry

Użytkownik "Janko Muzykant" <j...@w...pl> napisał w
wiadomości news:h6ll0f$cl7$1@news.wp.pl...
> Czytamy opisy tegorocznych obiektów pożądania:
> ''W nowym trybie Nostalgic można zastosować efekt postarzenia
> zdjęcia, od subtelnego wyblaknięcia do pełnej ziarnistości w
> czerni i bieli.''
[...]
> No i co z tego wynika? Ano, po pierwsze koniec ery szopoludków.
> Za rok-dwa wrzucanie tych efektów na zdjęcia nie będzie już
> znaczyło o opanowaniu warsztatu photoshopa tylko o znalezieniu
> gałeczki na obudowie aparatu. Nawet jak ktoś wciąż będzie ręcznie
> rzeźbił.

Tylko ze to nie bedzie koniec ery "szopoludkow" co raczej zmiana
nazwy.
Albo predzej rozszerzenie - nazwa zostanie, tylko narzedzie sie
zmieni i zyski Adobe spadna :-)

> Po drugie, to będzie obciach jak wrzucenie dziś zdjęcia z sepii i
> chwalenie się nimi np. tutaj.

Albo niektorym zrzednie mina, bo do zostania "prawdziwym artysta"
nie bedzie juz wystarczalo zakup szarego papieru :-)

> Cóż zatem? Nadchodzi era ciekawych zdjęć ''po prostu'', albo...
> stagnacja totalna.

Albo wroci era szopoludkow, bo na 40 calowym monitorze mozna sobie
wyswietlic zdjecie w 16 wariantach i wybrac to o najlepszym efekcie
artystycznym :-P

J.

do góry

Janko Muzykant napisał(a):
> John Smith pisze:
>> Przecież już dawno w Picasie masz glow, ziarno filmu, sepie i inne
>> tonowania, etc. Idąc Twoim tokiem rozumowania, dawno powinno było się
>> upowszechnić i przejeść.
>
> Mam od dawna w setce różnych upiększaczy, tylko do tej pory Kowalski o
> tym nie wiedział. A teraz powiedzą mu w reklamach.

Reklamach czego, bo przecież PS to nie dla Kowalskiego.
Nie rzuciłeś mi linki. :-)

--
Mirek

do góry

John Smith pisze:
>> Mam od dawna w setce różnych upiększaczy, tylko do tej pory Kowalski o
>> tym nie wiedział. A teraz powiedzą mu w reklamach.
>
> Reklamach czego, bo przecież PS to nie dla Kowalskiego.

Aparacików. Zobacz, co jest w pierwszych zdaniach na temat ep1 czy s90.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/jestem taki mądry, że aż boli mnie głowa.../

do góry

Janko Muzykant napisał(a):
> John Smith pisze:
>>> Mam od dawna w setce różnych upiększaczy, tylko do tej pory Kowalski o
>>> tym nie wiedział. A teraz powiedzą mu w reklamach.
>>
>> Reklamach czego, bo przecież PS to nie dla Kowalskiego.
>
> Aparacików. Zobacz, co jest w pierwszych zdaniach na temat ep1 czy s90.

A no tak, to może zadziałać.

Ale od kiedy to dla Ciebie wyznacznikiem tego co się dzieje w fotografii
są zdjęcia pstrykaczy, czytających jedynie metryczki aparatów w MM?

Poza tym, nie byli oni przecież klientami "szopoludków" o których byt
się martwisz, a tylko i wyłącznie "laboludków" (przepraszam większość
operatorów labów foto za generalizację poprzez takie określenie).

--
Mirek

do góry

Janko Muzykant <j...@w...pl> napisał(a):

>
>No i co z tego wynika? Ano, po pierwsze koniec ery szopoludków. Za
>rok-dwa wrzucanie tych efektów na zdjęcia nie będzie już znaczyło o
>opanowaniu warsztatu photoshopa tylko o znalezieniu gałeczki na obudowie
>aparatu. Nawet jak ktoś wciąż będzie ręcznie rzeźbił.
>Po drugie, to będzie obciach jak wrzucenie dziś zdjęcia z sepii i
>chwalenie się nimi np. tutaj.
>
>Cóż zatem? Nadchodzi era ciekawych zdjęć ''po prostu'', albo...
>stagnacja totalna.


Ale czy taka zmiana jest zla? Zastanow sie...
nie kazdy musi znac PS, to jest dla tych ktorzy chcieliby osiagnac podobny efekt
latwiejszym
sposobem. IMHO to jest cena postepu i osobiscie nie patrze ne te zmiany
az tak krytycznym okiem.

do góry