Certyfikacja, było: Blad w oprogramowaniu Toyoty przyczyna wypadkow

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Blad w oprogramowaniu Toyoty przyczyna wypadkow › Certyfikacja, było: Blad w oprogramowaniu Toyoty przyczyna wypadkow

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfe
ed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Tue, 20 Mar 2012 13:38:57 +0100
From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.24) Gecko/20100228
Thunderbird/2.0.0.24 Mnenhy/0.7.6.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Certyfikacja, było: Blad w oprogramowaniu Toyoty przyczyna wypadkow
References: <f...@4...com>
<4317686.383.1330680028331.JavaMail.geo-discussion-forums@vbas10>
<jj23m2$c16$1@inews.gazeta.pl> <jjnbut$csg$1@inews.gazeta.pl>
<7...@a...googlegroups.com>
<jjqgrn$2v1$1@inews.gazeta.pl> <jjr6vq$4nj$1@inews.gazeta.pl>
<jjt0o4$bjv$1@inews.gazeta.pl> <jjvp7j$fm3$1@news.task.gda.pl>
<jk57ob$j9q$1@inews.gazeta.pl> <jk59a2$i72$2@inews.gazeta.pl>
<jk9fnj$1l1$1@news.task.gda.pl>
<e...@g...googlegroups.com>
In-Reply-To: <e...@g...googlegroups.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 29
Message-ID: <4f687a61$0$26700$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.17.174.162
X-Trace: 1332247137 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26700 83.17.174.162:43151
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:196164
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2012-03-20 13:22, Andrzej Jarzabek pisze:
> On Mar 20, 8:39 am, zażółcony<r...@c...pl> wrote:
>> W dniu 2012-03-18 19:25, Edek Pienkowski pisze:
>>
>> Ale jeśli spojrzeć na to tak: w firmie nie było w ogóle
>> procesu testowania, ba, nie ma nawet wspólnych
>> repozytoriów kodów źródłowych, programiści kompilują
>> wersje produkcyjne bezpośrednio u siebie na komputerach
>> i wysyłają mailem do klienta... - to gdzie tu wina programisty ?
>
> 1. Programista powinien wiedzieć, że należy używać kontroli wersji,

Wygodnie jest używać, ale czy należy, tu pewnie zdania mogą być podzielone

> 2. Programista powinien wiedzieć, że oprogramowanie należy testować,

Autor programu jest najgorszym testerem z możliwych.

> 3. To właśnie programista skompilował tę wersję i wysłał do klienta
> i tu właśnie jest wina programisty.

Czyli wychodzisz z założenia, że w firmie nie pracuje więcej niż kilka
osób, skoro takimi rzeczami, jak wysyłka do klienta programu zajmuje sie
programista...

--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl