-
11. Data: 2010-03-04 06:56:05
Temat: Re: 4 złote za foto
Od: Jakub Jewuła <b...@s...com.pl>
...
> Jeśli ludzie - w tym wypadku reporterzy - chcą mieć związek, to niech
> sobie mają - mają do tego prawo dane przez nasze demokratyczne państwo...
Niestety.
Ale jak chca to niech zakladaja.
Nikt od nich nie kupi zdjecia nawet za 4zl :)
> Nie zapominajmy skąd wzięły się związki zawodowe. To nie zła komuna, jak
> niektórzy sądzą. Związki zawodowe powstały w Wielkiej Brytanii w roku
> 1824, albo coś koło tego. Powstały by chronić ludzi pozbawionych
> jakichkolwiek praw.
Wyklety powstan luuuddduuuuuu sztandar wyprowadzic! ;)
q
-
12. Data: 2010-03-04 07:07:20
Temat: Re: 4 złote za foto
Od: "Wojtek" <w...@o...pl>
| Chętnie zostałbym przewodniczącym bo coraz częściej mam wrażenie, że praca
| to mus frajerów.
| Pieniądze ponoć leżą na ziemii i tylko się schylić...
Lepiej się nie schylaj...
Bo w najlepszym wypadku wydutkają Cię jak autora opinii W.D.
--
Wojtek
-
13. Data: 2010-03-04 07:39:06
Temat: Re: 4 złote za foto
Od: "Lol" <l...@l...pl>
>
> I jak wszyscy beda mieli swoja klike bedziemy zyc dlugo i szczesliwie.
>
> Zaplacisz za chleb 25zl jak piekarz przystapi do kliki?
>
No dobrze - a masz jakiś konstruktywny i realny pomysł na zmianę
niegodziwych praktyk? Taki, który faktycznie zastosować teraz lub w
najbliższej przyszłości?
Ze stawkami za fotografię prasową coś jest chyba nie tak. Ja rozumiem, że w
mniemaniu księgowych wydawnictw ceny mogą być niskie - zdjęcie potrafi
zrobić każdy, nawet kilkuletnie dziecko. Tyle, że utrzymywanie się
aktualnego trendu spowoduje, że gazety/portale będą serwowały nam fatalne
zdjęcia lub stockową papkę o szerokim spektrum rażenia. Jako konsumentowi,
nie odpowiada mi to.
--
Lol
-
14. Data: 2010-03-04 07:47:19
Temat: Re: 4 złote za foto
Od: "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl>
"Jakub Jewuła" <b...@s...com.pl> napisał:
>> I co? Jesteś członkiem związku należy Ci się 50 zł za foto. Jesteś
>>> wolnym strzelcem, należy Ci się...
>> Czy tu chodzi o ogólne nielubienie wszystkich, którzy fotografują?
>> Zawsze kiedy ktoś podnosi temat uwłaczających godności stawek za
>> fotografię, pojawiają się tematy zastępcze i w dodatku podane w sposób
>> daleki od miłego i kulturalnego.
>> Prawnicy mają swoją klikę, lekarze mają swoją klikę, lobby dużych
>> przedsiębiorców i biznesmanów ma woją klikę oraz wielkie wpływy w
>> rządzie... I tak jakoś nikt tego non stop nie wytyka palcem.
>
> I jak wszyscy beda mieli swoja klike bedziemy zyc dlugo i szczesliwie.
>
> Zaplacisz za chleb 25zl jak piekarz przystapi do kliki?
> [...]
Nie - założy własną - która będzie się domagała rozdawnictwa chleba za
darmo - na zasadzie 'każdemu wedle potrzeb':-)
Mam wrazenie, ze kiedyś już przymiarki do takich zwyczajów przerabialiśmy...
A powoływanie się na to, ze 'skoro inni mają własne kliki to i my też
powinniśmy' przypomina mi argumentację 'skoro inni kradną, to ja też mogę'.
--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)
-
15. Data: 2010-03-04 07:56:14
Temat: Re: 4 złote za foto
Od: "Lol" <l...@l...pl>
>
> A powoływanie się na to, ze 'skoro inni mają własne kliki to i my też
> powinniśmy' przypomina mi argumentację 'skoro inni kradną, to ja też
> mogę'.
>
>
No dobrze pomysł "zorganizowania się" fotografów prasowych źle się kojarzy.
Tylko, czy masz jakiś inny? No chyba, że nie ma problemu i wszystko jest
O.K.
--
Lol
-
16. Data: 2010-03-04 08:11:05
Temat: Re: 4 złote za foto
Od: januszek <j...@p...irc.pl>
Tomasz Jakubowski napisał(a):
> http://www.press.pl/lewa_strona/pokaz.php?id=1721
Hmm... A może po prostu tyle warte są te zdjęcia?
j.
--
bing jest fajny ale nie widać z niego do Apteki na Solnym...
-
17. Data: 2010-03-04 08:22:51
Temat: Re: 4 złote za foto
Od: zly <b...@N...fm>
Dnia Thu, 4 Mar 2010 08:39:06 +0100, Lol napisał(a):
> Tyle, że utrzymywanie się
> aktualnego trendu spowoduje, że gazety/portale będą serwowały nam fatalne
> zdjęcia lub stockową papkę o szerokim spektrum rażenia. Jako konsumentowi,
> nie odpowiada mi to.
No i o to chodzi. Przestaniesz kupować, podobnie inni i wydawcy będą
musieli zweryfikować swoje założenia.
--
marcin
-
18. Data: 2010-03-04 08:23:25
Temat: Re: 4 złote za foto
Od: Jakub Jewuła <b...@s...com.pl>
Użytkownik "Lol" <l...@l...pl> napisał w wiadomości
news:hmnp7r$b4b$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>> A powoływanie się na to, ze 'skoro inni mają własne kliki to i my też
>> powinniśmy' przypomina mi argumentację 'skoro inni kradną, to ja też
>> mogę'.
> No dobrze pomysł "zorganizowania się" fotografów prasowych źle się
> kojarzy. Tylko, czy masz jakiś inny? No chyba, że nie ma problemu i
> wszystko jest O.K.
Tak - nie ma zadnego problemu i wszystko jest ok.
q
-
19. Data: 2010-03-04 08:25:10
Temat: Re: 4 złote za foto
Od: Jakub Jewuła <b...@s...com.pl>
>> I jak wszyscy beda mieli swoja klike bedziemy zyc dlugo i szczesliwie.
>> Zaplacisz za chleb 25zl jak piekarz przystapi do kliki?
> No dobrze - a masz jakiś konstruktywny i realny pomysł na zmianę
> niegodziwych praktyk? Taki, który faktycznie zastosować teraz lub w
> najbliższej przyszłości?
Te praktyki sa dobre, nie nalezy ich zmieniac.
> Ze stawkami za fotografię prasową coś jest chyba nie tak. Ja rozumiem,
> że w mniemaniu księgowych wydawnictw ceny mogą być niskie - zdjęcie
> potrafi zrobić każdy, nawet kilkuletnie dziecko.
Bo taka jest prawda.
> Tyle, że utrzymywanie
> się aktualnego trendu spowoduje, że gazety/portale będą serwowały nam
> fatalne zdjęcia lub stockową papkę o szerokim spektrum rażenia.
A teraz oferuja nam Prawdziwa Fotografie ;)
q
-
20. Data: 2010-03-04 08:27:27
Temat: Re: 4 złote za foto
Od: "Lol" <l...@l...pl>
Użytkownik "zly" <b...@N...fm> napisał w wiadomości
news:12ctktcj5nfip.dlg@piki.fixed...
> Dnia Thu, 4 Mar 2010 08:39:06 +0100, Lol napisał(a):
>
>> Tyle, że utrzymywanie się
>> aktualnego trendu spowoduje, że gazety/portale będą serwowały nam fatalne
>> zdjęcia lub stockową papkę o szerokim spektrum rażenia. Jako
>> konsumentowi,
>> nie odpowiada mi to.
>
> No i o to chodzi. Przestaniesz kupować, podobnie inni i wydawcy będą
> musieli zweryfikować swoje założenia.
> --
> marcin
Zapewne zweryfikują - ze względu na spadek czytelnictwa/odwiedzin, bedą
płacić za djęcia po 50 groszy... ;)
--
Lol