Witam !

Przymierzam się ostatnio do LX3 ale jedna, jedyna rzecz mnie nurtuje: czy w
Waszym mniemaniu aparacik dobrze oddaje kolor przede wszystkim trawy/nieba/skóry
? Bo mnie cały czas wydaje się, że kolory są zbyt "chłodne" - trawa niebieskawa,
ludzka skóra ma "świński" odcień. Czy najnowszy firmware rozwiązuje ten problem
czy ten typ po prostu już tak ma ? Zapodaję link do fotki porównującej LX3 do
tańszego ZS7, który jak widać oddaje kolory tak jak powinien (zdjęcie nie jest
moje):

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/b7a431f0fd
8b477b.html



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Adameck wrote:
> Witam !
>
> Przymierzam się ostatnio do LX3 ale jedna, jedyna rzecz mnie nurtuje: czy w
> Waszym mniemaniu aparacik dobrze oddaje kolor przede wszystkim trawy/nieba/skóry
> ? Bo mnie cały czas wydaje się, że kolory są zbyt "chłodne" - trawa niebieskawa,
> ludzka skóra ma "świński" odcień.

Ale to niekoniecznie jest problem w WB w aparacie, a z
ustawieniami(kalibracją) twojego monitora. Nie pomyślałeś o tym???

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
Histerektomia - zwalcza przyczynę, a nie wyłącznie objawy miesiączki.
(odnośnie głupich reklam środków przeciwbólowych).

do góry

Adameck pisze:

> http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/b7a431f0fd
8b477b.html

Różnica jest dosyć mała. A może wynikać z tego, że jest to
automatyczny balans bieli, zależny od aktualnego kadru.
Na dwóch pokazanych zdjęciach widać nieco inne fragmenty sceny.

Automatyczny balans bieli działa mniej więcej tak, że uśrednia
wszystkie widziane kolory i próbuje je "zniekształcić" tak,
żeby po tym zniekształceniu średnia była szara. Efekt zależy
od tego, co widzi aparat.


P.

do góry

Piotrne wrote:
> Adameck pisze:
>
>> http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/b7a431f0fd
8b477b.html
>
> Różnica jest dosyć mała. A może wynikać z tego, że jest to
> automatyczny balans bieli, zależny od aktualnego kadru.
> Na dwóch pokazanych zdjęciach widać nieco inne fragmenty sceny.
>
> Automatyczny balans bieli działa mniej więcej tak, że uśrednia
> wszystkie widziane kolory i próbuje je "zniekształcić" tak,
> żeby po tym zniekształceniu średnia była szara. Efekt zależy
> od tego, co widzi aparat.
>
>

Ponadto ten TZ7 ma mocniejszą saturację. Ja tam bym sprawdził, czy nie
ma możliwości takiej zmiany ustawień jpg, żeby zdjęcia z LX pasowały
fotografującemu. Faktycznie jest więcej zimnej(niebieskiej) dominanty,
ale to jeszcze o niczym nie świadczy. Należałoby zrobić zdjęcie na
predefiniowanych ustawieniach WB, a nie na AUTO.


Pozdrawiam,
Paweł W.

--
Histerektomia - zwalcza przyczynę, a nie wyłącznie objawy miesiączki.
(odnośnie głupich reklam środków przeciwbólowych).

do góry

> ? Bo mnie cały czas wydaje się, że kolory są zbyt "chłodne" - trawa niebieskawa,
> ludzka skóra ma "świński" odcień. Czy najnowszy firmware rozwiązuje ten problem
> czy ten typ po prostu już tak ma ? Zapodaję link do fotki porównującej LX3 do
> tańszego ZS7, który jak widać oddaje kolory tak jak powinien (zdjęcie nie jest
> moje):

Jedną z zalet LX3 jest możliwość używania RAW.
Zawsze można poprawić balans bieli na kompie.
Tylko uprzedzam, że dostarczone oprogramowanie daje ciut inne barwy
jak jpg z aparatu.
W zeszłym roku miałem ten aparat.
Jeśli go kupisz to radzę pobaw się darmowym RawTherapee.
Daje on nieco ostrzejsze zdjęcia.
Po prostu Panasonic w swoim sofcie koryguje wady obiektywu a to nieco
pogarsza ostrość (Adobe też tak robi automatycznie dla LX3)

do góry

Piotrne pisze:
> Adameck pisze:
>
>> http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/b7a431f0fd
8b477b.html
>
> Różnica jest dosyć mała. A może wynikać z tego, że jest to
> automatyczny balans bieli, zależny od aktualnego kadru.
> Na dwóch pokazanych zdjęciach widać nieco inne fragmenty sceny.
>
> Automatyczny balans bieli działa mniej więcej tak, że uśrednia
> wszystkie widziane kolory i próbuje je "zniekształcić" tak,
> żeby po tym zniekształceniu średnia była szara. Efekt zależy
> od tego, co widzi aparat.

To bardzo silne uproszczenie, bo gdyby tak było, to zdjęcie
pustego czystego błękitnego nieba byłoby szare itd.
Automatyczny WB to jedno z trudniejszych zadań IMHO - inteligentny
automat powinien nie tyle "wyrównać średnią do szarości" co raczej
zgadywać, jaka perpecję barw ma ludzie oko w danych warunkach

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry

Paweł W. pisze:

> Ponadto ten TZ7 ma mocniejszą saturację. Ja tam bym sprawdził, czy nie
> ma możliwości takiej zmiany ustawień jpg, żeby zdjęcia z LX pasowały
> fotografującemu. Faktycznie jest więcej zimnej(niebieskiej) dominanty,
> ale to jeszcze o niczym nie świadczy. Należałoby zrobić zdjęcie na
> predefiniowanych ustawieniach WB, a nie na AUTO.

Wiele aparatów ma różnie predefiniowane tryby, oraz "auto" i manualny WB.
A ja bym chętnie zamienił te wszystkie predefiniowane na możliwość
wprowadzenia stałej korekty AUTO WB (czego nie widziałem) podobnie jak
jest korekta ekspozycji.
Bo faktycznie często jest tak że dany model notorycznie daje zbyt
zimne lub (chyba rzadziej) za ciepłe fotki.

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry

> A ja bym chętnie zamienił te wszystkie predefiniowane na możliwość
> wprowadzenia stałej korekty AUTO WB (czego nie widziałem) podobnie jak
> jest korekta ekspozycji.
> Bo faktycznie często jest tak że dany model notorycznie daje zbyt
> zimne lub (chyba rzadziej) za ciepłe fotki.

Canon S90.

Piotr

do góry

> > A ja bym chętnie zamienił te wszystkie predefiniowane na możliwość
> > wprowadzenia stałej korekty AUTO WB (czego nie widziałem) podobnie jak
> > jest korekta ekspozycji.
> > Bo faktycznie często jest tak że dany model notorycznie daje zbyt
> > zimne lub (chyba rzadziej) za ciepłe fotki.

LX3 na 90% to ma.
Głowy nie dam bo już nie posiadam tego aparatu,
ale zdaje mi się, ze była taka funkcja.

do góry

Użytkownik "TomekM" <t...@g...com> napisał w wiadomości
news:10a8902c-7877-47d2-b4e6-a6967bb90d93@m37g2000yq
f.googlegroups.com...
> ? Bo mnie cały czas wydaje się, że kolory są zbyt "chłodne" - trawa
> niebieskawa,
> ludzka skóra ma "świński" odcień. Czy najnowszy firmware rozwiązuje ten
> problem
> czy ten typ po prostu już tak ma ? Zapodaję link do fotki porównującej LX3
> do
> tańszego ZS7, który jak widać oddaje kolory tak jak powinien (zdjęcie nie
> jest
> moje):

Do tej pory myślałem, że lx3 może posłużyc za wzorzec jeśli chodzi
o oddawanie barw w kompaktach.
Przynajmniej tak testy pokazują..m.in ten:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/LX3/ZLX3hMULTI
3648F_colorerror.png
Z mojego LX3 i kolorów które generuje jestem bardzo zadwolony.
Nie mam dużego porównania bo miałem do tej pory kilka Ixusów i jednego Fuji.

pozdrawiam

do góry