On 2010-01-04 13:38:51 +0100, "Wojtekk" <u...@w...pl> said:

>> Niestety - kompakt to kiepska kontrola nad GO,
> W hybrydach da się.

Zwłaszcza tych z matrycą 1/2.3... :-P


>> czasem nawet brak przyslony,
> te bardziej zaawansowane mają tryb A

A nawet i M. Wiele to na GO nie pomaga.


>> wolna reakcja,
> W wyśszych modelach nie ma drastycznj różnicy przy pojedynczych zdjęciach w
> porównaniu z lustrami.

W teorii. I może niektórych syntetycznych testach. W praktyce - ogromna.


> Problem jednak jest istotny w szybko następujących po sobie zdjęciach.

Też.


>> Ostatnio tez brak wizjera - czyli szybkie zuzycie baterii
> Też mniejsze rozmiary, a w związku z tym mniejsze baterie.
> Ale jak da się wycisnąć 400-500 fotek, to jest akceptowalne zużycie :)

Ile znasz takich kompaktów?


--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

Użytkownik "Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> napisał w
wiadomości news:hhsnpu$801$1@nemesis.news.neostrada.pl...

>> puknij sie w mozgoczaszke, czlowieku, jak masz do niego romans to pisz na
>> priv, a nie zaczynaj debilnego subwatku, u innych wszytsko dziala !
>>
>> smiecisz !
>>
> Kolejne dziecię neostrady, które nie potrafi ustawić czytnika. Jakoś się
> umawialiście na zlot tutaj?
>

Ma troche racji.
Zobacz co zrobiłes. Miałeś do mnie pretensje, że ŚMIECE na grupie.
Faktycznie miałem źle ustawione MIME. Natychmiast przestawiłem i jest dobrze
także u Ciebie.
Gdyby chodziło Ci tylko o poinformowanie mnie o tym fakcie to mogłeś to
zrobić na priv i po sprawie. A tak napisałeś o błędnym ustawieniu czytnika,
nic nie pisząc jednocześnie na tremat problemu wątku (kompakt/lustro).
Zrobiłeś na grupie ŚMIEC! Mało tego. Napisałeś juz w tym wątku kilka
pościków i żaden na temat wątku. To już ŚMIECI, a nie śmieć. Mało tego,
sprowokowałeś innych aby odpisali Tobie. A przecież miałes sprawe do mnie i
powinienes napisac to w prywatnym poście.
Rozumiesz już?
Nie? To jeszcze raz.
Natychmiast po informacji od Ciebie o błędzie w czytniku, zrobiłem poprawkę
i poinformowałem o tym. A Ty piszesz w załóżonym przeze mnie watku dalej
jakieś cuda dotyczące netykiety, ustawień itd... Jak nie chcesz mi pomóc to
przynajmniej nie zasmiecaj mojego wątku. Napisałem tutaj z prośbą o pomoc, a
teraz naprawde trudno jest mi z tego wyciągnąć to co wartościowe z pomiędzy
plew. Proszę nie pisz już nic wiecej na tematy netykiety i ustawień, a jak
musisz to napisz sobie swoj wątek. OK?

Pozdrawiam
zorro

do góry

de Fresz pisze:
[...]
>>> wolna reakcja,
>> W wyśszych modelach nie ma drastycznj różnicy przy pojedynczych
>> zdjęciach w
>> porównaniu z lustrami.
>
> W teorii. I może niektórych syntetycznych testach. W praktyce - ogromna.

I tak i nie :) W praktyce też może nie być różnic. Nie wiem z jakich
odległości i na jakich ogniskowych pytający fotografuje te pieski, ale
może wystarczy wyłączyć w cholerę AF w kompakcie, ustawić ostrość na
hiperfokalną i opóźnienie AF-a będzie zerowe, więc jedyne opóźnienie
będzie wynikało z reakcji aparatu na wciśnięcie spustu, a to we
współczesnych kompaktach (przynajmniej tych lepszych) jest praktycznie
niezauważalne.

--
marcin

do góry

On 2010-01-04 14:06:33 +0100, mt <t...@i...pl> said:

>> W teorii. I może niektórych syntetycznych testach. W praktyce - ogromna.
>
> I tak i nie :) W praktyce też może nie być różnic. Nie wiem z jakich
> odległości i na jakich ogniskowych pytający fotografuje te pieski, ale
> może wystarczy wyłączyć w cholerę AF w kompakcie, ustawić ostrość na
> hiperfokalną i opóźnienie AF-a będzie zerowe, więc jedyne opóźnienie
> będzie wynikało z reakcji aparatu na wciśnięcie spustu, a to we
> współczesnych kompaktach (przynajmniej tych lepszych) jest praktycznie
> niezauważalne.

Mam prośbę, weź jakiś współczesny kompakt do ręki, obierz sobie jakiś
ruchliwy cel w średnich warunkach oświetleniowych, ustaw jak napisałeś
i pochwal się efektami, zwłaszcza stosunkiem kadrów zamierzanych do
osiągniętych. Eksperyment powtórz z byle jakim lustrem.

--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

W dniu 2010-01-04 13:55, zoor pisze:
>
> Użytkownik "Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl>
> napisał w wiadomości news:hhsnpu$801$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
>>> puknij sie w mozgoczaszke, czlowieku, jak masz do niego romans to
>>> pisz na
>>> priv, a nie zaczynaj debilnego subwatku, u innych wszytsko dziala !
>>>
>>> smiecisz !
>>>
>> Kolejne dziecię neostrady, które nie potrafi ustawić czytnika. Jakoś
>> się umawialiście na zlot tutaj?
>>
>
> Ma troche racji.
> Zobacz co zrobiłes. Miałeś do mnie pretensje, że ŚMIECE na grupie.
> Faktycznie miałem źle ustawione MIME. Natychmiast przestawiłem i jest
> dobrze także u Ciebie.

O wywołanie takiej reakcji mi chodziło.

> Gdyby chodziło Ci tylko o poinformowanie mnie o tym fakcie to mogłeś to
> zrobić na priv i po sprawie.

Wielu użytkowników ma nieprawdziwe maile w nagłówkach. Poza tym
zwrócenie uwagi na grupie rodzi nadzieję, że INNI też przeczytają i
poprawią ustawienia.


> A tak napisałeś o błędnym ustawieniu
> czytnika, nic nie pisząc jednocześnie na tremat problemu wątku
> (kompakt/lustro).

Wybacz, ale nie byłem w stanie w ogóle sensownie przeczytać co
napisałeś. Jak miałbym więc odpisać?

> Zrobiłeś na grupie ŚMIEC! Mało tego. Napisałeś juz w
> tym wątku kilka pościków i żaden na temat wątku. To już ŚMIECI, a nie
> śmieć.

Ponieważ zamiast poprawić błąd kilka osób poczuło się urażonych tym, że
śmiem zwracać uwagę, bo U NICH DZIAŁA. Zastanów się, co stałoby się,
gdyby nie odpisali, że u nich działa i że się czepiam? Zastanów się, kto
śmieci w takim razie?

> Mało tego, sprowokowałeś innych aby odpisali Tobie.

Jeśli zwrócenie uwagi, że masz błędnie ustawiony czytnik uważasz za
prowokacyjne, to nie mam więcej pytań. Dobrze że nic o chamstwie nie
napisałem...

> A przecież
> miałes sprawe do mnie i powinienes napisac to w prywatnym poście.

Kupa osób ma nieprawdziwe adresy w nagłówkach i z zasady nie odpisuję na
te adresy bez wcześniejszej konsultacji, że w ogóle warto.

> Rozumiesz już?
> Nie? To jeszcze raz.
> Natychmiast po informacji od Ciebie o błędzie w czytniku, zrobiłem
> poprawkę i poinformowałem o tym.

No i doskonale. Tylko nie rozumiem, dlaczego inni napisali że
niepotrzebnie się o to pieklę? Skąd się myślisz ten śmietnik wziął?


--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"I must rule with eye and claw -- as the hawk among lesser birds."

do góry

...
>> Natychmiast po informacji od Ciebie o błędzie w czytniku, zrobiłem
>> poprawkę i poinformowałem o tym.
> No i doskonale. Tylko nie rozumiem, dlaczego inni napisali że
> niepotrzebnie się o to pieklę? Skąd się myślisz ten śmietnik wziął?

Z Twojego czepiania sie _publicznie_.
Bylo zwrocic uwage mailem.

q

do góry

> Chce sprzedac lustro, obiektyw 18-200vr, lampe, plecak na to wszystko i
> jeszcze pare gratow zwiazanych z posiadaniem lustrzanki.

No tak, ale weźmiesz za to niewiele więcej na allegro, bo sprzęt jest
używany. Te dodatki, czyli plecak i "graty" pójdą raczej jako gratis do
całości, więc zysk żaden...



> Nie kupie kompaktu ktory nadałby się do opisanego wczesniej zastosowania.

Bo chyba takiego po prostu nie ma ;-))

do góry

> Wybacz, ale nie byłem w stanie w ogóle sensownie przeczytać co napisałeś.
> Jak miałbym więc odpisać?

Skoro nie mogłeś przeczytać to może po prostu nie odpisuj? ;-))))

do góry

W dniu 2010-01-04 14:44, Jakub Jewuła pisze:
> ...
>>> Natychmiast po informacji od Ciebie o błędzie w czytniku, zrobiłem
>>> poprawkę i poinformowałem o tym.
>> No i doskonale. Tylko nie rozumiem, dlaczego inni napisali że
>> niepotrzebnie się o to pieklę? Skąd się myślisz ten śmietnik wziął?
>
> Z Twojego czepiania sie _publicznie_.
> Bylo zwrocic uwage mailem.

Zwracam uwagę. Nie czepiam się. O mailach już napisałem.

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"I must rule with eye and claw -- as the hawk among lesser birds."

do góry

de Fresz pisze:
>>> W teorii. I może niektórych syntetycznych testach. W praktyce - ogromna.
>>
>> I tak i nie :) W praktyce też może nie być różnic. Nie wiem z jakich
>> odległości i na jakich ogniskowych pytający fotografuje te pieski, ale
>> może wystarczy wyłączyć w cholerę AF w kompakcie, ustawić ostrość na
>> hiperfokalną i opóźnienie AF-a będzie zerowe, więc jedyne opóźnienie
>> będzie wynikało z reakcji aparatu na wciśnięcie spustu, a to we
>> współczesnych kompaktach (przynajmniej tych lepszych) jest praktycznie
>> niezauważalne.
>
> Mam prośbę, weź jakiś współczesny kompakt do ręki, obierz sobie jakiś
> ruchliwy cel w średnich warunkach oświetleniowych, ustaw jak napisałeś i
> pochwal się efektami, zwłaszcza stosunkiem kadrów zamierzanych do
> osiągniętych. Eksperyment powtórz z byle jakim lustrem.

Przecież nie napisałem, że zawsze będzie tak samo i że zawsze można
zastąpić lustro kompaktem. Napisałem, że może być tak, że efekty nie
będą się różnić, ale to zależnie od warunków fotografowania, których nie
znamy do końca.

--
marcin

do góry