-
1. Data: 2010-01-04 10:16:14
Temat: zamiast lustra
Od: "zoor" <ciapka@.wp.pl>
Witam, taki oto dylemat:
Robiłem fotki aparatem D90 + 18-200vr, czasem zakładałem obiektyw 50 f,1,8,
przez jakis czas miałem również nikkora 70-200vr (za drogi był dla mnie). Do
tego lampa SB-800.
Fotografowałem czysto amatorsko, na potrzeby własnej stronki www, czasem
wysyłałem zdjęcia na internetowe portale tematyczne. Kilka zdjęć trafiło do
internetowego wydania gazety wyborczej, jakaś papierowa gazeta o ptakach,
zdjęcia moje zostały też zamieszczone w gazetowym wywiadze na temnat moich
psów.
Fotografowałem głównie wystawy psów rasowych, czasem kilka ujec z wycieczki,
portret rodzinny.
Ogólnie z ww zestawu byłem bardzo bardzo zadowolony, ale ............. muszę
go sprzedać. Takie czasy.
Co najbardziej ceniłem w tym zestawie? Stosunkowo niskie szumy przy ISO
800 - 1600. Możliwość zastosowania małej GO (zrobic na ringu tak zdjecie psa
aby inne były prawie nie widoczne, portret), i przede wszystkim
NATYCHMIASTOWA REAKCJA APARATU NA NACISNIECIE SPUSTU. O tyle wazne, że
zdjecia psow to reportaz o biegajacych psach. Ceniłem sobie też RAW i
prostote obsługi - dużo funkcji na wierzchu bez wchodzenia w menu ekranowe.
Czego nie potrzebuje w aparacie? Robienia filmów, uchylnych minitorków,
gpsów, rozpoznawania usmiechu oraz "lajfviu"
I teraz pytanie najważniejsze. Czy zrobi mi to wszystko KOMPAKT? Jaki?
Ile moge wydać? Jak najmniej.
Powiedzmy najpierw do 1000 zł. Bedzie coś? Jak nie to drugie bardziej
podejscie 1500 zł. A skoro i to za mało no to max 2000zł. Wiecej nie da
rady.
Prosze o sugestie, rady
Pozdrawiam
zorro
-
2. Data: 2010-01-04 10:27:57
Temat: Re: zamiast lustra
Od: Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl>
W dniu 2010-01-04 11:16, zoor pisze:
/.../
Śmiecisz.
Ustaw czytnik i następnie napisz tak, żeby dało się to czytać.
http://www.grush.one.pl/article.php?id=mime
--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"I must rule with eye and claw -- as the hawk among lesser birds."
-
3. Data: 2010-01-04 10:36:03
Temat: Re: zamiast lustra
Od: Jakub Jewuła <b...@s...com.pl>
> W dniu 2010-01-04 11:16, zoor pisze:
> /.../
> Śmiecisz.
> Ustaw czytnik i następnie napisz tak, żeby dało się to czytać.
> http://www.grush.one.pl/article.php?id=mime
Sam sobie ustaw, u mnie nie ma problemow z czytaniem :)
q
-
4. Data: 2010-01-04 10:36:09
Temat: Re: zamiast lustra
Od: de Fresz <d...@n...o2.pl>
On 2010-01-04 11:16:14 +0100, "zoor" <ciapka@.wp.pl> said:
> I teraz pytanie najważniejsze. Czy zrobi mi to wszystko KOMPAKT?
Nie.
> Jaki?
Żaden. Lepiej poszukaj tańszego lustra.
--
Pozdrawiam
de Fresz
-
5. Data: 2010-01-04 10:37:09
Temat: Re: zamiast lustra
Od: "SPTRA_WAW" <o...@b...pl>
> Ustaw czytnik i następnie napisz tak, żeby dało się to czytać.
to ty śmiecisz, spujrz najpierw w lustro
jk
-
6. Data: 2010-01-04 10:38:41
Temat: Re: zamiast lustra
Od: Jakub Jewuła <b...@s...com.pl>
...
> Czego nie potrzebuje w aparacie? Robienia filmów, uchylnych minitorków,
> gpsów, rozpoznawania usmiechu oraz "lajfviu"
> I teraz pytanie najważniejsze. Czy zrobi mi to wszystko KOMPAKT? Jaki?
> Ile moge wydać? Jak najmniej.
> Powiedzmy najpierw do 1000 zł. Bedzie coś? Jak nie to drugie bardziej
> podejscie 1500 zł. A skoro i to za mało no to max 2000zł. Wiecej nie da
> rady.
Podsumuje za Ciebie ;) Z tego zestawu, ktory masz jestes zadowolony
a szukasz po prostu czegos tanszego zeby odzyskac czesc kasy...
Obawiam sie, ze zaden kompakt nie da nawet zblizonego efektu,
szczegolnie jesli musisz lapac psy w locie ;)
q
-
7. Data: 2010-01-04 10:44:58
Temat: Re: zamiast lustra
Od: "zoor" <ciapka@.wp.pl>
Użytkownik "Jakub Jewuła" <b...@s...com.pl> napisał w wiadomości
news:hhsh49$3bc$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Podsumuje za Ciebie ;) Z tego zestawu, ktory masz jestes zadowolony
> a szukasz po prostu czegos tanszego zeby odzyskac czesc kasy...
>
> Obawiam sie, ze zaden kompakt nie da nawet zblizonego efektu,
> szczegolnie jesli musisz lapac psy w locie ;)
Tak, powodem sprzedaży jest kasa, a raczej jej brak.
Kiedys robiłem fotki kompaktem i najbardziej przeszkadzała mi w nim zwłoka
(od nacisniecia do pstryknieciamijało tak dużo czasu, że pies potrafił 2
razy zmienic pozycje). Dopiero po zakupie lustra zobaczyłem dodatkowe plusy
takie jak GO, akceptowalne wysokie iso, zalety raw.
Nie ma kompaktu typu hybryda, ktory byłby zblożony czasem reakcji do lustra?
Jakis Fuji np?
Pozdrawiam
zorro
-
8. Data: 2010-01-04 10:46:23
Temat: Re: zamiast lustra
Od: "zoor" <ciapka@.wp.pl>
Użytkownik "zoor" <ciapka@.wp.pl> napisał w wiadomości
news:hhsgr8$pme$1@news.onet.pl...
> Nie ma kompaktu typu hybryda, ktory byłby zblożony czasem reakcji do
> lustra? Jakis Fuji np?
Myślałem o czymś takim
http://www.allegro.pl/item868449753_fuji_finepix_s20
0_exr.html.
-
9. Data: 2010-01-04 10:48:27
Temat: Re: zamiast lustra
Od: Jakub Jewuła <b...@s...com.pl>
Użytkownik "SPTRA_WAW" <o...@b...pl> napisał w wiadomości
news:hhsgd6$oao$1@news.onet.pl...
>> Ustaw czytnik i następnie napisz tak, żeby dało się to czytać.
> to ty śmiecisz, spujrz najpierw w lustro
> jk
Pisze sie spujsz ;)
q
-
10. Data: 2010-01-04 10:48:54
Temat: Re: zamiast lustra
Od: "Robert_J" <r...@w...pl>
> Ustaw czytnik i następnie napisz tak, żeby dało się to czytać.
Popatrz, ja też nie mam problemów z czytaniem. Może jeszcze dobrze nie
wytrzeźwiałeś? ;-)))