"Marx" o...@w...kopernik.gliwice.pl

>W dniu 2010-07-21 00:40, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>> Sigma robi dobrą stabilizację. :) IMO stabilizacja w korpusie nie
>> ma sensu -- stabilizacja najbardziej przydatna jest w czasie
>> celowania, nie w czasie pstrykania. :)

> ciekawe podejscie tyle ze kompletnie bez sensu.

Bo fotografujesz krótkimi ogniskowymi. Przy długich jest potrzebna.

> Do kadrowania stabilizacja jest malo uzyteczna - zawsze mozna wiecej ujac i pozniej
wykadrowac spokojnie na komputerze.

> Natomiast majac stabilizacje w body masz zazwyczaj tansze obiektywy i
stabilizowane sa wszystkie.

Zazwyczaj przeciętny człowiek nie ma wielu obiektywów. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"Janko Muzykant" i28uab$spu$...@n...onet.pl

>> Dopiero po zobaczeniu jak naprawdę obraz nam się telepie w wizjerze
>> jesteśmy skłonni zrobić "martwą naturę i beton w rękach", poprawić
>> ("pogorszyć" :) parametry, albo nawet poszukać jakiejś podpórki,
>> co nam da o wiele lepszy efekt, niż tylko stabilizacja w szkle bez
>> wysilania się.

> A ja zawsze myślałem, że wystarczy rzut oka na czas...

To IMO źle myślałeś, bo czasami coś wydaje się
niemal nieruchome, a jednak 1/200 s to za dużo. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"de Fresz" i291g9$6km$...@i...gazeta.pl

> Właśnie, ciekawe czy kiedyś doczekamy momntu, aż producenci wpadną na pomysł
wyświetlania ogniskowej w wizjerze? Wcale nierzadko
> mi tego brakuje. Najbradziej taki ficzers by pasował do Pentaxa, oni lubią takie
drobne udogodnienia.

Mnie też tego brakuje!

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

<b...@n...pl> i2979m$j17$...@n...news.atman.pl

> I przydałoby się przy tańszych zoomach, gdzie wiadomo, że przekroczenie
> pewnej ogniskowej spowoduje spadek jakości.

Obiektyw mógłby pokazywać, kiedy rysuje najlepiej. :)
(ogniskowa i przesłona)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>> A ja zawsze myślałem, że wystarczy rzut oka na czas...
>
> To IMO źle myślałeś, bo czasami coś wydaje się
> niemal nieruchome, a jednak 1/200 s to za dużo. :)

I niby co ma zmienić wyłączenie stabilizacji w podglądzie?

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/ludzie dzielą się na ludzi i... innych ludzi/

do góry

On Thu, 22 Jul 2010, Janko Muzykant wrote:

> Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>>> A ja zawsze myślałem, że wystarczy rzut oka na czas...
>>
>> To IMO źle myślałeś, bo czasami coś wydaje się
>> niemal nieruchome, a jednak 1/200 s to za dużo. :)
>
> I niby co ma zmienić wyłączenie stabilizacji w podglądzie?

Zastępuje "limit 12/24/36 zdjęc na rolkę" w dziedzinie parametrów
ekspozycji, znaczy organoleptycznie ostrzega użyszkodnika że
ma uważać ;)

pzdr, Gotfryd

do góry

at Wed 21 of Jul 2010 07:35, Henry(k) wrote:

> Dnia Tue, 20 Jul 2010 22:13:29 +0000 (UTC), Krzysztof Chajęcki
> napisał(a):
>
>> ja tam nie wiem, ale od soboty przez tydzień co najmniej będę
>> pomieszkiwał w chacie bez prądu, gazu i bieżącej wody za to z
>> pięknymi widokami na Połoniny i nie powiem, żeby mi to
>> przeszkadzało.... ;-) A wręcz przeciwnie... ;)
>
> Pomieszkaj se tak dłużej...

Oj, źle życzysz koledze...
Ja mieszkałem pół roku w chałupie z prawie prądem,
prawie bieżącą zimną i prawie ciepłą wodą, z prawie
działającym piecem, w którym musiałam palić (jesień, zima).
Po dwóch tygodniach wali się głową w szafę, a po miesiącu
rzyga na wspomnienie o jedynym wiejskim sklepiku
i zaczyna się tęsknić do wyścigu szczurów w niepołatanym
industrialu.

Ale widoczki ładne.


--
nb

do góry

at Wed 21 of Jul 2010 21:18, Henry(k) wrote:

> Dnia Wed, 21 Jul 2010 17:22:17 +0000 (UTC), Krzysztof Chajęcki
> napisał(a):
>
>> niedawno był konkurs na gospodarza tego przybytku.... nie wiesz ilu
>> chętnych było.... sam kiedyś to rozważałem ;-)
>
> Trawa u sąsiada zawsze jest zieleńsza.
> A że dalekie widoki i można codziennie oglądać zachody słońca?
> Przecież jak raz obejrzysz taki zachód to potem już nuda jest...

Nie. Tak jak z seksem.


--
nb

do góry

Dnia Fri, 23 Jul 2010 04:44:28 +0200, nb napisał(a):

> Nie. Tak jak z seksem.

Nie bardzo - seks jest bardziej urozmaicony i pomagają hormony :-D
Choć racja że ma coś wspólnego z zachodami słońca - większość i tak się
dzieje w głowie.

Pozdrawiam,
Henry

do góry

W dniu 2010-07-22 18:52, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
> Zazwyczaj przeciętny człowiek nie ma wielu obiektywów. :)
ma dwa, jeden w kompakcie i drugi w komorce
Marx

do góry