Witam,
Obecnie posiadam Nikon D50 + Nikkor 50mm/F1.8 + Sigma 18-200mm/F3.5-5.6.
Nikon D50 to stara poczciwa konstrukcja z matrycą CCD 6MPx. Planuję zakup
D90 z CMOS 12MPx.
Czy dla w/w obiektywów przesiadka z matrycy 6Mpx na 12Mpx - będzie dla
"jakości optycznej" dobrym krokiem ?
Mam na myśli - jakie maksymalne roździelczości optyczne mogą mieć obiektywy
entry-level i czy zbyt "duże matryce" (powyżej 10MPx) nie zaszkodzą im.
O ile Nikkor jest "ostrym" obiektywem (po lekkim przymknięciu przesłony) -
to Sigma nie ma tutaj tak dobrych wyników.
Jak amatorsko można sprawdzić maksymalne rozdzielczości (optyczne) dla
zestawienia obiektyw+matryca (body) ?

Pzdr,
Sławek

do góry

W dniu 2010-07-20 13:48, slawmir pisze:

> Jak amatorsko można sprawdzić maksymalne rozdzielczości (optyczne) dla
> zestawienia obiektyw+matryca (body) ?

Będziesz fotografował tablice testowe?


--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"I must rule with eye and claw -- as the hawk among lesser birds."

do góry

>> Jak amatorsko można sprawdzić maksymalne rozdzielczości (optyczne) dla
>> zestawienia obiektyw+matryca (body) ?
>
> Będziesz fotografował tablice testowe?

Nie - nie jestem onanistą sprzętowym ;-). Chcę zaspokoić swoją ciekawość.

do góry

Dnia Tue, 20 Jul 2010 13:48:39 +0200, slawmir napisał(a):

> Obecnie posiadam Nikon D50 + Nikkor 50mm/F1.8 + Sigma 18-200mm/F3.5-5.6.
> Nikon D50 to stara poczciwa konstrukcja z matrycą CCD 6MPx. Planuję zakup
> D90 z CMOS 12MPx.
> Czy dla w/w obiektywów przesiadka z matrycy 6Mpx na 12Mpx - będzie dla
> "jakości optycznej" dobrym krokiem ?

Potrafię to ocenić tylko "oczoleptycznie". Mam D50, znajomy ma D90.
Jak dla mnie różnica jest zasadnicza w tym, co wychodzi z puchy. D90
miazdzy - zwłaszcza wysokie ISO.


--
Franc

do góry