-
1. Data: 2010-07-20 10:17:18
Temat: [Canon evil] We will meet need...
Od: "gietrzy" <c...@g...pl>
... need for good-quality cameras to be made smaller - Masaya Maeda, Canon
http://www.reuters.com/article/idUSTOE66J04U20100720
pozdrawiam,
gietrzy
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
2. Data: 2010-07-20 10:43:15
Temat: Re: [Canon evil] We will meet need...
Od: John Smith <u...@e...net>
gietrzy napisał(a):
> ... need for good-quality cameras to be made smaller - Masaya Maeda, Canon
Wyrwałeś z kontekstu. W następnym zdaniu:
"He denied this would be difficult without removing the internal mirror,
adding that Canon had produced very small SLR cameras in the past."
Co raczej sugeruje mniejsze DSLR, nie EVIL.
--
Mirek
-
3. Data: 2010-07-20 10:58:41
Temat: Re: [Canon evil] We will meet need...
Od: "Marcin [3M]" <m...@g...pl>
Użytkownik "gietrzy" <c...@g...pl> napisał w wiadomości
news:47f6.00000842.4c4577ae@newsgate.onet.pl...
> ... need for good-quality cameras to be made smaller - Masaya Maeda, Canon
>
> http://www.reuters.com/article/idUSTOE66J04U20100720
>
> pozdrawiam,
> gietrzy
>
Tia, zmniejszymy puszkę po to, żeby dodawać wydłużającą "dupkę" w każdym
dłuższym obiektywie, powiększając tym samym gabaryty szkieł :)
Dzięki temu spadek ergonomii korpusu skompensujemy trudniejszymi do
trzymania obiektywami. Całość t uzupełnimy super-sprawnym VR-em, którego
logo będzie wyglądało atrakcyjnie na nowym korpusie.
-
4. Data: 2010-07-20 11:01:00
Temat: Re: [Canon evil] We will meet need...
Od: "gietrzy" <c...@g...pl>
> Wyrwałeś z kontekstu.
Specjalnie ;)
> Co raczej sugeruje mniejsze DSLR, nie EVIL.
Niby tak, ale zauważ proszę, że jest wzmianka (choć nie w nawiasie) o nowej
grupie produktów wprowadzonych przez: Sony, Pana, Oly a nawet o N***n, tu uwaga,
że on niby jest (I am) ale go jeszcze nie widzieli ;)
Teraz: co łączy powyższe firmy i nowy segment rynku?
Myślę, że urządzenie z elektronicznym wizjerem i ze zmienną optyką ;)
Mają problem, bo nie mają R&D Panasa (szybkość CDAF, szkła ef-s na CDAF) i tak
naprawdę nikt nie wie jaką cenę zapłaci Oly za ugotowanie lojalnych juzerów
w 43.
Czekali ile mogli, ale Sony to nie Samyang choć też na eS.
pozdrawiam,
gietrzy
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
5. Data: 2010-07-21 06:26:27
Temat: Re: [Canon evil] We will meet need...
Od: "gietrzy" <c...@g...pl>
> Co raczej sugeruje mniejsze DSLR, nie EVIL.
Chwilę myśląc nad tym, możliwe, że puszczą mikro dslr (aps-c) tylko po co
zmniejszać rozmiary korpusu? By zapiąć dyszel 17-55?
Ja kupiłem GF1 dla skali. Taki LX3 na sterydach, z naleśnikami w kieszeniach.
Max dla mnie to PL45 Elmarit, który jak na makro i tak jest wystarczająco mały.
Przeszedłem się do kolegi by jeszcze raz zobaczyć 17-55IS i nie wyobrażam sobie
tego obiektywu zapiętego pod coś wielkości LX3 :)
Z drugiej strony rozumiem ich chęć by nie wprowadzać trzeciego bagnetu, ale
jakby zrobili to oldschoolowo (jasne/małe: 24, 50, 90) i marketingowo (18-55,
55-200) to by sprzedali a tak może być, że m43 uzupełni ofertę: imho brakuje
12/14mm i m50/2 i system jak ta lala.
BTW Ciekawe kiedy zobaczymy cokolwiek szybszego od Panasonika jeśli chodzi o CDAF?
BTW2 Po wywaleniu lustra Pana/Oly target chce ciszy: migawka -> out
pozdrawiam,
gietrzy
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
6. Data: 2010-07-21 06:59:50
Temat: Re: [Canon evil] We will meet need...
Od: Tomasz Jakubowski <t...@s...cc>
W dniu 2010-07-21 08:26, gietrzy pisze:
>(...)
> BTW Ciekawe kiedy zobaczymy cokolwiek szybszego od Panasonika jeśli chodzi o CDAF?
http://www.photozz.com/fizz/6568823.aspx
--
pozdrawiam
Tomasz Jakubowski
-
7. Data: 2010-07-21 07:03:49
Temat: Re: [Canon evil] We will meet need...
Od: John Smith <u...@e...net>
gietrzy napisał(a):
>> Co raczej sugeruje mniejsze DSLR, nie EVIL.
>
> Chwilę myśląc nad tym, możliwe, że puszczą mikro dslr (aps-c) tylko po co
> zmniejszać rozmiary korpusu? By zapiąć dyszel 17-55?
> Ja kupiłem GF1 dla skali. Taki LX3 na sterydach, z naleśnikami w kieszeniach.
> Max dla mnie to PL45 Elmarit, który jak na makro i tak jest wystarczająco mały.
>
> Przeszedłem się do kolegi by jeszcze raz zobaczyć 17-55IS i nie wyobrażam sobie
> tego obiektywu zapiętego pod coś wielkości LX3 :)
> Z drugiej strony rozumiem ich chęć by nie wprowadzać trzeciego bagnetu, ale
> jakby zrobili to oldschoolowo (jasne/małe: 24, 50, 90) i marketingowo (18-55,
> 55-200) to by sprzedali a tak może być, że m43 uzupełni ofertę: imho brakuje
> 12/14mm i m50/2 i system jak ta lala.
Teraz ja się waham. :-)
Napisano:
"He denied this would be difficult without removing the internal mirror,
adding that Canon had produced very small SLR cameras in the past."
Czytaj:
"Nie wstrzymuj zakupu obiektywów APS-C, będzie fajny korpus z lustrem."
Ale jednocześnie nie podano żadnych dat ani innych szczegółów. Mogą
jednak czekać, chcąc być ostatnim i dopracować EVIL-a, bazując na
niedociągnięciach konkurencji.
--
Mirek
-
8. Data: 2010-07-21 07:37:59
Temat: Re: [Canon evil] We will meet need...
Od: "gietrzy" <c...@g...pl>
> Teraz ja się waham. :-)
> Napisano:
> Czytaj:
Kupujta Rebele ;)
> Ale jednocześnie nie podano żadnych dat ani innych szczegółów. Mogą
> jednak czekać, chcąc być ostatnim i dopracować EVIL-a, bazując na
> niedociągnięciach konkurencji.
1.
Podało je Sony na rumors (SR5)
1) Sony will introduce the two “translucent” cameras, the A55 (16MPX) and
A33
(14MPX) -> (ultra fast autofocus during videorecording, very fast fps)
ling.pl/translucent :)
Pisał o tym Westfall, ze dwa lata temu po premierze D3 ;)
2.
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=104
1&message=35844212
Powiem tyle: SONY ***** daje czadu!
pozdrawiam,
gietrzy
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
9. Data: 2010-07-21 07:52:32
Temat: Re: [Canon evil] We will meet need...
Od: "gietrzy" <c...@g...pl>
> http://www.photozz.com/fizz/6568823.aspx
Wiesz szybszy AF to oni dają od czasów G5 ;)
Poza tym naprawdę szybki (czytaj przynajmniej Panasonic) to wg Canona ma trafić
do kolejnej 1Dynki.
Nie wiem czy już do 1Ds4, chyba nie bo wywiad z tą rybą kojarzę jako jeden z
ostatnio czytanych.
pozdrawiam,
gietrzy
BTW. Oczywiście nie widzę przeciwwskazań by trafiło to Rebeli :)
BTW 2 Panas też musi lekcje odrobić. Po podłączeniu lampy FL-36R lag wzraaaasta.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
10. Data: 2010-07-21 08:03:26
Temat: Re: [Canon evil] We will meet need...
Od: JA <marb67[beztego]@bb.home.pl>
On 2010-07-21 08:26:27 +0200, "gietrzy" <c...@g...pl> said:
> Z drugiej strony rozumiem ich chęć by nie wprowadzać trzeciego bagnetu, ale
> jakby zrobili to oldschoolowo (jasne/małe: 24, 50, 90) i marketingowo (18-55,
> 55-200) to by sprzedali a tak może być, że m43 uzupełni ofertę: imho brakuje
> 12/14mm i m50/2 i system jak ta lala.
EF-S to po prostu mechaniczne połączenie korpusu ze szkłem. Nic nie
stoi na przeszkodzie zrobić aparat z bagnetem elektrycznie zgodnym, ale
mechanicznie tylko przez przejściówkę.
Jak kto bardzo będzie chciał, to se kupi takową za 300 dolców i się
będzie onanizował.
IMHO to ostatni dzwonek dla C i N.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl