Sebastian Nibisz wrote:
> Marek Dyjor wrote:
>> drogi kolego, GS nikt normalny raczej nie dodaje do jedzenia, to
>> jest dość prostacki sposób wzmocnienia smaku. W dobrej kuchni ta
>> substancja raczej nie znajduje zastosowania.
>
> Drogi kolego, otóż dyskusja na temat glutaminianu sodu zaczęła się
> właśnie od tego, że podaje się go w dobrej kuchni. To jest fakt i nie
> ma co z nim polemizować.
>
>> Wiesz dlaczego techniki szlachetne w fotografii były zwane technikami
>> szlachetnymi? bo były trudne do wykonania oraz miały zwykle walor
>> indywidualności. Niby guma czy niby solaryzacja zrobiona w PS nie
>> jest już techniką szlachetną tylko w 99% kiczem. Podobnie HDR w 99%
>> jest stosowany bez umiaru i bez sensu bo dostaje sie efekciarskie
>> zdjęcie podobające sie prolom.
>
> Znam temat od strony muzycznej. CD jest do bani, czarna płyta jest ok
> ;)

w sumie to jest w tym troszkę racji, nowa, czysta, nie śmigana, dobrze
wytłoczona czarna płyta odtworzona na dobrym gramofonie ma na pewno lepszą
jakość dźwięku niż cd. :)

do góry

JA wrote:
> On 2011-02-05 22:02:39 +0100, "Sebastian Nibisz" <e...@g...pl>
> said:
>> Tobie się nie muszą podobać, tylko nie wmawiaj innym, że to nie jest
>> sztuka:
>
> A te cuda z linków to niby co?

same sztuki... jedna w drugą...


Dragan kto to jest ten Dragan... a ten fotograf co robi takie dziwaczne
zdjęcia portretowe...


no i możemy sobie te dzieła ułożyć na półce zaraz obok kobiety z brodą i
faceta wilkołaka.

do góry

> > Pan ten robi swoje filmy w takim języku,
> > że sztucznie tworzy wrażenie mądrych i trudnych. I wiele osób ulega temu
> > wrażeniu. Graficzne fajerwerki bardzo temu sprzyjają.
>
> Zwłaszcza Sztuka Spadania jest stworzona w takim języku, hehe :D

Sam widzisz. Nawet nie mam siły być oryginalny;)


> > Zresztą. Powiedz coś na temat jego filmów.
> >
>
> Powiedziałem. I podtrzymuję, że wydziwiasz.

Wydziwiam niesłusznie, ale zgadzam się z tym co mówię. Ty zgadzasz się z tym,
że ja wydziwiam:)

marek


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

JA wrote:
>> Znam temat od strony muzycznej. CD jest do bani, czarna płyta jest ok ;)
>
> Beznadziejne porównanie.
>
> CD jest do bani. Koncert jest ok.
>
> Jeżeli nadal nie łapiesz to:
> Ok jest to co trudne do uzyskania i nosi walory indywidualności. Oba
> warunki muszą być spełnione, żeby było ok.

Porównanie CD do koncertu to jak porównanie oglądania czegoś na zdjęciu z
oglądaniem czegoś w naturze.
Moje porównanie odnosiło sie zaś do uzyskania tego samego tyle, że innym
sposobem.

Pozdrawiam,
- Bastek -

do góry

Marek Dyjor wrote:
>> Znam temat od strony muzycznej. CD jest do bani, czarna płyta jest ok
>> ;)
>
> w sumie to jest w tym troszkę racji, nowa, czysta, nie śmigana, dobrze
> wytłoczona czarna płyta odtworzona na dobrym gramofonie ma na pewno lepszą
> jakość dźwięku niż cd. :)

Pewnie, że tak. Tylko koniecznie trzeba mieć taki gramofon:
http://wroclaw.fusic.pl/p,pl,4338,1.html

;-)

Pozdrawiam,
- Bastek -

do góry

JA wrote:
> A te cuda z linków to niby co?

Ludzie pokazani w wieku, którego nie dożyli.
Czyż to według Twojej definicji nie podpada pod OK?

Pozdrawiam,
- Bastek -

do góry

Dnia Sun, 6 Feb 2011 00:10:17 +0100, Sebastian Nibisz napisał(a):

> Marek Dyjor wrote:
>>> Znam temat od strony muzycznej. CD jest do bani, czarna płyta jest ok
>>> ;)
>>
>> w sumie to jest w tym troszkę racji, nowa, czysta, nie śmigana, dobrze
>> wytłoczona czarna płyta odtworzona na dobrym gramofonie ma na pewno lepszą
>> jakość dźwięku niż cd. :)
>
> Pewnie, że tak. Tylko koniecznie trzeba mieć taki gramofon:
> http://wroclaw.fusic.pl/p,pl,4338,1.html
>
> ;-)

Na pewno zagra lepiej od dobrze nagranego CD, zwłaszcza jak wydawca się nie
przyzna, że nagrania i masteringu dokonywał cyfrowo ;)

Przydadzą się przy tym kierunkowe kable z podkładkami antywibracyjnymi i
kilka innych produków opisanych na http://audio.x.pl/audio/audiovoodoo/


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"The beer was good and there was even a free lunch. The demons
tormenting the redhaired woman tied to the stake had been so shiny
they'd hurt to look at. Gone now, but the whole thing had been
beautiful. Everything was beautiful."

do góry

On 5 Lut, 14:31, "Sebastian Nibisz" <e...@g...pl> wrote:
> Marek Dyjor wrote:
> > przy takim podejściu to film powienien przede wszystkim opierać sie na
> > fabule a efekty powinny ją wspierać, 90% kasowych filmów opiera sie na
> > efekciarstwie a fabuła lezy i kwiczy.
>
> Aby zastosować jakiś efekt w filmie, trzeba wiedzieć, czy jest możliwy do
> wykonania. Zaprezentowany film został stworzony na potrzeby zaprezentowania
> efektu i nie jest filmem fabularnym a co najwyżej dokumentalnym.
>
> Pozdrawiam,
> - Bastek -

..i okazuje się, że HDR nie nadaje się do filmu, a to pech.

(ale na kalendarzach jest w porządku)

do góry

Grzegorz Maj wrote:
> ..i okazuje się, że HDR nie nadaje się do filmu, a to pech.

Otóż nadaje się i w niejednym filmie był stosowany.
Ale jest dziedzina, gdzie nadaje sie jeszcze lepiej - medycyna.

Pozdrawiam,
- Bastek -

do góry

W dniu 2011-02-05 21:29, Sebastian Nibisz pisze:
> Gdyby glutaminian sodu produkowano tylko z wodorostów, to pewnie mało
> osób miałoby go okazję spróbować.
> Rozumiem, że postulujesz aby niektóre rzeczy były dostępne tylko dla
> wybranych.

Gdyby był stosowany na specjalne okazje, a nie walony wszędzie dookoła,
miałby wagę szlachetną. Jest odpowiednikiem kompresji w audio albo hdrów
w foto, zabija subtelność i ogranicza percepcję.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam
/być dziś trendy to nie być trendy dlatego mój dentysta jest szczerbaty/

do góry