Użytkownik "XX YY" <f...@g...com> napisał w wiadomości
news:868eb3e8-99fe-4bef-b961-b73340315235@e18g2000vb
e.googlegroups.com...
On 23 Sep., 12:11, "TheGuru" <t...@w...pl> wrote:
> > No ale coś takiego już istnieje ;) Jednym z takich programów jest
> > ShiftNhttp://www.shiftn.de/, powiedzmy że pełen automat i to dość
>
> ale shiftN prostuje tylko linie pionowe...

> jesli obrocisz zdjecie to pinowe staja sie poziomymi i po sprawie.

no właśnie i tyle są warte twoje rady.
najpierw poćwicz a później doradzaj

do góry

On 23 Sep., 14:27, "TheGuru" <t...@o...pl> wrote:
> Użytkownik "XX YY" <f...@g...com> napisał w
wiadomościnews:868eb3e8-99fe-4bef-b961-b73340315235@
e18g2000vbe.googlegroups.com...
> On 23 Sep., 12:11, "TheGuru" <t...@w...pl> wrote:
>
> > > No ale coś takiego już istnieje ;) Jednym z takich programów jest
> > > ShiftNhttp://www.shiftn.de/, powiedzmy że pełen automat i to dość
>
> > ale shiftN prostuje tylko linie pionowe...
> > jesli obrocisz zdjecie to pinowe staja sie poziomymi i po sprawie.
>
> no właśnie i tyle są warte twoje rady.
> najpierw poćwicz a później doradzaj

zamiast bez sensu odpisywac pomysl.

jesli obrocisz zdjecie o jakis kat ( np 90st) stopni a program
koryguje tylko linie przebiegajace w jednym kierunku ,
to po obrocie zdjecia o dowolny kat( np 90st) bedzie korygowal linie
polozone o ten sam kat w stosunku do porzednio korygowanych ( np
prostopadle).

czy nie wyrazilem sie za trudno?

do góry

>>
>>ale shiftN prostuje tylko linie pionowe...
> Ale jak obrócisz zdjęcie o 90 stopni to ...
>
> Choć ujęcia z dziwnych kątów, którę chcę doprowadzić do użytecznej
> formy, prostuję Huginem. Próbowałem to robić w Photopaincie ale to
> jest robota głupiego w stosunku do ułatwienia, jakie oferuje Hugin.

jak to robisz Huginem.
w sieci widze tylko hugin panorama maker, to ten.
zainstalowałem go ale nie widzę takich mozliwości.

do góry

>> napisz jakie parametry potrzebujesz i jakie możesz pobrać z obrazu.
>
> Potrzebowałbym kilka przykładowych kadrów przed i po wyprostowaniu.
>
>> czy, podobnie jak w shiftN możesz wykryć krawędzie i opisać je prostymi??
>

OK. zrobię takie które mżna dokłanie wymierzyć, coby nie robić błędów od
początku.

tak mi właśnie wpadło do głowy, że może sfotografować pod różnymi katami
kartkę papieru albo obraz na ścianie..

do góry

>>> Jak prostować manualnie, to za pomocą PSP Photo X2 - tak jak napisał XX
>>> YY,
>>> a jak z automatu to ShiftN-em - niejednokrotnie daje dość dobre wyniki
>>> :)
>>
>> robię to PS ale jest to czasochłonne i łatwo zgubić proporcje

>przy prostowaniu lini zawsze gubisz proporcje.
>wymagane jet zawsze wydluzenie w kierunku prostopadlym do kierunku
>prostowania.
>widac to tez na zdjeciu witraza - tym wiekszym - ono wymaga
>wyciagniecia w gore .

tia....
wiem że się gubi proporcje więc je poprawiam nierzadko z ekierką i cyrklem.

jaki masz punkt odniesienia żeby mówić ze zdjęcie ma złe proporcje... czy
tylko mówisz tak bo ja wspomniałem o gubieniu proporcji i jest okazja
'błysnąć'


a skąd się u ciebie bierze ten mentorski ton na każdy temat.....?

do góry

On Wed, 23 Sep 2009 14:52:54 +0200, "TheGuru" <t...@o...pl> wrote:

>>>
>>>ale shiftN prostuje tylko linie pionowe...
>> Ale jak obrócisz zdjęcie o 90 stopni to ...
>>
>> Choć ujęcia z dziwnych k?tów, którę chcę doprowadzić do użytecznej
>> formy, prostuję Huginem. Próbowałem to robić w Photopaincie ale to
>> jest robota głupiego w stosunku do ułatwienia, jakie oferuje Hugin.
>
>jak to robisz Huginem.
>w sieci widze tylko hugin panorama maker, to ten.
>zainstalowałem go ale nie widzę takich mozliwo?ci.
>
http://hugin.sourceforge.net/tutorials/perspective/e
n.shtml
--
Kiedyś publikacja zdjęć w internecie wymagała odwagi...
dziś wystarczy aparat cyfrowy ;) (c)Billy the Fish

do góry

On 23 Sep., 14:57, "TheGuru" <t...@o...pl> wrote:
> >>> Jak prostować manualnie, to za pomocą PSP Photo X2 - tak jak napisał XX
> >>> YY,
> >>> a jak z automatu to ShiftN-em - niejednokrotnie daje dość dobre wyniki
> >>> :)
>
> >> robię to PS ale jest to czasochłonne i łatwo zgubić proporcje
> >przy prostowaniu lini zawsze gubisz proporcje.
> >wymagane jet zawsze wydluzenie w kierunku prostopadlym do kierunku
> >prostowania.
> >widac to tez na zdjeciu witraza - tym wiekszym - ono wymaga
> >wyciagniecia w gore .
>
> tia....
> wiem że się gubi proporcje więc je poprawiam nierzadko z ekierką i cyrklem.
>
> jaki masz punkt odniesienia żeby mówić ze zdjęcie ma złe proporcje... czy
> tylko mówisz tak bo ja wspomniałem o gubieniu proporcji i jest okazja
> 'błysnąć'
>
> a skąd się u ciebie bierze ten mentorski ton na każdy temat.....?

to widac od razu
nienaturalne proporcje cegiel
w owym czasie proporcje cegiel opierano na naturalnym podziale
tuzinowym ( i tak zostalo w zasadzie do dzisiaj tradycyjnie) - nie
mierzylem , ale od razu widze ze sa inne. Luki tez sa zbyt malo
wyostrzone.
poza tym kazdy kto choc raz prostowal zbiezne linie musi to
zauwazyc , ze po korekcie zdjecie staje sie jakby " grubsze"-trzeba
wyciaganc w gore - to zabieg standartowy.

XXX

do góry

XX YY napisał:
> poza tym kazdy kto choc raz prostowal zbiezne linie musi to
> zauwazyc , ze po korekcie zdjecie staje sie jakby " grubsze"-trzeba
> wyciaganc w gore - to zabieg standartowy.

Prawdziwym problemem jest to, że przy większych zniekształceniach
proste "wyciągnięcie w górę" nie starczy ponieważ odkształcenie w pionie
jest jakby gradientowe - górę należy wyciągnąć bardziej niż dół. I do
tego przydałby się jakiś sprytny algorytm (np. Hugin tylko wyprostuje
odpowiednie linie - w proporcje należy bawić się samemu).

m.
--
Czymże jest miłość wobec befsztyka z cebulką?
- Somerset Maugham

do góry

>
> >> robię to PS ale jest to czasochłonne i łatwo zgubić proporcje
> >przy prostowaniu lini zawsze gubisz proporcje.
> >wymagane jet zawsze wydluzenie w kierunku prostopadlym do kierunku
> >prostowania.
> >widac to tez na zdjeciu witraza - tym wiekszym - ono wymaga
> >wyciagniecia w gore .
>
> tia....
> wiem że się gubi proporcje więc je poprawiam nierzadko z ekierką i
> cyrklem.
>
> jaki masz punkt odniesienia żeby mówić ze zdjęcie ma złe proporcje... czy
> tylko mówisz tak bo ja wspomniałem o gubieniu proporcji i jest okazja
> 'błysnąć'
>
> a skąd się u ciebie bierze ten mentorski ton na każdy temat.....?

>to widac od razu

gratuluję oka ;-|

>nienaturalne proporcje cegiel
>w owym czasie proporcje cegiel opierano na naturalnym podziale
>tuzinowym ( i tak zostalo w zasadzie do dzisiaj tradycyjnie) - nie
>mierzylem , ale od razu widze ze sa inne.

jesteś pewien tego co piszesz??
po pierwsze ja od razu widze ze występuje tutaj bardzo dużo różnych cegieł
które są tymi wzorcowymi??
'owy czas' to lata 50-60 XX w. :-D

skupiłbym się na treści. twarze wyglądają naturalnie.

ale podsumowując, właśnie żeby rozstrzygnąc takie różnice zdań przydałoby
się obiektywne narzędzie prostujące w oparciu o gotowa wzory

>Luki tez sa zbyt malo wyostrzone.

???


>poza tym kazdy kto choc raz prostowal zbiezne linie musi to
>zauwazyc , ze po korekcie zdjecie staje sie jakby " grubsze"-trzeba
>wyciaganc w gore - to zabieg standartowy.

nie mówisz niczego nowego poza tym to teoria i szczególny przypadek nie
pasujący to tego zastosowania.

do góry

>
> > > No ale coś takiego już istnieje ;) Jednym z takich programów jest
> > > ShiftNhttp://www.shiftn.de/, powiedzmy że pełen automat i to dość
>
> > ale shiftN prostuje tylko linie pionowe...
> > jesli obrocisz zdjecie to pinowe staja sie poziomymi i po sprawie.
>
> no właśnie i tyle są warte twoje rady.
> najpierw poćwicz a później doradzaj

/*
zamiast bez sensu odpisywac pomysl.

jesli obrocisz zdjecie o jakis kat ( np 90st) stopni a program
koryguje tylko linie przebiegajace w jednym kierunku ,
to po obrocie zdjecia o dowolny kat( np 90st) bedzie korygowal linie
polozone o ten sam kat w stosunku do porzednio korygowanych ( np
prostopadle).

czy nie wyrazilem sie za trudno?
*/


1. rozmawiamy w kontekscie wyników uzyskanych z shiftN.

2.prostowanie pionów wzmacnia rozbieżności linii poziomych.
funkcja perspektywy rozszerza/zwęża górną/dolną krawędź i dopasowuje
liniowo treśc do drugiej krawędzi.

3.obracając o 90st i prostując rozbieżne poziomy rozjeżdżają się ustawione
wcześniej piony

4.jedynie skuteczne jest niezależne manipulowanie czterema rogami

5. weź jakieś zdjęcie ulicy z domami i oknami wybierz 1 i doprowadź je do
prostokątnego kształtu w 2 przebiegach

do góry