Witam.

Wie ktos moze czy da sie kupic jakis prosty aparat z trybami manualnymi do
500 zl ?

Myslalem o Fuji S5600, S5700 albo S5800 ale ogladam zdjecia przykladowe i
moim
zdaniem sa fatalne. W sumie to glownie chcialbym robic zdjecia roznych
przedmiotow w pomieszczeniach
(na przyklad na potrzeby sprzedazy przedmiotow na allegro). Czesto przy
slabym swietle. Ale chcialbym
tez zeby takim aparatem dalo sie zrobic jakies inne zdjecie. Te z fuji ktore
ogladalem byly albo nieostre albo
jakie blade. Mam wrazenie, ze lepsze zdjecia robie nikonem l3. Zastanawialem
sie tez nad prostymi canonami
(A630, A640) ale tez zdjecia mnie nie zachwycily.

Podpowie mi ktos co moznaby kupic w takiej cenie ? Wiecej niz 500 raczej nie
dam bo az tak aparatu nie
potrzebuje. Musze kupic najlepszy aparat jaki sie da w tej cenie.

do góry

bagno wrote:
> Te z fuji ktore ogladalem byly albo nieostre albo
> jakie blade.

Nie - byly naturalne. :) Inna sprawa, ze zdjec z tych Fuji nie nalezy
ogladac na ekranie w skali w skali 1:1, gdyz te aparaty maja kiepskie
algorytmy kompresji JPEG. Poza tym - same zalety, chocby przyzwoita
dynamika. Tylko stabilizacji brak.


> Zastanawialem sie tez nad prostymi canonami
> (A630, A640) ale tez zdjecia mnie nie zachwycily.

Te Canony to tez niezly wybor (ogolnie warto pomyslec nad czymkolwiek, co
pozwala na wgranie CHDK). A jesli nie one, to moze jakas Minolta z serii
Z?

k,

do góry

> Witam.
> Wie ktos moze czy da sie kupic jakis prosty aparat z trybami manualnymi
> do 500 zl ?
> Myslalem o Fuji S5600, S5700 albo S5800 ale ogladam zdjecia przykladowe i
> moim
> zdaniem sa fatalne. W sumie to glownie chcialbym robic zdjecia roznych
> przedmiotow w pomieszczeniach
> (na przyklad na potrzeby sprzedazy przedmiotow na allegro). Czesto przy
> slabym swietle. Ale chcialbym
> tez zeby takim aparatem dalo sie zrobic jakies inne zdjecie. Te z fuji
> ktore ogladalem byly albo nieostre albo
> jakie blade. Mam wrazenie, ze lepsze zdjecia robie nikonem l3.
> Zastanawialem sie tez nad prostymi canonami
> (A630, A640) ale tez zdjecia mnie nie zachwycily.
> Podpowie mi ktos co moznaby kupic w takiej cenie ? Wiecej niz 500 raczej
> nie dam bo az tak aparatu nie
> potrzebuje. Musze kupic najlepszy aparat jaki sie da w tej cenie.

Zdecydowanie Casio EX-P700 o ile uda Ci sie upolowac na allegro.
Chodzily cos okolo 250zl.

q

do góry

Użytkownik "Jakub Jewuła" <b...@s...com.pl> napisał w wiadomości
news:h9ce9c$98o$1@atlantis.news.neostrada.pl...

>> Witam.
>> Zastanawialem sie tez nad prostymi canonami
>> (A630, A640) ale tez zdjecia mnie nie zachwycily.
>> Podpowie mi ktos co moznaby kupic w takiej cenie ? Wiecej niz 500 raczej
>> nie dam bo az tak aparatu nie
>> potrzebuje. Musze kupic najlepszy aparat jaki sie da w tej cenie.
>
> Zdecydowanie Casio EX-P700 o ile uda Ci sie upolowac na allegro.
> Chodzily cos okolo 250zl.

Niestety ale w tej chwili nie ma ani 1 sztuki.

do góry

Użytkownik "KILu" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
news:h9caf9$5tr$1@inews.gazeta.pl...
> bagno wrote:
>> Te z fuji ktore ogladalem byly albo nieostre albo
>> jakie blade.
>
> Nie - byly naturalne. :)

Moim zdaniem blade i nieostre.

> Inna sprawa, ze zdjec z tych Fuji nie nalezy
> ogladac na ekranie w skali w skali 1:1, gdyz te aparaty maja kiepskie
> algorytmy kompresji JPEG.

Tych zdjec chyba w ogole nie nalezy ogladac. Moze mam za duze wymagania ale
nie podoba mi
sie i juz. Poogladam jeszcze jakis testy. Na razie to naprawde mam
wrazenie, ze zdjecia zrobione
nikonem l3 wychodzily bardziej ostre. Ale moze widywalem tylko takie robione
w lepszych
warunkach.

> Poza tym - same zalety, chocby przyzwoita
> dynamika. Tylko stabilizacji brak.

Z tego co czytam to tryby automatyczne ma fatalne. Wprawdzie chce miec
manual ale to
glownie do robienia zdjec w dziwnych warunkach a automat jakis tez by sie
pewnie przydal
zeby szybko cos zrobic.

>> Zastanawialem sie tez nad prostymi canonami
>> (A630, A640) ale tez zdjecia mnie nie zachwycily.
>
> Te Canony to tez niezly wybor (ogolnie warto pomyslec nad czymkolwiek, co
> pozwala na wgranie CHDK).

Testowalem kiedys slynny model A95 (i chyba jeszcze A420) i trzeba przyznac,
ze zdjecia
mi sie podobaly (niezla ostrosc i w miare ladne kolory). Ale jak ogladam
zdjecia w testach to
na powiekszeniach znowu widac, ze sa nieostre. Poza tym czytam, ze nowsze
modele to juz
nie to bo pikseli duzo a matryce male. Sam nie wiem.

> A jesli nie one, to moze jakas Minolta z serii
> Z?

Wyglada to troche jak transformers. Znam te aparaty (troszke) z czasow Z1 i
Z2 i wtedy
niestety mnie jakoscia zdjec nie zachwycily. Poczytam o nowszych modelach.

do góry

bagno pisze:
> Witam.
>
> Wie ktos moze czy da sie kupic jakis prosty aparat z trybami manualnymi do
> 500 zl ?

A chcez canona A95?
Moja żona go nienawidzi bo..... za duży i za ciężki :)
Poczytaj o nim na dpreview.com

do góry

Użytkownik "bagno" <b...@o...pl> napisał w wiadomości
news:h9bcnd$lq0$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Witam.
>
> Wie ktos moze czy da sie kupic jakis prosty aparat z trybami manualnymi do
> 500 zl ?
>
> Myslalem o Fuji S5600, S5700 albo S5800 ale ogladam zdjecia przykladowe i
> moim
> zdaniem sa fatalne. W sumie to glownie chcialbym robic zdjecia roznych
> przedmiotow w pomieszczeniach
> (na przyklad na potrzeby sprzedazy przedmiotow na allegro). Czesto przy
> slabym swietle. Ale chcialbym
> tez zeby takim aparatem dalo sie zrobic jakies inne zdjecie. Te z fuji
> ktore ogladalem byly albo nieostre albo
> jakie blade. Mam wrazenie, ze lepsze zdjecia robie nikonem l3.
> Zastanawialem sie tez nad prostymi canonami
> (A630, A640) ale tez zdjecia mnie nie zachwycily.
>
> Podpowie mi ktos co moznaby kupic w takiej cenie ? Wiecej niz 500 raczej
> nie dam bo az tak aparatu nie
> potrzebuje. Musze kupic najlepszy aparat jaki sie da w tej cenie.

A moze A720 IS ?

Z jednej strony zdjecia ladne w miare ale z drugiej strony czytam opinie na

http://foto.recenzja.pl/Canon_PowerShot_A720_IS-rec-
1656/

to same wady. Ze wolno dziala ale za to baterie zjada bardzo szybko. Ze
tandetnie
wykonany. I tak dalej.

Ma ktos cos takiego ?

do góry