Witam!

Czy ktos moglby za mnie zdecydowac jaki obiektyw wybrac, prosze :)
Wacham sie pomiedzy Tamronem 17-50 2.8 a Nikonem 35 1.8G.
Czy jest sens wymieniac Nikonowego kita (18-70 z d70) na tego Tamrona
czy lepiej jednak kupic ta jasniejsza stalke Nikona?

Pozdrawiam, Sylwia

do góry

Rzecze sylwia:

> Czy ktos moglby za mnie zdecydowac jaki obiektyw wybrac, prosze :)
> Wacham sie pomiedzy Tamronem 17-50 2.8 a Nikonem 35 1.8G.
> Czy jest sens wymieniac Nikonowego kita (18-70 z d70) na tego Tamrona
> czy lepiej jednak kupic ta jasniejsza stalke Nikona?

No ale jak mamy odpowiedzieć? :>

Jakie zdjęcia robisz?
Czego ci brakuje w kicie?
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

Użytkownik "Mateusz Ludwin" <n...@s...org> napisał w wiadomości
news:h9bpcc.40s.1@teren.hamstera.pl...
> Rzecze sylwia:
>
>> Czy ktos moglby za mnie zdecydowac jaki obiektyw wybrac, prosze :)
>> Wacham sie pomiedzy Tamronem 17-50 2.8 a Nikonem 35 1.8G.
>> Czy jest sens wymieniac Nikonowego kita (18-70 z d70) na tego Tamrona
>> czy lepiej jednak kupic ta jasniejsza stalke Nikona?
>
> No ale jak mamy odpowiedzieć? :>
>
> Jakie zdjęcia robisz?
> Czego ci brakuje w kicie?

No wlasnie. Bo gdzies mi sie szklana kula zapodziala.
Jakie zdjecia robisz najczesciej? W jakich warunkach?
A moze jakie chcesz zaczac robic? :)


Thomas

do góry

w kicie mi brakuje swiatla. robie krajobraz, detal architektoniczny..
chcialabym zaczac portret/ludzie.

sylwia

Thomas schrieb:
>
> Użytkownik "Mateusz Ludwin" <n...@s...org> napisał w wiadomości
> news:h9bpcc.40s.1@teren.hamstera.pl...
>> Rzecze sylwia:
>>
>>> Czy ktos moglby za mnie zdecydowac jaki obiektyw wybrac, prosze :)
>>> Wacham sie pomiedzy Tamronem 17-50 2.8 a Nikonem 35 1.8G.
>>> Czy jest sens wymieniac Nikonowego kita (18-70 z d70) na tego Tamrona
>>> czy lepiej jednak kupic ta jasniejsza stalke Nikona?
>>
>> No ale jak mamy odpowiedzieć? :>
>>
>> Jakie zdjęcia robisz?
>> Czego ci brakuje w kicie?
>
> No wlasnie. Bo gdzies mi sie szklana kula zapodziala.
> Jakie zdjecia robisz najczesciej? W jakich warunkach?
> A moze jakie chcesz zaczac robic? :)
>
>
> Thomas
>

do góry

Użytkownik "sylwia" <s...@g...at> napisał w wiadomości
news:23bb7$4ab94e19$5473847d$30640@news.chello.at...
>w kicie mi brakuje swiatla. robie krajobraz, detal architektoniczny..
>chcialabym zaczac portret/ludzie.
>
> sylwia

Hmm.. To powiem tak. Jak robisz krajobraz, czy architekture (nawet detal)
zakladam, ze raczej w dzien i w dobrym swietle. W kicie Ci zatem swiatla
nie powinno brakowac.
Jak chcesz porobic portret to tu na pewno bedzie Ci potrzebna, ta cholerna,
slawna mala GO ;-) Zatem wzialbym ta stalke.


Thomas

do góry

Rzecze sylwia:

> w kicie mi brakuje swiatla. robie krajobraz, detal architektoniczny..
> chcialabym zaczac portret/ludzie.

Weź Tamrona.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

Thomas pisze:
>
> Użytkownik "sylwia" <s...@g...at> napisał w wiadomości
> news:23bb7$4ab94e19$5473847d$30640@news.chello.at...
>> w kicie mi brakuje swiatla. robie krajobraz, detal architektoniczny..
>> chcialabym zaczac portret/ludzie.
>>
>> sylwia
>
> Hmm.. To powiem tak. Jak robisz krajobraz, czy architekture (nawet
> detal) zakladam, ze raczej w dzien i w dobrym swietle. W kicie Ci zatem
> swiatla nie powinno brakowac.
> Jak chcesz porobic portret to tu na pewno bedzie Ci potrzebna, ta
> cholerna, slawna mala GO ;-) Zatem wzialbym ta stalke.
>
>

Tylko 35 mm to mało jak na portret. Żeby wypełnić kadr trzeba podejść
blisko.

wer

do góry

Rzecze b...@n...pl:

> Tylko 35 mm to mało jak na portret. Żeby wypełnić kadr trzeba podejść
> blisko.

35 jest bardzo dobre do portretu.

35 jest średnie do architektury i słabe do krajobrazu.

Więc Tamron który jest uniwersalny.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

On 22 Wrz, 23:55, sylwia <

> Wacham sie pomiedzy Tamronem 17-50 2.8 a Nikonem 35 1.8G.

> Pozdrawiam, Sylwia
----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
--------
Jednak nie ma sprawiedliwosci i rownouprawnienia na tym swiecie.
Mnie za takiego byka zjechalo dwunastu grupowiczow.

StaM

do góry

b...@n...pl napisał(a):
> Thomas pisze:
>>
>> Użytkownik "sylwia" <s...@g...at> napisał w wiadomości
>> news:23bb7$4ab94e19$5473847d$30640@news.chello.at...
>>> w kicie mi brakuje swiatla. robie krajobraz, detal architektoniczny..
>>> chcialabym zaczac portret/ludzie.
>>>
>>> sylwia
>>
>> Hmm.. To powiem tak. Jak robisz krajobraz, czy architekture (nawet
>> detal) zakladam, ze raczej w dzien i w dobrym swietle. W kicie Ci
>> zatem swiatla nie powinno brakowac.
>> Jak chcesz porobic portret to tu na pewno bedzie Ci potrzebna, ta
>> cholerna, slawna mala GO ;-) Zatem wzialbym ta stalke.
>>
>>
>
> Tylko 35 mm to mało jak na portret. Żeby wypełnić kadr trzeba podejść
> blisko.

Pojęcie portretu jest szersze niż samo zbliżenie głowy. Tym bardziej
określenie portret/ludzie sugeruje również zdjęcia ludzi w ich
otoczeniu. Spokojnie 35mm na cropie pasuje do wielu sytuacji tego typu.
Aczkolwiek ja bym wybrał zooma.

Do Sylwii:
Moje zdjęcia ślubne robione były kitem 18-70 Nikona i zdecydowanie
wszystkim się podobały. Tym obiektywem naprawdę można robić fajne
zdjęcia ludzi, zarówno szerszym kątem, włączając trochę otoczenia jako
tło, jak też ciaśniejsze portrety z rozmytym tłem. Musisz dokładniej
określić czego Ci brakuje w dotychczasowym obiektywie, albo spróbować go
jeszcze lepiej wykorzystać, bo na razie wydaje mi się, że to nie
obiektyw Cię ogranicza.

Pozdrawiam,
--
Mirek

do góry