-
1. Data: 2009-09-20 20:16:43
Temat: monotematyczne, ale moze kogos zachwyca
Od: rs <n...@n...spam.pl>
http://www.clarklittlephotography.com/gallery/
<rs>
-
2. Data: 2009-09-20 21:13:06
Temat: Re: monotematyczne, ale moze kogos zachwyca
Od: "Mikolaj Tutak" <mtutak(a)nixz*net@send.no.spam>
rs wrote:
> http://www.clarklittlephotography.com/gallery/
> <rs>
Ale koles ma dziwne hobby, ciekawe czy fotki robi nikonosem :-)
Tu chyba przesadzil z sila lampy blyskowej:
http://www.clarklittlephotography.com/gallery/index/
module/media/pId/102/id/57/category/gallery|MainGall
ery/start/9/
troche mu wyjaralo swiatla, 50$ za 20x25cm to troszke przydrogawo :]
--
pozdrawiam
Mikolaj
-
3. Data: 2009-09-21 00:48:16
Temat: Re: monotematyczne, ale moze kogos zachwyca
Od: "adam" <j...@o...maile.com>
Uzytkownik "rs" napisal
> http://www.clarklittlephotography.com/gallery/
Troche wioska ale sie gosc nagimnastykowac musial ; )
Zreszta, wioska... jak przyjdzie ta j****a jesien z niebem w kolorze nisko
upietej szmaty przez siedem dni w tygodniu to po miesiacu caly dom bym sobie
taka wioska zatapeowal ; )
adam
-
4. Data: 2009-09-21 07:41:34
Temat: Re: monotematyczne, ale moze kogos zachwyca
Od: XX YY <f...@g...com>
On 20 Sep., 22:16, rs <n...@n...spam.pl> wrote:
> http://www.clarklittlephotography.com/gallery/
> <rs>
o zachwycie ni emoze byc mowy , choc taka fajna ciekawostka
przyrodniczo-krajobrazowa.
2 ,3 zdejcia zrobilyby wieksze wrazenie.
czasem mniej znaczy wiecej niz wiecej.
-
5. Data: 2009-09-21 08:34:18
Temat: Re: monotematyczne, ale moze kogos zachwyca
Od: Nieznajomy <j...@g...pl>
On 21 Wrz, 09:41, XX YY <f...@g...com> wrote:
> On 20 Sep., 22:16, rs <n...@n...spam.pl> wrote:
>
> >http://www.clarklittlephotography.com/gallery/
> > <rs>
>
> o zachwycie ni emoze byc mowy , choc taka fajna ciekawostka
> przyrodniczo-krajobrazowa.
>
> 2 ,3 zdejcia zrobilyby wieksze wrazenie.
> czasem mniej znaczy wiecej niz wiecej.
Jasne,
gościu powinien skleić finalną fotkę jako mega panoramę 200milionów
pikseli z kilkunastu ujęć ....
-
6. Data: 2009-09-21 08:57:02
Temat: Re: monotematyczne, ale moze kogos zachwyca
Od: "Kokos" <k...@k...com>
Uzytkownik "rs" <n...@n...spam.pl> napisal w wiadomosci
news:5b3db5h9fu2kc9riq00q069t34ke2q2384@4ax.com...
> http://www.clarklittlephotography.com/gallery/
> <rs>
fajne jako tapeta pulpitu na komputerze, nic poza tym
-
7. Data: 2009-09-21 08:59:16
Temat: Re: monotematyczne, ale moze kogos zachwyca
Od: XX YY <f...@g...com>
On 21 Sep., 10:34, Nieznajomy <j...@g...pl> wrote:
> On 21 Wrz, 09:41, XX YY <f...@g...com> wrote:
>
> > On 20 Sep., 22:16, rs <n...@n...spam.pl> wrote:
>
> > >http://www.clarklittlephotography.com/gallery/
> > > <rs>
>
> > o zachwycie ni emoze byc mowy , choc taka fajna ciekawostka
> > przyrodniczo-krajobrazowa.
>
> > 2 ,3 zdejcia zrobilyby wieksze wrazenie.
> > czasem mniej znaczy wiecej niz wiecej.
>
> Jasne,
> gościu powinien skleić finalną fotkę jako mega panoramę 200milionów
> pikseli z kilkunastu ujęć ....
po co ? - przeciez to bez sensu . Po co mialby zwiekszac rozdzielczosc
odwzorowania wody i tak poruszonej ?
-
8. Data: 2009-09-21 09:00:55
Temat: Re: monotematyczne, ale moze kogos zachwyca
Od: Nieznajomy <j...@g...pl>
On 21 Wrz, 10:59, XX YY <f...@g...com> wrote:
> On 21 Sep., 10:34, Nieznajomy <j...@g...pl> wrote:
>
>
>
>
>
> > On 21 Wrz, 09:41, XX YY <f...@g...com> wrote:
>
> > > On 20 Sep., 22:16, rs <n...@n...spam.pl> wrote:
>
> > > >http://www.clarklittlephotography.com/gallery/
> > > > <rs>
>
> > > o zachwycie ni emoze byc mowy , choc taka fajna ciekawostka
> > > przyrodniczo-krajobrazowa.
>
> > > 2 ,3 zdejcia zrobilyby wieksze wrazenie.
> > > czasem mniej znaczy wiecej niz wiecej.
>
> > Jasne,
> > gościu powinien skleić finalną fotkę jako mega panoramę 200milionów
> > pikseli z kilkunastu ujęć ....
>
> po co ? - przeciez to bez sensu . Po co mialby zwiekszac rozdzielczosc
> odwzorowania wody i tak poruszonej ?
>
A nic, nic, tak sobie napisałem.
-
9. Data: 2009-09-21 09:10:00
Temat: Re: monotematyczne, ale moze kogos zachwyca
Od: XX YY <f...@g...com>
On 21 Sep., 11:00, Nieznajomy <j...@g...pl> wrote:
> On 21 Wrz, 10:59, XX YY <f...@g...com> wrote:
>
>
>
>
>
> > On 21 Sep., 10:34, Nieznajomy <j...@g...pl> wrote:
>
> > > On 21 Wrz, 09:41, XX YY <f...@g...com> wrote:
>
> > > > On 20 Sep., 22:16, rs <n...@n...spam.pl> wrote:
>
> > > > >http://www.clarklittlephotography.com/gallery/
> > > > > <rs>
>
> > > > o zachwycie ni emoze byc mowy , choc taka fajna ciekawostka
> > > > przyrodniczo-krajobrazowa.
>
> > > > 2 ,3 zdejcia zrobilyby wieksze wrazenie.
> > > > czasem mniej znaczy wiecej niz wiecej.
>
> > > Jasne,
> > > gościu powinien skleić finalną fotkę jako mega panoramę 200milionów
> > > pikseli z kilkunastu ujęć ....
>
> > po co ? - przeciez to bez sensu . Po co mialby zwiekszac rozdzielczosc
> > odwzorowania wody i tak poruszonej ?
>
> A nic, nic, tak sobie napisałem.- Zitierten Text ausblenden -
>
> - Zitierten Text anzeigen -
tak tez myslalem , ze to bez sensu , tak sie tylko napisalo.
-
10. Data: 2009-09-21 10:18:48
Temat: Re: monotematyczne, ale moze kogos zachwyca
Od: EMPI <e...@p...onet.pl>
Hej !
> o zachwycie ni emoze byc mowy
eee tam, ja się zachwycam :-) A widzieliście filmik jak gościu robi te
zdjęcia ? Jestem pod wrażeniem, bo nigdy dotąd nie widziałem takich ujęć.
EMPI
http://www.empi.art.pl
do góry
Freelancer: jak pracuje, ile zarabia, skąd ma zlecenia?
