Witam,
Niech będzie to niedzielna dywagacja sprzętowa ;-) Czasem tęsknię się za
slrami lat 80. Pewnie niektórzy z Was jeszcze pamiętają zwarte, solidne,
zgrabne, piękne Minolta SD7, Pentax LX, Pentax ME Super, ... :-) Ostatnio
mamy "powrót" do tradycji typu Leica M8, M9. Moje pytanie jest, ilu z Was
gotów kupić retro typu Minolta SD7 digital za ludzką cenę? Kto wie, może
Contax zdecyduje się na jakiś ST digital ;-)
Pozdrowienie.

do góry

Nguyen Bang Giang pisze:
> Witam,
> Niech będzie to niedzielna dywagacja sprzętowa ;-) Czasem tęsknię się za
> slrami lat 80. Pewnie niektórzy z Was jeszcze pamiętają zwarte, solidne,
> zgrabne, piękne Minolta SD7, Pentax LX, Pentax ME Super, ... :-) Ostatnio
> mamy "powrót" do tradycji typu Leica M8, M9. Moje pytanie jest, ilu z Was
> gotów kupić retro typu Minolta SD7 digital za ludzką cenę? Kto wie, może
> Contax zdecyduje się na jakiś ST digital ;-)
> Pozdrowienie.

Cześć Giang,
Ja osobiście chętnie kupiłbym Contax G2 Digital.
Ale zastanawiam się, czy przypadkiem Lumix GF1 czy Olympus E-P1 nie są
odpowiednikami takiego właśnie Contaxa G2?

Leica chociaż interesująca, to jednak zupełnie nie moja klasa cenowa :-)

--
Pozdrawiam
Jakub Roguski

http://www.roguski.eu

do góry

> Nguyen Bang Giang pisze:
>
> > Witam,
> > Niech będzie to niedzielna dywagacja sprzętowa ;-) Czasem tęsknię się za
> > slrami lat 80.
> Cześć Giang,

> Leica chociaż interesująca, to jednak zupełnie nie moja klasa cenowa :-)
>
> --
> Pozdrawiam
> Jakub Roguski

Wlasnie o to mi chodzi w moim watku "co w zastepstwie DSLR"

Wychodzi na to ze trzeba poczekac na wersje PENa,
lub odpowiednich akcesorii do niego (czyt. normalny flesz zewnetrzny z
ruchoma glowica).
StaM

do góry

On 20 Wrz, 20:19, StaM <a...@y...com> wrote:

> Wychodzi na to ze trzeba poczekac na wersje PENa,
> lub odpowiednich akcesorii do niego (czyt. normalny flesz zewnetrzny z
> ruchoma glowica).

A czego brakuje do normalności FL-36, FL-50, Metz 48 itp ..... ?

do góry

Nieznajomy <jacek220...
>
> A czego brakuje do normalności FL-36, FL-50, Metz 48 itp ..... ?

Nie jestem pewien czy sa dedykowane do Pena.

do góry

On 2009-09-20 19:24:21 +0200, Nguyen Bang Giang
<n...@y...com> said:

> Moje pytanie jest, ilu z Was
> gotów kupić retro typu Minolta SD7 digital za ludzką cenę? Kto wie, może
> Contax zdecyduje się na jakiś ST digital ;-)

Po pierwsze, że zacytuję klasyka: "Contax's dead, baby, Contax's dead".
Po drugie, akurat do przerobienia na "digital" to miał parę
fajniejszych modeli niż ST - z manuali np. S2 albo niezniszczalny RTS
III, nie wspominając o wyśnionym przez wielu G2D. Po trzecie -
wkurzyłbym się, bo fajną optykę już sprzedałem...


--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

W poście <lvcrg32sn7zd$.rzac754fb99n.dlg@40tude.net>,
Nguyen Bang Giang nabazgrał:
> Niech będzie to niedzielna dywagacja sprzętowa ;-) Czasem tęsknię się za
> slrami lat 80. Pewnie niektórzy z Was jeszcze pamiętają zwarte, solidne,
> zgrabne, piękne Minolta SD7, Pentax LX, Pentax ME Super, ... :-) Ostatnio
> mamy "powrót" do tradycji typu Leica M8, M9. Moje pytanie jest, ilu z Was
> gotów kupić retro typu Minolta SD7 digital za ludzką cenę?

Heh, niektórzy to nawet zdecydowali się na ME Super i skaner ;)
Co nie zmienia faktu, że to o czym myślisz raczej nie powstanie. EVIL może
być wyraźnie mniejszy niż lustrzanka, ma mniej problematycznych części, więc
nikt już nie będzie pakował kasy w tak poważne zmniejszanie lustrzanek.

> Pozdrowienie.

Jeśli Twoja prośba o poprawianie niedociągnięć językowych jest aktualna:
zwyczajowo pisze się w liczbie mnogiej - pozdrowienia.

--
2 * linux/kernel/panic.c
143 /* Satisfy __attribute__((noreturn)) */
144 for ( ; ; )
145 ;

do góry

> gotów kupić retro typu Minolta SD7 digital za ludzką cenę? Kto wie, może
> Contax zdecyduje się na jakiś ST digital ;-)
> Pozdrowienie.

dla mnie moglaby byc praktica mtl3
- z dzwignia szybkiego przesuwu filmu ( bylaby to dzwignia napedu
dynama , mozna by sie obejsc bez akumulatorow)
- bez displaya z tylu - moznaby sobie zadawac pytanie "jak wyszlo?
" , i z niecierpliwoscia podpinac karte do komputera.Myslenie w
trakcie zdjec okazaloby sie ponownie konieczne.
-oczywiscie te same obiektywy jak drzewiej w praktice na m42. stalki ,
male , lekkie za to jasne 1,8 -2,8.

do góry

> - bez displaya z tylu - moznaby sobie zadawac pytanie "jak wyszlo?
> " , i z niecierpliwoscia podpinac karte do komputera.Myslenie w
> trakcie zdjec okazaloby sie ponownie konieczne.

Kup sobie rolke tasmy "scotch" i zaklej ekranik jak Ci przeszkadza ;)

pozdr.
--
http://photo.net/photos/Szostok

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On Sun, 20 Sep 2009 19:52:09 +0200, Jakub Roguski wrote:

> Cześć Giang,
> Ja osobiście chętnie kupiłbym Contax G2 Digital.
> Ale zastanawiam się, czy przypadkiem Lumix GF1 czy Olympus E-P1 nie są
> odpowiednikami takiego właśnie Contaxa G2?
>
> Leica chociaż interesująca, to jednak zupełnie nie moja klasa cenowa :-)

Cześć Jakub,

Faktycznie, Contax G2 to kawał solidnego sprzętu. GF1 i E-P1 to bardziej
jego imitacje niż odpowiedniki ;-) Masz rację, Leica to romantyczna marka.
Jej ceny są niestety mniej romatyczne ;-)

Pozdrowienia z Toronto :-)

do góry