-
11. Data: 2009-05-06 14:55:11
Temat: Re: jakiego EOS'A warto kupic?
Od: "Mikolaj Tutak" <mtutak(a)nixz*net@send.no.spam>
Adameck wrote:
> Bylbym zapomnial ! Przy tak jasnym obiektywie ja dziekuje za
> cuda-stabilizacje matrycy itp. Zawsze wole jasniejsze szklo od tego
> typu wynalazkow.
1. Gdybys mogł porownac 50/1.4 ze stabilizacja i bez to rozumiem, a ty tylko
sobie tak racjonalizujesz publicznie swój wybór...
2. Z 50mm w APS-C robi sie lekkie tele, wiec proponowanie jako jedyne szkło
50/1.4 do APS-C to mocno poroniony pomysł, znacznie lepiej sprawdza się
35/2.0 lub podobny obiektyw.
--
pozdrawiam
Mikolaj
-
12. Data: 2009-05-06 17:08:17
Temat: Re: jakiego EOS'A warto kupic?
Od: "awygo" <a...@g...pl>
Użytkownik "michal8" <U...@p...fm> napisał w wiadomości
news:gtrsf0$tkg$1@mx1.internetia.pl...
> witam, prosze o porade jakiegos EOS'a - optymalnie cena/jakosc warto
> zakupic do 2500-3000 zl?
Ze względu na jakość autoryzowanego serwisu Canona - żadnego. Uwaga - Sony
to ten sam serwis!
-
13. Data: 2009-05-06 17:19:13
Temat: Re: jakiego EOS'A warto kupic?
Od: "T.M.F." <t...@n...mp.pl>
Howk pisze:
> On 6 Maj, 14:02, "Steel" <d...@K...pl> wrote:
>>>>> do 2500-3000 zl?
>>>> Z obecnych:
>>>> 1. nówka 500D, ale nie znam ceny.
>>> http://www.pixmania.com/pl/pl/2681221/art/canon/eos-
500d-obiektyw-ef-...
>> hehe fajna cena! wyzsza niz 50D np w agito :)
>
> a czemu miałaby być niższa? przecie nówka zawsze będzie droższa od
> staroci :))
Niezle ich pogielo, na amazonie mozna kupic za rownowartosc ok. 2900zl,
a jeszcze jakis instant rabate jest.
-
14. Data: 2009-05-06 23:38:23
Temat: Re: jakiego EOS'A warto kupic?
Od: Tormentor <o...@o...pl>
> witam, prosze o porade jakiegos EOS'a - optymalnie cena/jakosc warto zakupic
> do 2500-3000 zl?
Jezeli dobrze rozumiem, ze chodzi tylko o body, to polecam 40D - najlepszy
stosunek ceny do jakosci w kategorii xxD, dobry AF, szybkostrzelnosc i
normalny, duzy a nie zabawkowy (jak w serii xxxxD/xxxD) uchwyt.
--
Tormentor
-
15. Data: 2009-05-07 06:24:11
Temat: Re: jakiego EOS'A warto kupic?
Od: "gietrzy" <c...@g...pl>
> http://www.pixmania.com/pl/pl/2681221/art/canon/eos-
500d-obiektyw-ef-s-18.html
http://www.bhphotovideo.com/c/product/613613-REG/Can
on_3818B002_EOS_Rebel_T1i_Digital.html
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
16. Data: 2009-05-07 06:31:20
Temat: Re: jakiego EOS'A warto kupic?
Od: j...@a...at
On 6 Mai, 13:21, "michal8" <U...@p...fm> wrote:
> witam, prosze o porade jakiegos EOS'a - optymalnie cena/jakosc warto zakupic
> do 2500-3000 zl?
>
> Michal
aktualnie najlepszy stosunek cena jakosc masz w c40d moze jeszcze
gdzies znajdziesz nowy , nieiwiele bedziesz musial dolozyc w
internecie za ok 650 eu powinen byc do znalezienia.
w nizszych wprawdzie cena jesz nizsza ale stosunek jakosc cena
zdecydowanie gorszy.
jesli maja byc spelnione oba warunki na raz . nizka cena wyska jakosc/
cena to tylko wyminiony model jest zblizony do podanych warunkow
-
17. Data: 2009-05-07 08:20:28
Temat: Re: jakiego EOS'A warto kupic?
Od: Howk <p...@p...onet.pl>
> jesli maja byc spelnione oba warunki na raz . nizka cena wyska jakosc/
wysoką jakość to masz w marku. W amatorskich body masz jakość
amatorską. Wątpię, żeby 40d przeżyło dłużej albo dawało lepsze zdjęcia
od 1000d. Obecnie tylko FF albo najtańszy apsc żeby nie stracić za
dużo za 3 lata jak będziesz wywalał na śmietnik.
-
18. Data: 2009-05-07 08:33:27
Temat: Re: jakiego EOS'A warto kupic?
Od: j...@a...at
On 7 Mai, 10:20, Howk <p...@p...onet.pl> wrote:
> > jesli maja byc spelnione oba warunki na raz . nizka cena wyska jakosc/
>
> wysoką jakość to masz w marku. W amatorskich body masz jakość
> amatorską. Wątpię,
jesli ktos ma watpliwosci i chcialby je rozwiac to na ogol sprawdza .
sprawdz sam , wez obydwa do reki , gdyz ich nie miales.
gdybys mial te aparaty w reku , watpliwosci bys nie mial.
c40d byl koncypowany jako aparat zawodowy w klasie aps-c . tak , tak -
zawodowcy tez w swoich celach uzywaja aps -c .
jeszcze przed paru miesiacami byl nr 1 u canona w klasie aps - c
dopiero niedawno zastapil go c50d.
żeby 40d przeżyło dłużej albo dawało lepsze zdjęcia
> od 1000d. Obecnie tylko FF albo najtańszy apsc żeby nie stracić za
> dużo za 3 lata jak będziesz wywalał na śmietnik.
masz prawo do watpliwosci , ale wybacz, watpliwosci , ze sie tak
wyraze dyletanta nie maja wiekszego znaczenia.
xxx
no wlasnie zyskalem kolejnego wroga ,
ale mam nadzieje ze i przyjaciela w osobie pytajacego. powinno byc
wiec remisowo. :-))))))
-
19. Data: 2009-05-07 08:41:06
Temat: Re: jakiego EOS'A warto kupic?
Od: Howk <p...@p...onet.pl>
> c40d byl koncypowany jako aparat zawodowy w klasie aps-c . tak , tak -
> zawodowcy tez w swoich celach uzywaja aps -c .
obecnie 1000d jest koncypowany jako aparat zawodowy w klasie aps-c,
więc po co przepłacać :)))
-
20. Data: 2009-05-07 08:43:29
Temat: Re: jakiego EOS'A warto kupic?
Od: j...@a...at
On 7 Mai, 10:41, Howk <p...@p...onet.pl> wrote:
> > c40d byl koncypowany jako aparat zawodowy w klasie aps-c . tak , tak -
> > zawodowcy tez w swoich celach uzywaja aps -c .
>
> obecnie 1000d jest koncypowany jako aparat zawodowy w klasie aps-c,
> więc po co przepłacać :)))
tak , dla tych co robia zdjecia z osiolkiem