Cześć ;)

Rozglądam się za statywem do mojego 350D z gripem (w perspektywie 40D z
gripem) + obiektyw wielkości mniej więcej 70-300 apo sigmy + czasem zewnętrza
lampa.

Na allegro znalazłem dwie propozycje, obie w porównywalnej cenie, nie chcę
wydawać więcej niż 300 zł.

http://www.allegro.pl/item617619902_profesjonalny_sl
ik_pro_330_dx_330dx_pokrowrowiec.html

http://www.allegro.pl/item622713362_goldphoto_zestaw
_stat_yh324_glow_yh420_gratis.html

Mam dwa pytania:

- co Polecacie: SLIKa czy te chińskie podróbki Manfrotto, czytałem że dość
dobre...

- jeśli to "chińskie Manfrotto" to lepiej z głowicą trójosiową (link wyżej),
czy kulową (link niżej):
http://www.allegro.pl/item622716467_goldphoto_zestaw
_stat_yh324_glow_yh433_gratis.html

Dzięki za podpowiedzi.
Piotr Z.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Piotr Zedański pisze:
[ciach!]
A 310 może być?
Bo jak tak, to polecam Sherpe 450:

http://www.allegro.pl/item628336835_inter_foto_velbo
n_sherpa_450r_450_r_pokrsosnowiec.html

Główna zaleta tego statywu to to, że nóżki nei maja stabilizatorów do
centralnej kolumny i statyw można precyzyjnei ustawiać na krzywościach
terenowych a dwa - że io ile wiem centralną kolumnę mozna wyjąć i
zamontować odwrotnie co się przydaje do macro.
--
"Komunizm to ustrój, w którym lud pracujący miast i wsi będzie zjadał
owoce swojej pracy ustami swoich przedstawicieli"

do góry

Użytkownik "Piotr Zedański" <p...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w
wiadomości news:gtqehc$7mb$1@inews.gazeta.pl...

podlaczam sie z pytaniem, niemal to samo co Piotr, ktorego jak podejmie
decyzje - prosze o podzielenie sie nia na grupie :)

do góry

Na targach w Łodzi dobre wrażenie zrobił na mnie ten:

http://www.funsports.pl/p,pl,295,statyw+wt+666.html

Wyglądał solidnie, stabilnie, za 130 zł można do niego dokupić głowicę
pistoletową. Wady to niestety spory ciężar i podejrzane zatrzaski
blokowania nóg. Wyglądały jak odlane z miękkiego stopu aluminium.
Chętnie bym poczytał opinie użytkowników.
M..M

do góry

dziadek69 pisze:
> podlaczam sie z pytaniem, niemal to samo co Piotr, ktorego jak podejmie
> decyzje - prosze o podzielenie sie nia na grupie :)

Używam tego YH324, praktycznie wierna kopia Manfrotto, nawet płytka
szybkozłączki pasuje idealnie z manfronciaka. Sam statyw duży (bez
kolumny centralnej sięga mi do wysokości oczu - około 175-180 cm) i
stabilny - z racji zainteresowań podróżniczo-trekkingowych może nawet
zbyt duży (czyt. ciężki), ale coś za coś ;)

Uwaga na imbusowy kluczyk, jest ze stosunkowo miękkiego metalu i łatwo
go zharatać (łącznie ze srubami). Najlepiej miec ze sobą jakiś porządny
imbus.

Osobiście wolę głowicę trójosiową, choć przez te odstające pokrętła
można czasem cholery dostać, przeciskając się przez ciasne przejścia ze
statywem przypiętym do plecaka. Jednak do panoram jest super, z tego co
zerknąłem na szybko, GoldPhoto chyba nie ma w ofercie głowicy kulowej z
możliwością obrotu wokół osi statywu, a robienie panoram głowicą kulową
bez tego ficzera jest dość uciążliwe.

Myslę, że można go polecić, choć dla osób które mają poniżej 160-170 cm
wzrostu wystarczy raczej mniejszy model, chyba YH314.

Pozdr!
--
Paweł Brzozowski
___________________________________

fotografia w Twórczych Bieszczadach
http://www.fotowarsztaty.com

e-gory.pl najwyższy poziom górski
http://www.e-gory.pl

do góry

Użytkownik "Pawel Brzozowski" <b...@y...ru> napisał w wiadomości
news:gui9no$gl0$1@news.onet.pl...
> dziadek69 pisze:
>> podlaczam sie z pytaniem, niemal to samo co Piotr, ktorego jak podejmie
>> decyzje - prosze o podzielenie sie nia na grupie :)
>
> Używam tego YH324, praktycznie wierna kopia Manfrotto, nawet płytka
> szybkozłączki pasuje idealnie z manfronciaka. Sam statyw duży (bez kolumny
> centralnej sięga mi do wysokości oczu - około 175-180 cm) i stabilny - z
> racji zainteresowań podróżniczo-trekkingowych może nawet zbyt duży (czyt.
> ciężki), ale coś za coś ;)
***
też polecam, tylko ja wolę głowicę kulową - YH 430

--
Pozdrawiam
Grzegorz

do góry