-
1. Data: 2009-07-25 17:24:39
Temat: czy da sie...?
Od: "MZ" <m...@p...onet.pl>
Witam!
Czy da się wykonać zdjęcie z małą głębią ostrości używając lampy?
Warunki oświetleniowe są takie pół średnie, że trzeba zastosować iso 800
(max. skala to 1600) i przy takim iso już wychodza lekkie szumy.
Czy stosujac lampe zewnetrzna i odbijajac swiatlo o sufit da sie zrobic
zdjecie z mala glebia ostrosci, czy nie da sie? Jakie parametry trzeba
by bylo ustawic?
Przepraszam za takie laickie pytanie, ale mam nadzieje, ze mnie nie zjecie
Z gory dzieki za pomoc
heyoo
-
2. Data: 2009-07-25 17:48:24
Temat: Re: czy da sie...?
Od: Rob <t...@b...pl>
zmniejsz iso i przysłonę :>
-
3. Data: 2009-07-25 17:49:41
Temat: Re: czy da sie...?
Od: "MZ" <m...@p...onet.pl>
Użytkownik "Rob" <t...@b...pl> napisał w wiadomości
news:h4fgha$c7q$1@news.onet.pl...
> zmniejsz iso i przysłonę :>
-
4. Data: 2009-07-25 17:50:41
Temat: Re: czy da sie...?
Od: "MZ" <m...@p...onet.pl>
Użytkownik "Rob" <t...@b...pl> napisał w wiadomości
news:h4fgha$c7q$1@news.onet.pl...
> zmniejsz iso i przysłonę :>
No wlasnie nie da sie tak prosto.
Bo zmniejszajac przyslone na maxa i nawet robiac czas 1/4000 przy iso: 100
zdjecie wychodzi przeswietlone:(
-
5. Data: 2009-07-25 18:00:23
Temat: Re: czy da sie...?
Od: XX YY <j...@u...at>
On 25 Jul., 19:50, "MZ" <m...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Rob" <t...@b...pl> napisał w
wiadomościnews:h4fgha$c7q$1@news.onet.pl...
>
> > zmniejsz iso i przysłonę :>
>
> No wlasnie nie da sie tak prosto.
>
> Bo zmniejszajac przyslone na maxa i nawet robiac czas 1/4000 przy iso: 100
> zdjecie wychodzi przeswietlone:(
to co piszesz wogole sie kupy nie trzyma.
jezeli zdjecie wychodzi przeswietlone na iso 100 i 1/4000 sek to
znaczy ze warunki oswietleniowe sa znakomite.
po co stosujesz 800 albo 1600 iso ?
dalbys iso 100 czas 1/200 sek i przyslone gdzies w srodku zakresu
pewnie .
cos nie do konca jest tak jak piszesz
-
6. Data: 2009-07-25 18:04:25
Temat: Re: czy da sie...?
Od: "MZ" <m...@p...onet.pl>
Użytkownik "XX YY" <j...@u...at> napisał w wiadomości
news:43aa8c35-d150-4a9a-928f-14d5a5e79714@n11g2000yq
b.googlegroups.com...
On 25 Jul., 19:50, "MZ" <m...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Rob" <t...@b...pl> napisał w
> wiadomościnews:h4fgha$c7q$1@news.onet.pl...
>
> > zmniejsz iso i przysłonę :>
>
> No wlasnie nie da sie tak prosto.
>
> Bo zmniejszajac przyslone na maxa i nawet robiac czas 1/4000 przy iso: 100
> zdjecie wychodzi przeswietlone:(
to co piszesz wogole sie kupy nie trzyma.
jezeli zdjecie wychodzi przeswietlone na iso 100 i 1/4000 sek to
znaczy ze warunki oswietleniowe sa znakomite.
po co stosujesz 800 albo 1600 iso ?
dalbys iso 100 czas 1/200 sek i przyslone gdzies w srodku zakresu
pewnie .
cos nie do konca jest tak jak piszesz
Zrobilem iso 100 i czas 1/4000, przyslona 2.8. i zdjecie wyszlo
przeswietlone.
Wszystko robilem na manualu.
Pozniej baterie mi padly w lampie, moze kurcza lampa zaczela mi fiksowac.
Warunki byly takie, ze przy iso 800 dalo sie robic zdjecia, ale byly one z
lekkimi szumami.
heyoo
-
7. Data: 2009-07-25 18:17:39
Temat: Re: czy da sie...?
Od: XX YY <j...@u...at>
On 25 Jul., 20:04, "MZ" <m...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "XX YY" <j...@u...at> napisał w
wiadomościnews:43aa8c35-d150-4a9a-928f-14d5a5e79714@
n11g2000yqb.googlegroups.com...
> On 25 Jul., 19:50, "MZ" <m...@p...onet.pl> wrote:
>
> > Użytkownik "Rob" <t...@b...pl> napisał w
> > wiadomościnews:h4fgha$c7q$1@news.onet.pl...
>
> > > zmniejsz iso i przysłonę :>
>
> > No wlasnie nie da sie tak prosto.
>
> > Bo zmniejszajac przyslone na maxa i nawet robiac czas 1/4000 przy iso: 100
> > zdjecie wychodzi przeswietlone:(
>
> to co piszesz wogole sie kupy nie trzyma.
>
> jezeli zdjecie wychodzi przeswietlone na iso 100 i 1/4000 sek to
> znaczy ze warunki oswietleniowe sa znakomite.
> po co stosujesz 800 albo 1600 iso ?
>
> dalbys iso 100 czas 1/200 sek i przyslone gdzies w srodku zakresu
> pewnie .
>
> cos nie do konca jest tak jak piszesz
>
> Zrobilem iso 100 i czas 1/4000, przyslona 2.8. i zdjecie wyszlo
> przeswietlone.
czy to z lampa ?
jaki aparat ?
-
8. Data: 2009-07-25 18:21:11
Temat: Re: czy da sie...?
Od: "MZ" <m...@p...onet.pl>
Użytkownik "XX YY" <j...@u...at> napisał w wiadomości
news:1644d6cc-474d-4b4e-97d5-b4df355cf758@c2g2000yqi
.googlegroups.com...
On 25 Jul., 20:04, "MZ" <m...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "XX YY" <j...@u...at> napisał w
> wiadomościnews:43aa8c35-d150-4a9a-928f-14d5a5e79714@
n11g2000yqb.googlegroups.com...
> On 25 Jul., 19:50, "MZ" <m...@p...onet.pl> wrote:
>
> > Użytkownik "Rob" <t...@b...pl> napisał w
> > wiadomościnews:h4fgha$c7q$1@news.onet.pl...
>
> > > zmniejsz iso i przysłonę :>
>
> > No wlasnie nie da sie tak prosto.
>
> > Bo zmniejszajac przyslone na maxa i nawet robiac czas 1/4000 przy iso:
> > 100
> > zdjecie wychodzi przeswietlone:(
>
> to co piszesz wogole sie kupy nie trzyma.
>
> jezeli zdjecie wychodzi przeswietlone na iso 100 i 1/4000 sek to
> znaczy ze warunki oswietleniowe sa znakomite.
> po co stosujesz 800 albo 1600 iso ?
>
> dalbys iso 100 czas 1/200 sek i przyslone gdzies w srodku zakresu
> pewnie .
>
> cos nie do konca jest tak jak piszesz
>
> Zrobilem iso 100 i czas 1/4000, przyslona 2.8. i zdjecie wyszlo
> przeswietlone.
to bylo robione z lampa, canon 450D
-
9. Data: 2009-07-25 18:27:08
Temat: Re: czy da sie...?
Od: "Kot Prezydenta" <c...@g...pl>
Użytkownik "MZ" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:h4fiev$gni$1@news.onet.pl...
>>
>> Zrobilem iso 100 i czas 1/4000, przyslona 2.8. i zdjecie wyszlo
>> przeswietlone.
>
> to bylo robione z lampa, canon 450D
Nie wiem co ty tam kombinujesz ale jeśli masz ISO100 i czas 1/4000 i zdjęcie
jest prześwietlone to po co ta lampa ? zrób bez lampy
-
10. Data: 2009-07-25 18:30:21
Temat: Re: czy da sie...?
Od: XX YY <j...@u...at>
On 25 Jul., 20:21, "MZ" <m...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "XX YY" <j...@u...at> napisał w
wiadomościnews:1644d6cc-474d-4b4e-97d5-b4df355cf758@
c2g2000yqi.googlegroups.com...
> On 25 Jul., 20:04, "MZ" <m...@p...onet.pl> wrote:
>
>
>
>
>
> > Użytkownik "XX YY" <j...@u...at> napisał w
> > wiadomościnews:43aa8c35-d150-4a9a-928f-14d5a5e79714@
n11g2000yqb.googlegroups.com...
> > On 25 Jul., 19:50, "MZ" <m...@p...onet.pl> wrote:
>
> > > Użytkownik "Rob" <t...@b...pl> napisał w
> > > wiadomościnews:h4fgha$c7q$1@news.onet.pl...
>
> > > > zmniejsz iso i przysłonę :>
>
> > > No wlasnie nie da sie tak prosto.
>
> > > Bo zmniejszajac przyslone na maxa i nawet robiac czas 1/4000 przy iso:
> > > 100
> > > zdjecie wychodzi przeswietlone:(
>
> > to co piszesz wogole sie kupy nie trzyma.
>
> > jezeli zdjecie wychodzi przeswietlone na iso 100 i 1/4000 sek to
> > znaczy ze warunki oswietleniowe sa znakomite.
> > po co stosujesz 800 albo 1600 iso ?
>
> > dalbys iso 100 czas 1/200 sek i przyslone gdzies w srodku zakresu
> > pewnie .
>
> > cos nie do konca jest tak jak piszesz
>
> > Zrobilem iso 100 i czas 1/4000, przyslona 2.8. i zdjecie wyszlo
> > przeswietlone.
>
> to bylo robione z lampa, canon 450D- Zitierten Text ausblenden -
>
> - Zitierten Text anzeigen -
qurde
zajrzyj do instrukcji
450d ma migawke szczelinowa .
jak a lampa to byla powiedz jeszcz e i z jakiej odleglosci robiles
zdjecia ? i wszystko bedzie jasne