Janko Muzykant pisze:

> I jacht, i samolot chyba, że nie wspomnę o innych zabawkach, którymi co
> chwilę usiłujesz się chwalić :)
> A, jeszcze dżez grasz też, do kompletu :)
>
> Tylko butki takie trochę nie leikowe:
> http://picasaweb.google.de/fotografie25/Desktop#5360
564702991791490

Adam, jeszcze ciut ostrzej i gotów pomyśleć sobie jestem jestem, że
razem z niejakim Czarkiem ciepłą wódę chlejesz w ramach sojuszu stolicy
ze stolycą
:-(
Jurek PL.


--
http://plieth.com

do góry

On Thu, 10 Sep 2009 18:30:36 +0200, cichybartko wrote:
>[...] Co do popularności dalmierzy w pewnych kręgach to MIKE JOHNSTON
>wspominał że na pewnym etapie zaczynał bum na systemowe lustrzanki i po
>prostu na rynku wtórnym można było kupić bardzo trwałe i wygodne
>dalmierzowe aparaty i wielu młodych je kupowało a później z tych młodych
>się robiły nazwiska ;)

Znaczy sie co - nie mozna bylo zrobic nazwiska tanszym aparatem,
trzeba bylo poczekac az te dobre potanialy ? :-)

>podobnie było z wojskową kurtką M65 młodzi je
>kupowali nie dla fajnego look tylko że były tanie i bardzo trwałe.

Ja bym tam nie byl taki pewny co zadzialalo przy zakupie :-)

J.

do góry

On 2009-09-10 23:15:53 +0200, "aadax" <k...@w...pl> said:

> nie wiem, czy wszyscy pamiętają. Do contaxa przygotowane było już body
> cyfrowe - nie ukazało się na rynku.

Ach te plotki, ploteczki.


> Po wykupie firmy, marka została
> natychmiast zlikwidowana -

Jakaś bzdura, wykupieniu przez kogo?


--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

...........
>> Po wykupie firmy, .............
> Jakaś bzdura, wykupieniu przez kogo?
.......... de Fresz
>
tu link http://www.contaxcameras.co.uk/
może tylko posiadaczy contaxów ten fakt zainteresował. (brak dalszego
rozwijania systemu)

do góry

Użytkownik "Janko Muzykant" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:h8bre9$orj$2@news.wp.pl...
> Mateusz Ludwin pisze:
>> http://www.optyczne.pl/110.9-Test_aparatu-Leica_M9_P
odsumowanie.html
>>
>> Patrzcie na kolory.
>
> Szanowny pan sobie życzy podobne z czego? Nokia może być? :)
> Po prostu nareszcie ktoś zatrudnił fachmana od programowania aparatów i
> fotoszopa w jednym.

mam wrazenie ze uwazasz wszystko co kosztuje wiecej nie przecietna za towar
dla totalnie niemyslacych idiotow ktorzy kupuja go conajwyzej dla szpanu i
powiekszenia swojego ego. na Twoim miejscu przenioslbym sie na grupe audio
tam moglbys sie wyszalec ze hohoho, bo tutaj okazaja zdarza sie tylko od
przypadku do przypadku :]

pozdr
piotrek

do góry

Janko Muzykant wrote:
> Mateusz Ludwin pisze:
>>> Szanowny pan sobie życzy podobne z czego? Nokia może być? :)
>>> Po prostu nareszcie ktoś zatrudnił fachmana od programowania
>>> aparatów i fotoszopa w jednym.
>>
>> Człowieku TO MAGIA CCD!!!
>
> No i czerwona kropka. Normalne dwie maggi...

dużo benzoesanu sodu

do góry

Piotr Biernawski pisze:
>>> Patrzcie na kolory.
>> Szanowny pan sobie życzy podobne z czego? Nokia może być? :)
>> Po prostu nareszcie ktoś zatrudnił fachmana od programowania aparatów i
>> fotoszopa w jednym.
>
> mam wrazenie ze uwazasz wszystko co kosztuje wiecej nie przecietna za towar
> dla totalnie niemyslacych idiotow ktorzy kupuja go conajwyzej dla szpanu i
> powiekszenia swojego ego. na Twoim miejscu przenioslbym sie na grupe audio
> tam moglbys sie wyszalec ze hohoho, bo tutaj okazaja zdarza sie tylko od
> przypadku do przypadku :]

Nie, uważam że niezdrowe jest szukanie zalet na siłę tylko dlatego, że
coś jest kilka razy droższe.
Leica fajna jest, lubię takie aparaty, zgrabne i ładne, dobre obiektywy,
fajna matryca. Ale jeśli chodzi o zdjęcia, przepaści nie ma. Można
mówić, że kosztuje jakość wykonania (choć wyświetlacz to kpina, brakuje
tez podstawowych funkcji przydatnej kreatywnym fotografom),
oryginalność, ale nie z pewnością jakość zdjęć. Nota bene to pierwsza
leica, z której zdjęcia są w czołówce jakościowej aparatów współcześnie
jej produkowanych.

Zdaję sobie jednak sprawę, że istnieje duża grupa... chłopców, która
lubi rzeczy drogie niejako ponadnaturalnie i odnosi się do tej swojej
właściwości emocjonalnie.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/święta to taki czas pomiędzy końcem października, a 24 grudnia/

do góry

On 2009-09-11 08:54:18 +0200, "aadax" <k...@w...pl> said:

> ...........
>>> Po wykupie firmy, .............
>> Jakaś bzdura, wykupieniu przez kogo?

>>
> tu link http://www.contaxcameras.co.uk/
> może tylko posiadaczy contaxów ten fakt zainteresował. (brak dalszego
> rozwijania systemu)

Bzdurą jest twierdzenie, że Contax został zamknięty po wykupieniu.
Został kupiony przez Kyocerę w 1983, a zamknięcie miało miejsce w 2005,
w tym czasie żadnych zmian właściciela nie było.

--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

George pisze:
> Adam, jeszcze ciut ostrzej i gotów pomyśleć sobie jestem jestem, że
> razem z niejakim Czarkiem ciepłą wódę chlejesz w ramach sojuszu stolicy
> ze stolycą
> :-(

Nie, nie pijam ciepłej ani zimnej wódy, a ludzie tacy, do reprezentanta
jakich się odniosłem, bardzo mnie wkurzają. Tylko niszczą wszystko
dookoła, zniechęcają i sprawiają, że po jakimś czasie chce się
fotografować najwyżej drzewa. Przykładów dookoła multum - od lokalnych
nieformalnych grup fotografujących, po których dziś została kupka
popiołu do kreatur rządzących całym miastem, blokujące wszystko, co nie
jest po ich ograniczonej myśli.

Z roku na rok spotykam coraz więcej ludzi, z którymi coś kiedyś robiłem,
dziś siedzących cicho w swych kanapach. I nie powodem jest tylko
wypalenie starcze, a zniechęcenie. Bo gdy znowu coś się zacznie robić,
natychmiast zjawi się beztalencie o wygórowanych ambicjach potrafiące
tylko siać intrygi pokątnie i wprost.

Oczywiście większość zejdzie im z drogi i oni w końcu wygrają. Ja też
schodzę, ale przynajmniej mogę sobie rzecz nazwać po imieniu.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/dojrzałość następuje z chwilą, gdy kończy się chemia, a zaczyna fizyka/

do góry

J.F. pisze:
> On Thu, 10 Sep 2009 18:30:36 +0200, cichybartko wrote:
>> [...] Co do popularności dalmierzy w pewnych kręgach to MIKE JOHNSTON
>> wspominał że na pewnym etapie zaczynał bum na systemowe lustrzanki i po
>> prostu na rynku wtórnym można było kupić bardzo trwałe i wygodne
>> dalmierzowe aparaty i wielu młodych je kupowało a później z tych młodych
>> się robiły nazwiska ;)
>
> Znaczy sie co - nie mozna bylo zrobic nazwiska tanszym aparatem,
> trzeba bylo poczekac az te dobre potanialy ? :-)

Nie po prostu miałeś wybór dalmierze w sensownych cenach na rynku
wtórnym i lustra w sklepie. Tak przynajmniej twierdzi Mike. Podałem to
jako ciekawostkę.

>> podobnie było z wojskową kurtką M65 młodzi je
>> kupowali nie dla fajnego look tylko że były tanie i bardzo trwałe.
>
> Ja bym tam nie byl taki pewny co zadzialalo przy zakupie :-)

A ja bym był daleki od kultu przedmiotu. Uważam że jest to narzędzie jak
każde inne, przepaści między nim a resztą rynku zbytnio nie widzę.


--
Pozdrawiam.
Bartko.

do góry