On Wed, 1 Mar 2023 17:57:33 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 01.03.2023 o 15:53, J.F pisze:
>> IMO - małe nie są złe. Bo z załozenia na drodze o małym natężęniu
>> ruchu.
>
> Ale czemu mają służyć - to konkretne nawet ruchu nie uspokaja, bo wyspa
> jest z boku.

W/g Szwedów - jednak troche uspokaja, a w dodatku wektory predkosci
bardziej zblizone, wiec róznica mniejsza, i wypadki mniej groźne.

W dodatku przy srednim natężeniu łatwiej sie wcisnąc z bocznej ulicy,
bo jadąc prosto czy w lewo - wystarczy luka tylko z jednej strony.

> Problem w tym, że robi się je nie tylko na małych natężeniu. Pół biedy
> jak jednopasmowe - wtedy tylko bez sensu. Gorzej jak dwa pasy i nie ma
> gdzie pasów między wjazdami zmieniać.

Tak jest.

>> Złe są te duze, o dwóch czy więcej pasach na obwodzie, i duzym
>> natężeniu, gdzie pasy trzeba zmieniac czesto.
>
> Jak są duże to da się zmienić. Gorzej jak są "ursynowskie"

A co to "ursynowskie" ?

J.