On Thu, 2 Mar 2023 07:03:57 +0100, Cavallino wrote:
> W dniu 01-03-2023 o 15:53, J.F pisze:
>> On Wed, 1 Mar 2023 06:21:51 +0100, Shrek wrote:
>
>>> Ogólnie takie małe ronda są do dupu - to konkretne nie służy nawet
>>> "uspokojeniu" ruchu.
>>
>> IMO - małe nie są złe. Bo z załozenia na drodze o małym natężęniu
>> ruchu.
>>
>> Złe są te duze, o dwóch czy więcej pasach na obwodzie, i duzym
>> natężeniu, gdzie pasy trzeba zmieniac czesto.
>
> Co znaczy często?
> I czy na przykład nie wjechało się złym pasem?

jedziesz "prosto" i wjezdzasz lewym (o ile na wjezdzie są dwa)
to przecinasz "zewnetrzny obwodowy", a potem trzeba sie przebic z
wewnętrznego na zewnetrzny przed zjazdem.

Rondo nie eliminuje krzyzowania sie kierunków ruchu.
Takie z jednym pasem sprowadza to krzyzowanie do łączenia i
rozwidlania, jak pasów wiecej, to krzyzowanie zostaje.

Chyba, ze jakies turbinowe - ale i tam sie tak naprawde krzyżują.

J.