-
11. Data: 2014-06-20 09:14:42
Temat: Re: warto taka kamerke ?
Od: "Latawiec" <l...@c...smok.com>
Użytkownik "BartekK" <s...@d...org> napisał w wiadomości
news:lnvh2p$np6$1@node2.news.atman.pl...
> Po co kombinujesz jak koń pod górę z modelami conajmniej "bliżej
> nieokreślonego chińczyka" jak powszechnie wiadomo jakiego chińczyka brać
> (w tej cenie) G1W (oraz jego nowsze mutacje G1WS G1Wh czy jak one tam się
> zwą) http://dashcamtalk.com/
O tej piszesz? https://www.youtube.com/watch?v=2Da58DZ1qSo
Przez pierwsze pół minuty nie rozpoznałem ani jednej tablicy rejestracyjnej
mijanych samochodów.
-
12. Data: 2014-06-20 13:16:06
Temat: Re: warto taka kamerke ?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Fri, 20 Jun 2014, Latawiec wrote:
> Użytkownik "BartekK" <s...@d...org> napisał
>> nieokreślonego chińczyka" jak powszechnie wiadomo jakiego chińczyka brać (w
>> tej cenie) G1W (oraz jego nowsze mutacje G1WS G1Wh czy jak one tam się zwą)
>> http://dashcamtalk.com/
>
>
> O tej piszesz? https://www.youtube.com/watch?v=2Da58DZ1qSo
Ja w sprawie formalnej.
O ile się nie mylę, yotube robi konwersję materiału video, tak czy nie?
Widziałem kiedyś parę przypadków, w których z porównania "raw video"
schowanego gdzieś na serwisie plikowym a tymże obrazem na youtube,
w obiecywanej takiej samej rozdzielczości, wynikał co najwyżej
brak porównania ;)
No chyba że youtube zmieniło politykę i teraz nie konwertuje.
> Przez pierwsze pół minuty nie rozpoznałem ani jednej tablicy
> rejestracyjnej mijanych samochodów.
Pytanie czy to kamera czy to yotube.
Kiedyś się już wywnętrzałem, dlaczego "nowsze lepsze kodeki" są
doskonałe, byle nie do typowego przypadku pojazdu z przeciwka.
Tam zwyczajnie nie ma "podobnych części" klatki (a raczej wielu
sąsiednich klatek, na tym pojeździe z przeciwka) i kodekowi w ramach
wyciskania "tego co i tak nikt nie zauważy" tnie to co w MJPG miałoby
szanse się zachować.
Jak filmik ma zachowywać "migające" szczegóły (takie widoczne na
pojedynczych klatkach), to musi swoje MB/s ważyć i już.
pzdr, Gotfryd
-
13. Data: 2014-06-20 13:29:36
Temat: Re: warto taka kamerke ?
Od: "Axel" <a...@o...pl>
"ToMasz" wrote in message news:lnvmei$rhl$1@dont-email.me...
> dobra jest, ale obiektyw ma za szeroki kąt. Dużo ludzi chce mieć "rybie
> oko" ale ja bym wolał lepszą czytelność tablic rejestracyjnych.
Coś za coś. Ostatnio akurat przydałby mi się większy kąt, bo wjeżdżałem na
zielonym świetle, a gostek z prawej strony pojechał pod prąd i na czerwonym,
zahamowałem tuż przed nim. Niestety, na filmie nie widać sygnalizatora.
--
Axel
-
14. Data: 2014-06-20 14:25:59
Temat: Re: warto taka kamerke ?
Od: BartekK <s...@d...org>
W dniu 2014-06-20 09:14, Latawiec pisze:
> Użytkownik "BartekK" <s...@d...org> napisał w wiadomości
> news:lnvh2p$np6$1@node2.news.atman.pl...
>
>> Po co kombinujesz jak koń pod górę z modelami conajmniej "bliżej
>> nieokreślonego chińczyka" jak powszechnie wiadomo jakiego chińczyka
>> brać (w tej cenie) G1W (oraz jego nowsze mutacje G1WS G1Wh czy jak one
>> tam się zwą) http://dashcamtalk.com/
>
>
> O tej piszesz? https://www.youtube.com/watch?v=2Da58DZ1qSo
> Przez pierwsze pół minuty nie rozpoznałem ani jednej tablicy
> rejestracyjnej mijanych samochodów.
Kamera teoretycznie ta, ale obraz nie ten. Albo gość miał wypalcowany
obiektyw, albo to jest tylko wg nazwy ta sama kamera (a bebechy/firmware
inne), albo coś mocno zepsuło yt podczas kompresji, bo "czysty" film
oglądany na komputerze jest nieporównywalny.
--
| Bartłomiej Kuźniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173
-
15. Data: 2014-06-20 15:21:20
Temat: Re: warto taka kamerke ?
Od: "Latawiec" <l...@c...smok.com>
Użytkownik "BartekK" <s...@d...org> napisał w wiadomości
news:lo19gs$dk4$1@node2.news.atman.pl...
> Kamera teoretycznie ta, ale obraz nie ten. Albo gość miał wypalcowany
> obiektyw, albo to jest tylko wg nazwy ta sama kamera (a bebechy/firmware
> inne), albo coś mocno zepsuło yt podczas kompresji, bo "czysty" film
> oglądany na komputerze jest nieporównywalny.
Myślę że osoba która nagrywała ten film chyba raczej jest na tyle poukładana
że zadbała o to aby wyszło jak najlepiej, a więc nie spodziewałbym się tu
brudnego obiektywu.
Szuka się spisku w YT który pogarsza jakość obrazu albo palcowania
obiektywu.
Owszem coś w tym jest, faktycznie, ale zauważ jednak że ten film też na YT
jakoś całkiem dobrze wyszedł https://www.youtube.com/watch?v=WQwX4BEb-a8
Wytłumaczenie jest raczej takie. Im gorszy bitrate i jakość nagranego
obrazu, tym bardziej po dupie dostaje film po przetworzeniu na serwerze YT.
No bo jak wytłumaczysz że obraz z jednej kamery jest wiele lepszy niż z
drugiej mimo że teoretycznie obie mają full HD?
-
16. Data: 2014-06-20 15:50:13
Temat: Re: warto taka kamerke ?
Od: masti <g...@t...hell>
Dnia pięknego Fri, 20 Jun 2014 15:21:20 +0200 osobnik zwany Latawiec
napisał:
> mimo że teoretycznie obie mają full HD?
^^^^^^^^^^^^
teoretycznie :)
--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
-
17. Data: 2014-06-20 16:20:38
Temat: Re: warto taka kamerke ?
Od: ww <w...@o...pl>
W dniu 2014-06-19 23:06, misiek pisze:
> U?ytkownik "BartekK" <s...@d...org> napisa? w wiadomo?ci
> news:lnvh2p$np6$1@node2.news.atman.pl...
>> W dniu 2014-06-19 21:18, misiek pisze:
>>>>> na yt filmiki wygladaja niezle...
>>>> Poka? co? z tej kamerki, nie ze strony sprzedawcy :P
>>> no wlasnie troche poszperalem i obraz jak z najtanszych rejestratorow...
>>> mam inne typy ;) co prawda ciut drozsze
>> Po co kombinujesz jak ko? pod g?r? z modelami conajmniej "bli?ej
>> nieokre?lonego chi?czyka" jak powszechnie wiadomo jakiego chi?czyka bra?
>> (w tej cenie) G1W (oraz jego nowsze mutacje G1WS G1Wh czy jak one tam si?
>> zw?) http://dashcamtalk.com/
>
> no tak ale budzet tego to 300 na allegro, a ja chcialem cos max 150 ;)
>
Proponuje to cudo
http://olx.pl/oferta/swietna-kamera-samochodowa-eeye
log-ehd-65-full-hd-nowa-CID5-ID5d0jL.html
-
18. Data: 2014-06-20 21:53:45
Temat: Re: warto taka kamerke ?
Od: ToMasz <t...@p...fm>
> Myślę że osoba która nagrywała ten film chyba raczej jest na tyle
> poukładana że zadbała o to aby wyszło jak najlepiej, a więc nie
> spodziewałbym się tu brudnego obiektywu.
> Szuka się spisku w YT który pogarsza jakość obrazu albo palcowania
> obiektywu.
> Owszem coś w tym jest, faktycznie, ale zauważ jednak że ten film też na
> YT jakoś całkiem dobrze wyszedł https://www.youtube.com/watch?v=WQwX4BEb-a8
> Wytłumaczenie jest raczej takie. Im gorszy bitrate i jakość nagranego
> obrazu, tym bardziej po dupie dostaje film po przetworzeniu na serwerze
> YT. No bo jak wytłumaczysz że obraz z jednej kamery jest wiele lepszy
> niż z drugiej mimo że teoretycznie obie mają full HD?
film z KaNzaS City (Nowego Sącza) rzeczywiście _wygląda_ lepiej. Auta
jadące z _naprzeciwka_ (koło blaszaka, 3:25) na stopklatkach mają
czytelne tablice rejestracyjne. Ale tam jest ciasno i powoli.
Natomias większość testów G1W pokazuje najszerszą arterię okolicznej
mertopoli, na której można sprawdzać natężenie ruchu, a nie numery
rejestracyjne palanta który urwał Ci lusterko...
Mimo to nie wiem czy warto płacić drugie tyle, za ledwo-co, ale widoczną
poprawę jakości.
ToMasz
-
19. Data: 2014-06-21 00:23:44
Temat: Re: warto taka kamerke ?
Od: "forestdumb" <...@...z>
misiek wrote:
> http://allegro.pl/kamera-samochodowa-full-hd-g-senso
r-menu-pl-12xir-i4327255020.html
>
> na yt filmiki wygladaja niezle...
> a moze cos polecicie w tej cenie ?
> z gory dzieki.
na allegro to i mase gowna znajdziesz, kamera za 100 dzis jest promowana na
stronie glownej :)
A co myslicie o mobius cam? Miejscami lepsza od starszych gopro...
https://www.youtube.com/watch?v=9qx5fgy8f28
A dzieki takim dodatkom mozna to kompletnie ukryc (u mnie np pod oslona
szyberdachu - silnika szyber dachu) a przedluzony obiektyw bedzie idealnie
zamaskowany za lusterkiem - nikt nie zobaczy kamerki a wiec jej nie skradnie.
Na koniec akurat tego filmu jest sample - wg mnie jakosc bardzo dobra. Kamera
na ebay, wysylaja z Tajwanu.
-
20. Data: 2014-06-21 07:07:59
Temat: Re: warto taka kamerke ?
Od: "WOJO" <s...@a...unknown.hehe>
> https://www.youtube.com/watch?v=9qx5fgy8f28
> A dzieki takim dodatkom mozna to kompletnie ukryc (u mnie np pod oslona
> szyberdachu - silnika szyber dachu) a przedluzony obiektyw bedzie idealnie
> zamaskowany za lusterkiem - nikt nie zobaczy kamerki a wiec jej nie
> skradnie.
O widzisz, prawie dokładnie takiego rozwiązania poszukiwałem.
Chciałem zamontować obiektyw za maskownicą grilla, a kartę mieć w środku.
Jedyny powód, dla którego do tej pory nie mam kamery, to obawa o szybę, bo
jakaś "lepka rączka" postanowi pozbawić mnie kamery.
Montowanie i wymontowywanie każdorazowo przed jazdą mnie odrzuca.
To nie kokpit samolotu, by za każdym razem sprawdzać checklistę obejmującą
montaż kamery.
Przytoczone rozwiązanie wydaje się być pozbawione tej wady...
Pozdrawiam.
WOJO