eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodywarto taka kamerke ? › Re: warto taka kamerke ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!usenet.b
    lueworldhosting.com!feeder01.blueworldhosting.com!peer03.iad.highwinds-media.co
    m!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.c
    om!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b
    -01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Date: Fri, 20 Jun 2014 13:16:06 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: warto taka kamerke ?
    In-Reply-To: <53a3df65$0$2223$65785112@news.neostrada.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1406201305470.3984@quad>
    References: <lnvbrk$uah$1@mx1.internetia.pl>
    <53a33015$0$2238$65785112@news.neostrada.pl>
    <lnve26$5le$1@mx1.internetia.pl> <lnvh2p$np6$1@node2.news.atman.pl>
    <53a3df65$0$2223$65785112@news.neostrada.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 32
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1403263281 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2227 83.15.167.123:62245
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2408
    X-Received-Body-CRC: 1411458928
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2536384
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 20 Jun 2014, Latawiec wrote:

    > Użytkownik "BartekK" <s...@d...org> napisał
    >> nieokreślonego chińczyka" jak powszechnie wiadomo jakiego chińczyka brać (w
    >> tej cenie) G1W (oraz jego nowsze mutacje G1WS G1Wh czy jak one tam się zwą)
    >> http://dashcamtalk.com/
    >
    >
    > O tej piszesz? https://www.youtube.com/watch?v=2Da58DZ1qSo

    Ja w sprawie formalnej.
    O ile się nie mylę, yotube robi konwersję materiału video, tak czy nie?
    Widziałem kiedyś parę przypadków, w których z porównania "raw video"
    schowanego gdzieś na serwisie plikowym a tymże obrazem na youtube,
    w obiecywanej takiej samej rozdzielczości, wynikał co najwyżej
    brak porównania ;)
    No chyba że youtube zmieniło politykę i teraz nie konwertuje.

    > Przez pierwsze pół minuty nie rozpoznałem ani jednej tablicy
    > rejestracyjnej mijanych samochodów.

    Pytanie czy to kamera czy to yotube.
    Kiedyś się już wywnętrzałem, dlaczego "nowsze lepsze kodeki" są
    doskonałe, byle nie do typowego przypadku pojazdu z przeciwka.
    Tam zwyczajnie nie ma "podobnych części" klatki (a raczej wielu
    sąsiednich klatek, na tym pojeździe z przeciwka) i kodekowi w ramach
    wyciskania "tego co i tak nikt nie zauważy" tnie to co w MJPG miałoby
    szanse się zachować.
    Jak filmik ma zachowywać "migające" szczegóły (takie widoczne na
    pojedynczych klatkach), to musi swoje MB/s ważyć i już.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: