Mariusz Kruk wrote:
> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Paweł Kierski"
>> Dla mnie również o to, że jeśli nie ma poszanowania dla przepisów
>> (choćby i głupich) i pracy innych, to zejście z 1000 do 20 nic nie da,
>> bo ci, co uważają, że powinno być za 5 wezmą za darmo, bo "oni mają
>> rację, a po za tym nie wykorzystują komercyjnie". Jakoś mało komu
>> przyjdzie do głowy: a) poczekać, b) zapytać i poprosić producenta o
>> inną (tańszą) licencję, c) obejść się smakiem, skoro mnie nie stać.
>
> I owszem. Z jednej strony masz rację. Ale jak zwykle jest druga strona
> medalu. Spróbuj np. w zgodzie z prawem pograć w starą grę (starą w
> sensie np. wczesnych lat dziewięćdziesiątych).

Tutaj, z tego co rozumiem, zastosowanie ma opcja c - obejść się smakiem.

> Owszem, część producentów
> zachowuje się przyzwoicie i przynajmniej niektóre stare tytuły udostępniają
> za darmo, ale wielu jest takich, którzy zaprzestają wydawania i już.
> Nie, bo nie. Co z tego, że producent już nie zarabia na tytule? Nic. On
> ma prawo i on będzie trzymać to prawo. I nie da.

I chwała tym, co są przywoici, a o tych, co nie wydają, niech zaginie
pamięć. Zresztą całkiem możliwe, że jest rynek na takie gry - może
dałoby się wydać jakiś przenośny (na komórkę?) emulator Atari czy
Commodore i sprzedawać te gry raz jeszcze. W Polsce to chyba nie
przejdzie, ale w Niemczech, w Japonii, w Stanach? Mogłoby się udać.

JD