epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Jędrzej Dudkiewicz"
>>>>>> Ale każde prawo de facto wchodzi między Ciebie a Twoje rzeczy. Np.
>>>>>> prawo, które zabrania Ci dowolnie wykorzystać swój nóż np. wbijając mi
>>>>>> go pod żebra.
>>>>> To wynika z "wyższego" prawa, które zabrania mi zabijać, kaleczyć czy
>>>>> torturować innych. Niezależnie od tego, czy robię to rękami, nożem czy
>>>>> zlecam komu innemu.
>>>> No i? Wchodzi pomiędzy Ciebie, a Twoją własność, co uważasz za iiiiiiwil
>>>> podobno. Czyli to prawo "wyższe" (co by to nie znaczyło) też jest
>>>> iiiiiiwil, ponieważ wchodzi między Ciebie, a Twoją własność.
>>> [...]
>>>> No jak to? Przecież nie wolno Ci święcie zadysponować swoją rzeczą
>>>> poprzez napisanie nieprawdy na opakowaniu i sprzedawanie tego.
>>> Ale *istotą* tych przepisów nie jest bezpośrednio dysponowanie moją
>>> własnością! Jest konsekwencją.
>> Och, tak samo jak istotą przepisów, które nakazują np. przekazanie
>> egzemplarza(y?) książki Bibliotece Narodowej nie jest bezpośrednio
>> dysponowanie Twoją własnością. Istotą przepisu jest zapewnienie
>> Bibliotece posiadania takiego egzemplarza. Nakaz przekazania egzemplarza
>> jest jedynie konsekwencją.
>Jakąż to wartość się chroni na podstawie tego przepisu?

Tak zwane dziedzictwo narodowe.

>Życie czyjeś?
>Zdrowie? Prawo własności?

I znów. Dlaczego uważasz, że któraś z tych wartości ma przewagę nad np.
właśnie dziedzictwem narodowym?

>>> Dobra, tutaj nie do końca precyzyjnie, bo nie jestem filozofem ani etykiem:
>>> Uważam, że prawo do życia i hm... "spójności cielesnej" (przez co
>>> rozumiem zakaz podtruwania itd.) jest co najmniej tak samo ważne, jak
>>> prawo własności. Natomiast "prawo do wygodnego życia" nie jest wartością
>>> na tyle istotną, żeby można było w imię jego ochrony ograniczać prawo
>>> własności.
>> A dlaczego uważasz, że "prawo własności" jest na tyle istotne, że w jego
>> imię chcesz ograniczać "prawo do wygodnego życia"?
>Nie mam logicznego wyjaśnienia.

Czyli "bo tak". Dziękuję.

>Tak mnie wychowano i taka jest moja
>hierarchia wartości - uważam, że na wygody trzeba zapracować. Nie
>powinno się ich kraść ani dostawać.

A teraz idź to powiedz np. rodzicom upośledzonych dzieci.

--
\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\ If at first you don't succeed, destroy all
.\....@e...eu.org.\.\. evidence that you tried.
\.http://epsilon.eu.org/\.\
.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.