eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.programmingw nawiązaniu do prawa autorskiego i opłat za istniejące programyRe: w nawi?zaniu do prawa autorskiego i op?at za istniej?ce programy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Paweł Kierski <n...@p...net>
    Newsgroups: pl.comp.programming
    Subject: Re: w nawi?zaniu do prawa autorskiego i op?at za istniej?ce programy
    Date: Tue, 17 Feb 2009 15:33:06 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 33
    Message-ID: <gnehr2$lqj$2@news.onet.pl>
    References: <gn7d5b$cf1$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gn7kth$9ov$1@news.onet.pl>
    <gnbjmb$19u$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gnbql9$5b3$1@news.onet.pl>
    <2...@4...com> <gnebit$u4b$1@news.onet.pl>
    Reply-To: n...@p...net
    NNTP-Posting-Host: 91.197.12.14
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1234881186 22355 91.197.12.14 (17 Feb 2009 14:33:06 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Feb 2009 14:33:06 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla-Thunderbird 2.0.0.0 (X11/20070601)
    In-Reply-To: <gnebit$u4b$1@news.onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:180975
    [ ukryj nagłówki ]

    Michoo wrote:
    > A.L. pisze:
    >>
    >> Wiec z naszego punktu widzenia "dobroczyncy ludnosci" rozdajacy nasz
    >> soft darmo sa zwyklymi ZLODZIEJAMI, ZLODZIEJAMI, ZLODZIAJAMI. I zeby
    >> nie wiem jaka ideologie dorabiali, niczym innym nie beda
    >
    > Nie zgodzę się. Ktoś kto rozdaje czyjś soft za darmo nie okrada - nic
    > nie zabiera. Nawet ktoś kto używa softu "pirackiego" jeżeli by w
    > sytuacji jego braku go nie kupił - nikogo nie okrada. Ktoś, kto by taki
    > soft zakupił, gdyby nie zdobył pirata - tak, kradnie i należy go za to
    > przykładnie ukarać.
    >
    > A teraz wyjaśnienie czemu:
    > jeżeli dana osoba [1] w sytuacji braku "darmowej" wersji z różnych
    > przyczyn nie mogłaby sobie pozwolić na oryginał [2] nie przyniosłaby Ci
    > żadnego zysku. Dokładnie tak samo jak w sytuacji, gdy używa pirackiej
    > wersji[3]. Przyjęcie za to definicji, że jednak okrada z "hipotetycznego
    > zysku" skutkuje wnioskiem, że recenzent piszący nieprzychylną recenzję
    > okrada twórców - bo jego tekst pozbawia ich (już nie hipotetycznych)
    > zysków - a to już lekka paranoja, nie uważasz?
    >
    [...]
    > [2] czy jest to kwestia braku środków, czy jest to kwestia tego, że nie
    > zapłaciłby za ten program 20zł, bo go nie uważa za tyle wartego nie ma
    > znaczenia

    Z faktu, że ktoś lubi chodzić w obsranych butach nie wynika, że ma
    prawo srać innym na buty.

    --
    Paweł Kierski
    n...@p...net

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: