On Tue, 17 Feb 2009 17:59:37 +0100, Michoo <m...@v...pl> wrote:

>
>Inaczej dochodzimy do absurdu - zatrzymano student który ukradł
>oprogramowanie warte 100 000zł, podczas, gdy suma wszystkich kwot,
>którymi on operował w życiu jest ledwie ułamkiem tej wartości. Jak więc
>mógł kogoś okraść z tych pieniędzy przez niekupienie licencji?

Zatrzyman ostudenta ktory ukradl Mercedesa za 100 000 zl, podczas gcy
on nigdy takimi sumami nie operowal itede.

Dla "ekonomizdow" spod hasla piracenie:

1. Zrobienie softu, zwlaszcza takiego bardziej skomplikowanego trwa
lata,
2. Jak sie zrobi soft, to tzreba go rozwijac i poprawiac,
3. Zrobienie softu kosztuje miliony dolarow,
4, Utrzymanie softu kosztuje miliony dolarow (utrzymanie 2 osobowej
grupy sales and support locao USA kosztuje okolo pol miliona rocznie)
5. Skads musza sie brac pieniedze na to wszystko,
6. Pieniedze biora sie z banku
7, Pozyczke z banku splaca sie w taki sposob ze klienci kupuja soft, i
pieniedze stad pozyskane odprowadza sie do banku
8. Jak klienci beda KRADLI soft to firma zbankrutuje

I zeb wszyscy zwolennicy i usprawiedliwiacze piracenia sie gromadnei
ZESRALI, to nei zmienia rzeczywisctosci ktora jest jak powyzej

A.L.

P.S. Putalem znajomego czy nie moglby sprobowac rozprowadzac swojego
softu w Polse. Odpowiecial: "A po ch...? Sprzedam jedna sztuke a inni
sobie skopiuja". Taki IMAGE ma NASZ PIEKNY KRAJ