-
21. Data: 2010-07-20 16:56:20
Temat: Re: w końcu nikon z stabilizacją w body. uffff
Od: Janko Muzykant <j...@w...pl>
kamil pisze:
>> lat beda sie dziwic, ze takim Nikonem D5000 dalo sie w ogole robic
>> zdjecia ? :)
>
> A jeszcze wczesniej ludzie mieszkali w jednej izbie z kozlem, zona i
> piatka usmarkanych dzieci, przy czym trudno bylo okreslic czy to zona,
> czy koziol tak smierdzi. Zeby wyrywal kowal bez znieczulenia, a po
> zmroku wystawiali chochlikom miske z mlekiem, zeby nie psocily w
> obejsciu. A jednak byli szczesliwi, ze maja te koze, miske mleka i moga
> ogladac wschod slonca nad polami co rano. :)
Ba, oni też sobie zadawali pytania: ''ciekawe, czy nasze dzieci będą się
dziwić...'' :)
Dziś jak widzę międzynarodowy Dzień Foto Starców :)
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/jako Polak oczywiście jestem tolerancyjny i uczciwy/
-
22. Data: 2010-07-20 22:13:29
Temat: Re: w końcu nikon z stabilizacją w body. uffff
Od: Krzysztof Chajęcki <k...@g...com>
Dnia Tue, 20 Jul 2010 17:51:58 +0200, Jakub Jewuła napisał(a):
>> obejsciu. A jednak byli szczesliwi, ze maja te koze, miske mleka i
>> moga ogladac wschod slonca nad polami co rano. :)
>
> I komu to przeszkadzalo???
>
ja tam nie wiem, ale od soboty przez tydzień co najmniej będę
pomieszkiwał w chacie bez prądu, gazu i bieżącej wody za to z pięknymi
widokami na Połoniny i nie powiem, żeby mi to przeszkadzało.... ;-) A
wręcz przeciwnie... ;)
--
pzdr
meping
-
23. Data: 2010-07-20 22:15:18
Temat: Re: w końcu nikon z stabilizacją w body. uffff
Od: Krzysztof Chajęcki <k...@g...com>
Dnia Tue, 20 Jul 2010 18:54:33 +0200, Janko Muzykant napisał(a):
> He, dziś tu weselej niż na forach onetu :)
na fora Onetu to wchodzę jak stwierdzam, że mi IQ nadmiernie rośnie i
trzeba obniżyć... :D
--
pzdr
meping
-
24. Data: 2010-07-20 22:22:31
Temat: Re: w końcu nikon z stabilizacją w body. uffff
Od: "Piotr M" <x...@x...xx>
Dnia 21-07-2010 o 00:15:18 Krzysztof Chajęcki
<k...@g...com> napisał(a):
> Dnia Tue, 20 Jul 2010 18:54:33 +0200, Janko Muzykant napisał(a):
>
>> He, dziś tu weselej niż na forach onetu :)
>
> na fora Onetu to wchodzę jak stwierdzam, że mi IQ nadmiernie rośnie i
> trzeba obniżyć... :D
Na fora Onetu to można sobie wejść, jak ma się poczucie zaniżonego IQ :)
aby lepiej się poczuć..
--
pzdr, Piotr M
"Najczęstsze kłamstwo w Internecie?
- Szukałem, ale nie znalazłem."
-
25. Data: 2010-07-20 22:40:49
Temat: Re: w końcu nikon z stabilizacją w body. uffff
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"Milczący" i243af$ofl$...@o...futuro.pl
> D5000 to mój typ od dawna. ale maskara jeżeli chce się dokupić inne
> szkło. chciałem kupić obiektyw sigma 10-20 F3,5 ale nie ma on
> stalilizacji w obiektywie więc szkło nie nadawałoby sie do niczego
> ale teraz następca D5000 w końcu będzie miał stabilizację w body. super !
Sigma robi dobrą stabilizację. :) IMO stabilizacja w korpusie nie
ma sensu -- stabilizacja najbardziej przydatna jest w czasie
celowania, nie w czasie pstrykania. :)
Do pstrykania budynków należy użyć statywu, nie stabilizacji,
a do pstrykania ludzi i tak nie można zejść z czasem poniżej
1/250 s -- co zwykle starcza do 300 mm ogniskowej. :)
-=-
Ja już chyba nie będę schodził poniżej 1/400 s
w fotografowaniu ,,nieruchomych'' ludzi. :)
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
-
26. Data: 2010-07-21 05:35:29
Temat: Re: w końcu nikon z stabilizacją w body. uffff
Od: "Henry(k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl>
Dnia Tue, 20 Jul 2010 22:13:29 +0000 (UTC), Krzysztof Chajęcki napisał(a):
> ja tam nie wiem, ale od soboty przez tydzień co najmniej będę
> pomieszkiwał w chacie bez prądu, gazu i bieżącej wody za to z pięknymi
> widokami na Połoniny i nie powiem, żeby mi to przeszkadzało.... ;-) A
> wręcz przeciwnie... ;)
Pomieszkaj se tak dłużej...
Pozdrawiam,
Henry
-
27. Data: 2010-07-21 05:40:34
Temat: Re: w końcu nikon z stabilizacją w body. uffff
Od: ąćęłńóśźż <a...@i...pl>
A ile można oglądać zdjęć rodziców na golasa?
Skoro podstawową zaletą cyfry było ominięcie labu...
;-))
-----
> Ciekawe czy za 20 lat coś zostanie z dzisiaj robionych zdjęć.
-
28. Data: 2010-07-21 06:18:25
Temat: Re: w końcu nikon z stabilizacją w body. uffff
Od: Marx <M...@n...com>
W dniu 2010-07-21 07:40, ąćęłńóśźż pisze:
> A ile można oglądać zdjęć rodziców na golasa?
> Skoro podstawową zaletą cyfry było ominięcie labu...
> ;-))
podstawowa zaleta cyfry jest to ze jest tansza od analoga
no to teraz sie zacznie :)
Marx
-
29. Data: 2010-07-21 07:28:50
Temat: Re: w końcu nikon z stabilizacją w body. uffff
Od: "Vituniu" <v...@p...fm>
> I komu to przeszkadzalo???
Kozie. Ale, jak sadze, w koncu przyzwyczaila sie do tego zapachu...
MSPANC, ;)
Vituniu.
-
30. Data: 2010-07-21 12:33:36
Temat: Re: w końcu nikon z stabilizacją w body. uffff
Od: Jakub Jewuła <b...@s...com.pl>
Użytkownik "Marx" <M...@n...com> napisał w wiadomości
news:h2gih7-hni.ln1@wuwek.kopernik.gliwice.pl...
> W dniu 2010-07-21 07:40, ąćęłńóśźż pisze:
>> A ile można oglądać zdjęć rodziców na golasa?
>> Skoro podstawową zaletą cyfry było ominięcie labu...
>> ;-))
> podstawowa zaleta cyfry jest to ze jest tansza od analoga
> no to teraz sie zacznie :)
Nie, zlewamy to :)
q