On Jun 17, 11:34 pm, "kogutek" <k...@v...pl> wrote:
> > On 17 June, 12:56, "kogutek" <k...@v...pl> wrote:
> > > Pomimo du ego smrodu jest bardzo
> > > bezpieczny. Nie wch ania si przez p uca tylko przez sk r .
>
> > Kolejna brednia Pana Dobra Rada.
> >https://www.sciencelab.com/msds.php?msdsId=9927506
> > Hazardous in case of eye contact (irritant), of ingestion, of
> > inhalation. Slightly hazardous in case of skin contact
> > (irritant,perm oor).
>
> Do pe o si zapisz albo innej bandy. Na wiecach za agitatora b dziesz robi . Z
> tysi cy dokument w o cykloheksanonie wybra e z jednego obcoj zycznego jedno
> pasuj ce ci zdanie. Nic nie znacz ce bez reszty tekstu. W internecie po wpisaniu
> nazwy tej substancji na trzecim miejscu pojawia si dokument po Polsku. Ka dy go
> mo e przeczyta . Jak tylko zacznie czyta to natknie si na informacj e
> cykloheksanon to oleista trudno lotna ( 40 razy mniej lotna od eteru) ciecz w
> wysokiej temperaturze wrzenia ( ponad 150 st.C). Do tego najwy sze dopuszczalne
> st enie w powietrzu jest 8 razy wi ksze ni dla benzenu, prawie dwa razy
> wi ksze ni dla styrenu i troch mniejsze ni dla nafty. Za to najwy sze
> dopuszczalne chwilowe st enie jest dla cykloheksanonu 64 razy wi ksze ni dla
> benzenu, ponad 3 razy wi ksze ni dla styrenu i ponad dwa razy wi ksze ni dla
> nafty. Cykloheksanon jest mniej wi cej tak samo lotny jak tw j umys i p yta
> chodnikowa. Dlatego trudno zatru si nim poprzez p uca. A jak doda e opary s
> ci sze od powietrza to ryzyko zatrucia poprzez oddychanie praktycznie nie
> istnieje. Za to przy zmywaniu farby szmat zmoczon cykloheksanonem ryzyko
> zatrucia jest realne bo bardzo dobrze wch ania si przez sk r . Zw aszcza ze na
> rynku detalicznym r kawice mog ce wytrzyma kontakt z cykloheksanonen s
> niedost pne a polietylenowe jednorazowe r kawiczki s niepewne pod wzgl dem
> wytrzyma o ci mechanicznej. Nie wiem po co to pisa em, ty g upi jeste i nie
> zrozumiesz. Mo e komu innemu si przyda. A tak przy okazji. Da e ju w temacie
> o spawaniu jaki tekst r d owy potwierdzaj cy idiotyczne tezy, czy dopiero
> stron za o y e eby m c do czegokolwiek si odnie .  

Niezupełnie wiem o czym piszesz bo kodowanie masz takie że google tego
nie rozumieją. Powiem tylko tak: ja często z moimi kolegami śmiejemy
się, że jak w jakimś projekcie analiza zagrożeń daje za duży wynik to
wysyłamy to do Indii albo... do Polski. Tam zawsze jakiś kretyn się
znajdzie, który publicznie będzie bredził że wystarczy wódki się napić
i spoko, nic się nie stanie. Odpowiedzialności w tym tyle co w "Dzieci
wiedzą lepiej" Katarzyny Stoparczyk. Nawet w Rosji teraz już trudno o
takich kozaków :-)
Konrad