> On Jun 17, 11:34 pm, "kogutek" <k...@v...pl> wrote:
> > > On 17 June, 12:56, "kogutek" <k...@v...pl> wrote:
> > > > Pomimo du ego smrodu jest bardzo
> > > > bezpieczny. Nie wch ania si przez p uca tylko przez sk r .
> >
> > > Kolejna brednia Pana Dobra Rada.
> > >https://www.sciencelab.com/msds.php?msdsId=9927506
> > > Hazardous in case of eye contact (irritant), of ingestion, of
> > > inhalation. Slightly hazardous in case of skin contact
> > > (irritant,perm oor).
> >
> > Do pe o si zapisz albo innej bandy. Na wiecach za agitatora b dziesz robi . Z
> > tysi cy dokument w o cykloheksanonie wybra e z jednego obcoj zycznego jedno
> > pasuj ce ci zdanie. Nic nie znacz ce bez reszty tekstu. W internecie po wpisaniu
> > nazwy tej substancji na trzecim miejscu pojawia si dokument po Polsku. Ka dy go
> > mo e przeczyta . Jak tylko zacznie czyta to natknie si na informacj e
> > cykloheksanon to oleista trudno lotna ( 40 razy mniej lotna od eteru) ciecz w
> > wysokiej temperaturze wrzenia ( ponad 150 st.C). Do tego najwy sze dopuszczalne
> > st enie w powietrzu jest 8 razy wi ksze ni dla benzenu, prawie dwa razy
> > wi ksze ni dla styrenu i troch mniejsze ni dla nafty. Za to najwy sze
> > dopuszczalne chwilowe st enie jest dla cykloheksanonu 64 razy wi ksze ni dla
> > benzenu, ponad 3 razy wi ksze ni dla styrenu i ponad dwa razy wi ksze ni dla
> > nafty. Cykloheksanon jest mniej wi cej tak samo lotny jak tw j umys i p yta
> > chodnikowa. Dlatego trudno zatru si nim poprzez p uca. A jak doda e opary s
> > ci sze od powietrza to ryzyko zatrucia poprzez oddychanie praktycznie nie
> > istnieje. Za to przy zmywaniu farby szmat zmoczon cykloheksanonem ryzyko
> > zatrucia jest realne bo bardzo dobrze wch ania si przez sk r . Zw aszcza ze na
> > rynku detalicznym r kawice mog ce wytrzyma kontakt z cykloheksanonen s
> > niedost pne a polietylenowe jednorazowe r kawiczki s niepewne pod wzgl dem
> > wytrzyma o ci mechanicznej. Nie wiem po co to pisa em, ty g upi jeste i nie
> > zrozumiesz. Mo e komu innemu si przyda. A tak przy okazji. Da e ju w temacie
> > o spawaniu jaki tekst r d owy potwierdzaj cy idiotyczne tezy, czy dopiero
> > stron za o y e eby m c do czegokolwiek si odnie .  
>
> Niezupełnie wiem o czym piszesz bo kodowanie masz takie że google tego
> nie rozumieją. Powiem tylko tak: ja często z moimi kolegami śmiejemy
> się, że jak w jakimś projekcie analiza zagrożeń daje za duży wynik to
> wysyłamy to do Indii albo... do Polski. Tam zawsze jakiś kretyn się
> znajdzie, który publicznie będzie bredził że wystarczy wódki się napić
> i spoko, nic się nie stanie. Odpowiedzialności w tym tyle co w "Dzieci
> wiedzą lepiej" Katarzyny Stoparczyk. Nawet w Rosji teraz już trudno o
> takich kozaków :-)
> Konrad
Specjalnie mnie nie dziwi że nie wiesz o czym piszę. Ty nie wiesz o czym sam
piszesz i chciałbyś wiedzieć o czym piszą inni. To niemożliwe. Ujmij trochę bo
masz z czego. Nie śmiejesz się z kolegami. Nie masz kolegów. Oni śmieją się z
ciebie.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl