Pan Sebastian Biały napisał:

>>> Wiele znasz systemów operacyjnych ktore wspierają pisanie aplikacji
>>> pod LPT?
>> Żadnego.
>
> "Programista PC (w tym przypadku) pisze kilka linijek skryptu
> działającego w znanym środowisku"
>
> To jakie to środowisko? Jaki OS?

Znane. W moim przypadku będzie to jakiś unix.

>> Od systemu operacyjnego nie wymagam "wspierania", tylko wygody
>> i swobody w korzystaniu z komputera, na którym ten system pracuje.
>
> Jesli chcesz *swobodę* to zazwyczaj nie chcesz systemu operacyjnego.
> Systemy operacyjne powstały między innymi do ograniczania swobody.

Zależy jak się rozumie swobodę. Jeśli jako "potrzebuję całego sprzętu,
niech nikt i nic mi się nie waży zabraniać robić co chcę", to faktycznie
lepiej nie chcieć. Ale jeśli jako "uruchomię ten czy inny program
w zależności od fazy księżyca i kursu jena względem pesety", to lepiej
mieć.

>> Oczywiście żal mi chłopa, ale czy jego prasło, bo było "sterowanie
>> przez LPT", czy jednak z innego powodu?
>
> Nie znam aż tyle szczegółów. Istotne jest że w wyniku awarii sprzętowej
> poszła sekwencja stanów załaczająca prasę. Awarii można bylo uniknąć
> gdyby nie wciskać jako sterownik urządzenia do tego nie przeznaczonego.

Wystarczy ten szczegół o wypadającej karcie.

>> Takie na przykład złącza USB wymsknąć się nie mogą?
>
> Mogą. Dlatego po drugiej stronie jest coś co to zauważy. np. Atmelek.

Albo i nie ma -- jak opisano poniżej.

> Swego czasu miałem w rękach kartę sterującą CNC. Ładna, pod USB. No to
> pierwsze co zrobiłem to podczas pracy wyrwałem kabel. Zatrzymało, ale
> silnik po kilkunastu sekundach zaczyna śmierdzieć. Od, nastepny tępy
> debil zrobił sterowanie PWM z użyciem softu na PC a nie na karcie ...
> Nic dziwnego, na karcie był tylko konweter USB->GPIO.

Dlaczego tępy debil? Człowiek o praktycznym podejściu do rzeczy. Jedyne
co źle zrobił, to że nie uniemożliwił rozłączenia dwóch części urządzenia
w czasie pracy. Albo przynajmnie nie napisał o skutkach i nie ostrzegł
mniej kumatych. A może napisał, tylko ktoś nie przeczytał? Najśmieszniejsze,
że gdyby to samo robić w oparciu o LPT, to takich niespodzianek o wiele
łatwiej uniknąć (stwierdzeniem tego faktu nie chcę niczego dowodzić).

>> Oni wyp... _wszystkie gówniane pecety_, czy _wszystkie pecety_? Jeśli
>> to drugie, to czym je zastąpili?
>
> Sterownikami. Jakimi - nie wiem. Ale pecety zostały tylko w zarządzania
> produkcją. Całe szczęscie, bo potem móglby ktoś zechcieć odpalać soft
> sterujacy na Windowsach.

Prawidłowo. Zwłaszcza jak już wiadomo co jest potrzebne i wszystko jest
ustabilizowane.

--
Jarek