-
191. Data: 2011-02-06 20:26:42
Temat: Re: taki HDR, że aż kapcie spadywują
Od: Michal Tyrala <w...@b...com.pl>
On Sun, 6 Feb 2011 18:13:24 +0000 (UTC), Jacek_P wrote:
> Andrzej Libiszewski napisal:
> > No tak, najlepsze ludzkie ucho sięga z trudem 20kHz (przeważnie nie więcej
> > niż 16-18kHz), płyta 22kHz. Faktycznie, w ogóle nie starcza.
>
> Abstrahujesz od faktu, że kształt sygnału o częstotliwości zahaczającej
> o granicę Nyquista jest mocno zdeformowany. Weź sobie jakikolwiek program,
> Mathcada czy Matlaba, puść sygnał, spróbkuj go różnymi częstotliwościami,
> odtwórz i porównaj z oryginałem.
Ale on moze byc zdeformowany, bo przeleci przez filtr.
Co z tego, ze to przykladowe 14kHz bedzie mialo nasmarkane harmonicznych,
jak sluch ich juz nie zarejestruje?
--
Michał
wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns
-
192. Data: 2011-02-06 20:38:04
Temat: Re: taki HDR, że aż kapcie spadywują
Od: chomsky <m...@w...pl>
On 5 Lut, 22:02, "Sebastian Nibisz" <e...@g...pl> wrote:
> Tobie si nie musz podoba , tylko nie wmawiaj innym, e to nie jest
sztuka:http://i.pinger.pl/pgr462/90beae36001fb64149f
87d91http://i.pinger.pl/pgr234/88091a8d00073a1c49f87
da6http://i.pinger.pl/pgr227/337fbc800015551049f87d7
a
>
> Pozdrawiam,
> - Bastek -
Jak zwal tak zwal, dla mnie to jest sztuka.
Ch.
-
193. Data: 2011-02-06 21:03:04
Temat: Re: taki HDR, że aż kapcie spadywują
Od: Sergiusz Rozanski <w...@m...com.pl>
Dnia 04.02.2011 foto_krak <w...@g...pl> napisał/a:
> tinyurl.com/68qjzz9
>
> czy to jest ładne czy to po prostu onanizm technologią HDR ?
> zrobione przez Polaków, zdjęcia od 1:30 min
> najlepiej włączyć na cały ekran i opcję HD.
Jak ktoś chce ujęcia bez HDR, to polecam make-of no i mniej monotonny,
z 'aktorami' ;)
-
194. Data: 2011-02-06 22:17:04
Temat: Re: taki HDR, ?e a? kapcie spadywuj?
Od: Jacek_P <L...@c...edu.pl>
Sebastian Nibisz napisal:
> > Koło sztuki IMO to nawet nie leżało.
> Tak, co najwyżej możesz wyrazić o tym swoje zdanie i mieć nadzieję, że sie
> nie mylisz.
I tu się zasadniczo mylisz. Klasyfikacja 'sztuka vs. nie sztuka'
jest sprawą subiektywną. Dla mnie nie jest to sztuką, dla ciebie
być może tak. Fakt występowania czegoś w tzw. galeriach niespecjalnie
mnie wzrusza. Kolorowane gówna (dosłownie, a nie w przenośni) też
już tam wystawiano jako 'sztukę'.
--
Pozdrawiam,
Jacek
-
195. Data: 2011-02-06 22:18:14
Temat: Re: taki HDR, ?e a? kapcie spadywuj?
Od: Jacek_P <L...@c...edu.pl>
Andrzej Libiszewski napisal:
> Co myślisz o plutonie? ;) Zapobiegałby zbytniej agregacji dóbr ;D
Zbyt toksyczny. Chemicznie. Już lepiej uran 235 :)
--
Pozdrawiam,
Jacek
-
196. Data: 2011-02-06 22:20:38
Temat: Re: taki HDR, ?e a? kapcie spadywuj?
Od: Jacek_P <L...@c...edu.pl>
J.F. napisal:
> A jak platyna tez potanieje ?
To będą ciosać kamienie. Na jednej z wysp Polinezji
monetami 'obiegowymi' są/były wielkie kamienne kręgi ;)
--
Pozdrawiam,
Jacek
-
197. Data: 2011-02-06 22:46:24
Temat: Re: taki HDR, ?e a? kapcie spadywuj?
Od: "Sebastian Nibisz" <e...@g...pl>
Jacek_P wrote:
>> Tak, co najwyżej możesz wyrazić o tym swoje zdanie i mieć nadzieję, że
>> sie
>> nie mylisz.
>
> I tu się zasadniczo mylisz. Klasyfikacja 'sztuka vs. nie sztuka'
> jest sprawą subiektywną. Dla mnie nie jest to sztuką, dla ciebie
> być może tak. Fakt występowania czegoś w tzw. galeriach niespecjalnie
> mnie wzrusza. Kolorowane gówna (dosłownie, a nie w przenośni) też
> już tam wystawiano jako 'sztukę'.
Jeżeli uważasz, że sztuka jest dla Ciebie na tyle subiektywna, że tylko to
co Ty uważasz za sztukę nią jest, to nie wiem po co w ogóle polemizujesz w
tym wątku.
Zaś kolorowane gówna są tyle samo warte co ich czarno-białe odpowiedniki.
Pozdrawiam,
- Bastek -
-
198. Data: 2011-02-06 23:17:08
Temat: Re: taki HDR, że aż kapcie spadywujš
Od: Marek Wyszomirski <w...@t...net.pl>
W dniu 2011-02-06 12:20, J-L-F pisze:
>>>> [...]
>>>> Dokładnie. I wspominana już w tym wątku '2001-odyseja kosmiczna'
>>>> Stanleya Kubricka była właśnie dla mnie przykładem filmu w którym akcji
>>>> w zasadzie nie było - wszystko się opierało na efektownym obrazie...
>>>
>>> A ja jakos nigdy jej nie lubialem :-P
>>> [...]
>>
>> Ja tez nie - wytrzymałem by nie zasnąć w trakcie, obejrzałem do końca
>> (akurat końcówkę było warto - bo faktycznie jak na owe czasy bardzo
>> efektownie była zrobiona), wyszedłem lekko zniesmaczony - bo w sumie
>> film był strasznie nudny - i - nigdy więcej:-)
>
>
> A nie pomyślałeś, że to TY byłeś za cienki, żeby ten film był dla ciebie
> czytelny i ciekawy?
>
Oczywiście że mogło tak być. Odbiór sztuki jest czymś bardzo
subiektywnym i chyba każdy z nas stanął kiedyś przed sytuacją, gdy był
do zrozumienia jakiegoś dzieła za cienki.
--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)
-
199. Data: 2011-02-06 23:28:17
Temat: Re: taki HDR, że aż kapcie spadywują
Od: Marek Wyszomirski <w...@t...net.pl>
W dniu 2011-02-06 19:21, Jakub Roguski pisze:
>>
>> W przypadku malarstwa trudno mówić o akcji - to jednak nieco inny niż
>> film gatunek sztuki.
>>
>
> Marek,
> Z całym szacunkiem, ale chyba sam nie wierzysz w to, co właśnie
> napisałeś. Nawet staroegipskie freski grobowe ukazują akcję, nie mówiąc
> już o sztuce greckiej czy renesansowej. Chyba szczytowym przykładem
> akcji w malarstwie są wszelkiego rodzaju sceny batalistyczna, jak choćby
> "Bitwa pod Grunwaldem" Jana Matejki. Czy akcja koniecznie wymaga, aby
> coś się ruszało? Czy może wystarczy POKAZAĆ, że coś się rusza?
>[..]
OK - poprawiam się - o akcji o charakterze takim jak w filmie. W
przypadku malarstwa ograniczenia medium powodują, że na pojedyńczym
obrazie można pokazać tylko zamrożony wycinek akcji - film daje tu dużo
większe możłiwości - i an czczęście twórcy filmów potrafią to
wykorzystać. Nie pamiętam np. filmu fabularnego który składałby się
tylko z jednej, rozwleczonej na ponad godzinę sceny batalistycznej -
taki film byłby po prostu niestrawny dla widza.
Oczywiście na wiele wieków przed powstaniem filmu były podejmowane próby
przedstawiania akcji - np. próbowano w grobowcu włądcy przedstawić na
jego ścianach całą historię jego życia. Ale - były to raczej ciągi
obrazów niż pojedyńcze obrazy.
--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)
-
200. Data: 2011-02-07 10:45:06
Temat: Re: taki HDR, że aż kapcie spadywują
Od: "...::QRT::..." <n...@...mejla>
Dnia Sat, 5 Feb 2011 16:59:30 +0100, Marcin [3M] napisał(a):
> Nie ważne, czy się podoba, czy nie.
> Eksperyment ma dużą wagę, o czym swiadczy ilość postów.
> Teraz wiecie, czy sie wam to podoba, czy nie.
>
> Gratulacje dla twórców.
Sztuka w roli trola? No w zasadzie to dość nowatorskie podejście do tematu
ale kto wie w sumie może i słuszne.
Teraz tylko trzeba zmienić nastawienie społeczne do trolli i miast ich
plonkować - gratulować. To sie w zasadzie dzije ale wymaga jeszcze czasu
aby osiągnąć pełną tolerancje, akceptacje i na końcu afirmacje dla
trollingu :D