W dniu 2015-12-18 o 13:18, KrzysiekSX pisze:
> Z racji powolnego padania 350d zacząłem szukać czegoś nowszego. Wstępnie oglądam
dwa powyższe. Pełno jest porównań 100d vs 700d, ale nie mogę znaleźć sensownej
> informacji o działaniu af w 100d w trybie normalnych zdjęć. Wiem, że tylko
centralny punkt jest krzyżowy (w 700d wszystkie), co mi generalnie nie przeszkadza,
bo inne punkty używam sporadycznie. Bardziej mi zależy na porównaniu, czy działanie
tego jednego jest takie samo/lepsze/gorsze niż w 700d? Ja wiem, że cięzko ocenić
własnoręcznie, ale może ktoś jakiś test kiedyś czytał, który by porównywał te dwa
aparaty pod kątem af poza napisaniem że są takie same tylko inna ilośc punktów (nie
są takie same, bo elektronika jest inna, kawałek plasiku jest inny, więc zawsze jest
okazja coś tu zepsuć).
> Generalnie lepsze działanie af było by jednym decydującym punktem na korzyść 700d
(jeszcze ekranik odchylany jest na plus, ale nie na tyle żeby rezygnmować z
wygodniejszej obsługi całości w 100d. Tak, wiem, wiekszość uważa, że małe jest gorsze
w obsłudze, ja rozmiar 100d uważam za jego największą zaletę).
> pozdrawiam Krzysiek

Miałem taki sam dylemat, nie chciałem puszki większej niż 350D,
wybrałem 700D. Czasami korzystam z innych niż środkowy punktów AF,
korzystam sporo odchylanego ekranu, a różnica w rozmiarze nie jest
taka duża. Poza tym weź pod uwagę wielkość i wagę obiektywów
jakie będziesz mocował do korpusu.