On Jul 22, 11:54 pm, XX YY <j...@u...at> wrote:
> > i na tym polega caly ich urok dla wiekszosci sa nie do przyjecia a
> > mnie pocztowki...sorry nie interesowaly takie jest moje widzenie tego
> > krzywego swiata a marzeniem moim bylo ale sie nie spelnilo zgladnac
> > temu koniowi do oka tym fish eye :-)) i zobaczyc jak to krakowski kon
> > widzi swiat :-))
>
> nie wiem czy zdajesz sobie sprawe na wszystich zdjeciach masz
> poprawke   naswietlenia -1 1/3 ev.
> swiadomie niedoswietlasz ?
> z tylu aparatu na obudowie masz takie kolko w tym celu   .
>
> sadze ze jest to jeden z powodow , dla ktorego zdjecia te maja wieksze
> szumy niz  to wynikaloby z mozliwosci aparatu.
> robiac przy tym resiszing prowadzi to do pogorszenia jakosci ogolnej
> obrazu , ja widze brudne kolory.
> szczerze mowiac pod tym wzgledem marniutko.
> niedoswietlajac ograniczasz doplyw swiatla do aparatu , a  podnoszac
> czulosc do ISO 3200   przy stosunkowo krotkich czasach naswietlenia ja
> 1/100 sek
> elektronicznie wzmacniacz sygnal z matrycy kompensujac malo swiatla
> tzn tym samym wzmacniasz szumy.
>
> rzeczywiscie myslec nie lubisz.

wiem i celowo niedoswietlam i nie mam problemow z szumami moge ci
podeslac 17 meg original :-)) ale tez i nie mam problemow z detalami
tak z moich spostrzezen wynika przy nidoswietleniu ale to juz
chybauroda 5D albo moja dewiacja