-
171. Data: 2011-06-29 19:20:55
Temat: Re: po co rejestrator? vel martwe pole
Od: BartekK <s...@N...org>
W dniu 2011-06-27 23:13, neoniusz pisze:
> A chociazby po to, zeby zarejestrowac takie rzeczy:
>
> http://www.youtube.com/watch?v=shFjBj-m_tY&feature=p
layer_embedded
no pięknie, wylądowałem nie tylko w rowie, ale jeszcze gorzej - na
głównej onetu
http://moto.onet.pl/1646391,1,wypadek-przy-wyprzedza
niu-auta-w-rowie,artykul.html?node=2
- poziom komentarzy onetowych jak zwykle mnie nie zawiódł...
--
| Bartłomiej Kuźniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173
-
172. Data: 2011-06-29 19:28:59
Temat: Re: po co rejestrator? vel martwe pole
Od: DoQ <p...@g...com>
W dniu 29-06-2011 19:20, BartekK pisze:
> http://moto.onet.pl/1646391,1,wypadek-przy-wyprzedza
niu-auta-w-rowie,artykul.html?node=2
> - poziom komentarzy onetowych jak zwykle mnie nie zawiódł...
>
I weź tu coś wrzuć "w internet" ;)
Pozdrawiam
Paweł
-
173. Data: 2011-06-29 19:33:47
Temat: Re: po co rejestrator? vel martwe pole
Od: venioo <p...@o...eu>
W dniu 2011-06-29 19:20, BartekK pisze:
> W dniu 2011-06-27 23:13, neoniusz pisze:
>> A chociazby po to, zeby zarejestrowac takie rzeczy:
>>
>> http://www.youtube.com/watch?v=shFjBj-m_tY&feature=p
layer_embedded
> no pięknie, wylądowałem nie tylko w rowie, ale jeszcze gorzej - na
> głównej onetu
> http://moto.onet.pl/1646391,1,wypadek-przy-wyprzedza
niu-auta-w-rowie,artykul.html?node=2
> - poziom komentarzy onetowych jak zwykle mnie nie zawiódł...
>
No wlasnie mialem to napisac :) Gwiazda zostaniesz :) Normalnie
celebryta ;) W dodatku caly dzien sie utrzymujesz na tej glownej ;)
--
venioo
GG:198909
http://tablica.pl/oferta/alfa-romeo-156-16ts-2000rok
-93tys-przebiegu-ID6T6H.html
-
174. Data: 2011-06-29 19:34:27
Temat: Re: po co rejestrator? vel martwe pole
Od: "Kuba \(aka cita\)" <y...@w...pl>
Użytkownik "neoniusz" <n...@j...org> napisał w wiadomości
news:iuarpg$4sr$1@news.onet.pl...
>A chociazby po to, zeby zarejestrowac takie rzeczy:
>
> http://www.youtube.com/watch?v=shFjBj-m_tY&feature=p
layer_embedded
pomijając fakt bezprzecznej winy wyprzedzanego chcialem zauważyć, ze miast
naciskać klaskon trzeba było cisnąć hamulec i pewnie nie oberwałbyś od xary
a tym samym oszczędziłbyś sobie kłopotu..
--
Pozdrawiam Kuba (aka cita)
www.cita.pl
Dwa ogony Irma i Myszka
-
175. Data: 2011-06-29 19:41:40
Temat: Re: po co rejestrator? vel martwe pole
Od: "Michał \"HoMMeR\" Paszek" <"hommer[SPAM_SIO]"@3star.net.pl>
W dniu 2011-06-29 19:34, Kuba (aka cita) pisze:
>
> pomijając fakt bezprzecznej winy wyprzedzanego chcialem zauważyć, ze
> miast naciskać klaskon trzeba było cisnąć hamulec i pewnie nie
> oberwałbyś od xary a tym samym oszczędziłbyś sobie kłopotu..
>
>
X_s_ary.
Co do reszty wypowiedzi, zapoznaj się z tym: iuf0n8$t8m$...@m...internetia.pl
--
Michał "HoMMeR" Paszek
hydrokomfort by Citroen Xantia
-
176. Data: 2011-06-29 19:45:45
Temat: Re: po co rejestrator? vel martwe pole
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>
Hello BartekK,
Wednesday, June 29, 2011, 7:20:55 PM, you wrote:
> W dniu 2011-06-27 23:13, neoniusz pisze:
>> A chociazby po to, zeby zarejestrowac takie rzeczy:
>> http://www.youtube.com/watch?v=shFjBj-m_tY&feature=p
layer_embedded
> no pięknie, wylądowałem nie tylko w rowie, ale jeszcze gorzej - na
> głównej onetu
> http://moto.onet.pl/1646391,1,wypadek-przy-wyprzedza
niu-auta-w-rowie,artykul.html?node=2
> - poziom komentarzy onetowych jak zwykle mnie nie zawiódł...
A zapłacili za prawo do publikacji? To, że umieściłeś coś w sieci nie
upoważnia automagicznie do własnej publikacji...
--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
177. Data: 2011-06-29 19:46:19
Temat: Re: po co rejestrator? vel martwe pole
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>
Hello DoQ,
Wednesday, June 29, 2011, 7:28:59 PM, you wrote:
>> http://moto.onet.pl/1646391,1,wypadek-przy-wyprzedza
niu-auta-w-rowie,artykul.html?node=2
>> - poziom komentarzy onetowych jak zwykle mnie nie zawiódł...
> I weź tu coś wrzuć "w internet" ;)
A jak pisałem, że różni czytają grupę, to wielkie zdziwienie było...
--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
178. Data: 2011-06-29 19:47:09
Temat: Re: po co rejestrator? vel martwe pole
Od: BartekK <s...@N...org>
W dniu 2011-06-29 19:45, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello BartekK,
>
> Wednesday, June 29, 2011, 7:20:55 PM, you wrote:
>
>> W dniu 2011-06-27 23:13, neoniusz pisze:
>>> A chociazby po to, zeby zarejestrowac takie rzeczy:
>>> http://www.youtube.com/watch?v=shFjBj-m_tY&feature=p
layer_embedded
>> no pięknie, wylądowałem nie tylko w rowie, ale jeszcze gorzej - na
>> głównej onetu
>> http://moto.onet.pl/1646391,1,wypadek-przy-wyprzedza
niu-auta-w-rowie,artykul.html?node=2
>> - poziom komentarzy onetowych jak zwykle mnie nie zawiódł...
>
> A zapłacili za prawo do publikacji? To, że umieściłeś coś w sieci nie
> upoważnia automagicznie do własnej publikacji...
>
nawet się nie spytali czy mogą, "źródło: youtube" i tyle. Publikując tam
cokolwiek musisz zaznaczyć (inaczej nie opublikujesz) że licencja
"standardowa youtube" (albo ostatnio do wyboru również CC), a pewnie na
tej podstawie licencji media sobie jumają do woli.
--
| Bartłomiej Kuźniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173
-
179. Data: 2011-06-29 19:55:46
Temat: Re: po co rejestrator? vel martwe pole
Od: Bydlę <p...@g...com>
On 2011-06-29 19:20:55 +0200, BartekK <s...@N...org> said:
> na głównej onetu (...) poziom komentarzy onetowych jak zwykle mnie nie
> zawiódł...
A kto normalny czyta onet?
;-)
--
Bydlę
-
180. Data: 2011-06-29 20:48:07
Temat: Re: po co rejestrator? vel martwe pole
Od: ToMasz <twitek4@.gazeta.pl>
RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello DoQ,
>
> Wednesday, June 29, 2011, 7:28:59 PM, you wrote:
>
>>> http://moto.onet.pl/1646391,1,wypadek-przy-wyprzedza
niu-auta-w-rowie,artykul.html?node=2
>>> - poziom komentarzy onetowych jak zwykle mnie nie zawiódł...
>> I weź tu coś wrzuć "w internet" ;)
>
> A jak pisałem, że różni czytają grupę, to wielkie zdziwienie było...
>
a ja przeczytałem chyba z 50 komentarzy i rozbawiły mnie dwa:
w 17 sekundzie słychać strzały
i ruscy rozpylili mgłę!
nie mnie jednak, nie wszystkie są debilne:
tir, zero uwagi - pojechał jakby nigdy nic. Xsara bez świateł, Opel,
jakby zahamował - nic by sie nie stało. ale można powiedzieć ze pierwszy
ciekawy filmik zaliczony.
ToMasz